duminică 15 noiembrie
Login Contact
DeFapt.ro

multianual

2 articole
Internațional

Cine va finanța bugetul european și cum vor fi protejați banii publici. Grupul PPE susține introducerea unor resurse proprii suplimentare

Negocierea bugetului Uniunii Europene pentru 2028–2034 presupune stabilirea veniturilor care vor susține cheltuielile comune. Agricultura, dezvoltarea regională, cercetarea și securitatea concurează pentru resurse, iar următorul exercițiu va include obligații legate de finanțarea redresării după pandemie. Grupul PPE susține introducerea unor resurse proprii suplimentare. Miza este împărțirea costurilor între bugetele naționale și veniturile colectate prin mecanisme europene, concomitent cu menținerea controlului asupra utilizării fondurilor.  Vicepreședintele PPE Siegfried Mureșan a insistat că Parlamentul European are o poziție unitară și fermă pe acest subiect. De unde provin veniturile actuale Bugetul european este finanțat în principal prin patru categorii de resurse: taxe vamale, contribuții calculate pe baza TVA, contribuții raportate la venitul național brut și contribuții asociate deșeurilor de ambalaje din plastic nereciclate. Potrivit Consiliului, resursele proprii reprezintă peste 90% din veniturile bugetului UE. Există și alte încasări, precum amenzi aplicate companiilor pentru încălcarea regulilor de concurență.  Contribuția bazată pe venitul național brut acoperă diferența dintre cheltuielile bugetare și celelalte venituri. Dacă o sursă suplimentară nu este aprobată, necesarul de finanțare nu dispare. El trebuie compensat prin alte venituri sau prin ajustarea cheltuielilor. Acest mecanism explică de ce negocierile despre nivelul fondurilor și cele despre proveniența banilor sunt strâns legate. O resursă proprie europeană poate proveni din transferarea unei părți a veniturilor deja colectate național sau dintr-un mecanism nou. Denumirea nu înseamnă automat că fiecare cetățean va primi o obligație fiscală directă către Bruxelles. Efectul concret depinde de baza de calcul, de entitatea care plătește și de deciziile prin care mecanismul este introdus. În forma actuală, numeroase contribuții sunt vărsate de statele membre. Cele cinci surse propuse de Comisie Pachetul Comisiei prevede cinci resurse noi. Prima ar transfera bugetului UE o parte din veniturile sistemului existent de comercializare a certificatelor de emisii, ETS1. A doua ar proveni din mecanismul de ajustare a carbonului la frontieră, CBAM. Comisia estimează venituri medii anuale de aproximativ 9,6 miliarde, respectiv 1,4 miliarde de euro, în prețurile anului 2025. Acestea sunt estimări pentru propuneri aflate în negociere.  A treia resursă ar fi calculată în funcție de cantitatea de deșeuri electrice și electronice necolectate, cu un venit estimat la aproximativ 15 miliarde de euro anual. A patra ar fi legată de accizele pe tutun, cu aproximativ 11,2 miliarde. A cincea, denumită CORE, ar presupune o contribuție anuală a companiilor mari vizate de sistem, cu o cifră de afaceri de cel puțin 100 de milioane de euro; estimarea este de aproximativ 6,8 miliarde anual. Prezentarea Comisiei indică aproximativ 58,5 miliarde de euro pe an pentru întregul pachet de venituri, exprimat în prețurile anului 2025. Totalul include și ajustări ale resurselor existente, astfel că nu trebuie confundat cu suma exclusivă a celor cinci categorii noi. Pentru bugetele naționale, rezultatul urmărit este limitarea presiunii generate de contribuțiile bazate pe venitul național brut.  Estimările de venit sunt medii pentru un interval de șapte ani. Ele nu înseamnă că aceeași sumă va fi încasată în fiecare exercițiu sau că toate mecanismele vor fi aprobate exact în forma inițială. Pentru compararea propunerilor trebuie păstrate aceleași prețuri de referință și același perimetru al veniturilor. O modificare a bazei de calcul poate schimba atât încasările europene, cât și distribuția contribuțiilor între state sau între entitățile vizate. În consecință, evaluarea pachetului presupune examinarea fiecărui mecanism, nu numai a totalului anunțat. Veniturile legate de emisii, de colectarea deșeurilor ori de activitatea companiilor au baze distincte. Obiectivul finanțării comune trebuie transpus în reguli de calcul și colectare care pot fi aplicate și verificate. Rambursarea finanțării din perioada pandemiei NextGenerationEU a permis Uniunii să împrumute bani pentru redresarea economică. Comisia indică anul 2028 pentru începerea rambursării împrumuturilor alocate instrumentului, pe un orizont care se întinde până în 2058. Componenta acordată statelor sub formă de împrumuturi trebuie diferențiată de finanțarea nerambursabilă susținută prin bugetul european. O subvenție pentru beneficiar poate fi finanțată printr-o datorie contractată la nivelul Uniunii.  Această distincție explică solicitarea PPE pentru venituri suplimentare. În poziția sa bugetară, grupul leagă noile resurse atât de acoperirea obligațiilor financiare, cât și de păstrarea capacității de finanțare a politicilor comune. Obiectivul politic este ca rambursarea datoriei să nu reducă automat resursele disponibile pentru programe și nici să se traducă integral în contribuții naționale mai mari. Cine poate aproba noile venituri Procedura pentru resursele proprii este diferită de cea pentru cadrul financiar. Decizia privind resursele necesită unanimitate în Consiliu, consultarea Parlamentului European și aprobarea fiecărui stat membru conform cerințelor sale constituționale. Pentru regulamentul CFM (Cadrul Financiar Multianual - n.r.), Consiliul decide tot în unanimitate, dar Parlamentul trebuie să își dea consimțământul. Prin urmare, sprijinul unui grup parlamentar nu poate introduce singur o nouă sursă de venit.  Parlamentul susține diversificarea veniturilor și a propus examinarea unor alternative dacă pachetul Comisiei nu obține acordul necesar. Acestea includ o contribuție pentru serviciile digitale, una pentru jocurile de noroc online și o prelevare legată de câștigurile din criptoactive. Sunt opțiuni politice pentru negociere, fără a echivala cu obligații fiscale deja aplicabile contribuabililor din România.  Controlul cheltuielilor și protejarea beneficiarilor Un buget mai mare presupune și reguli verificabile privind utilizarea banilor. Regulamentul european de condiționalitate permite măsuri atunci când încălcarea principiilor statului de drept afectează sau riscă grav să afecteze, într-un mod suficient de direct, buna gestiune financiară ori interesele financiare ale UE. Comisia poate propune măsuri proporționale, iar Consiliul decide. Mecanismul urmărește protecția bugetului, în condițiile stabilite de legislație.  Comisia precizează că beneficiarii finali își păstrează dreptul la plățile datorate, iar statul vizat trebuie să continue să le achite. Distincția este relevantă pentru un student, o întreprindere sau o organizație care respectă condițiile finanțării. Responsabilitatea autorităților pentru încălcări nu anulează automat obligațiile acestora față de beneficiari. Protecția respectivă nu înlocuiește verificarea eligibilității fiecărui proiect. Curtea de Conturi Europeană avertizează, în analiza sa din aprilie 2026, că neaprobarea noilor venituri ar crea un deficit de finanțare care ar impune contribuții naționale mai mari sau obiective bugetare reduse. Curtea identifică și riscuri privind trasabilitatea cheltuielilor și măsurarea rezultatelor. Așadar, adoptarea unui mecanism de venit trebuie însoțită de posibilitatea de a verifica ce rezultate produce finanțarea publică.  Pentru contribuabili, evaluarea viitorului buget depinde de legătura dintre sursa banilor, regulile programelor și rezultatele obținute. Un mecanism nou poate reduce necesarul contribuțiilor naționale, dar presupune propriile costuri și condiții. Dezbaterea parlamentară include tocmai cerințe privind transparența și controlul democratic. Forma finală va rezulta din acordul instituțiilor și al statelor membre, nu din simpla publicare a propunerilor.  Articol publicat în cadrul unei campanii a Grupului PPE în Parlamentul European

Cine va finanța bugetul european și cum vor fi protejați banii publici. Grupul PPE susține introducerea unor resurse proprii suplimentare
Avertismentul lui Siegfried Mureșan: Parlamentul European nu va vota bugetul multianual al UE 2028-2034. Ce capitole sunt disputate
Internațional

Avertismentul lui Siegfried Mureșan: Parlamentul European nu va vota bugetul multianual al UE 2028-2034. Ce capitole sunt disputate

Uniunea Europeană negociază bugetul care va finanța politicile comune între 2028 și 2034, într-un context în care apărarea, competitivitatea și sprijinul pentru Ucraina solicită resurse suplimentare. Grupul Partidului Popular European din Parlamentul European susține majorarea fondurilor, concomitent cu păstrarea sprijinului pentru agricultură și dezvoltarea regiunilor. Discuția privește atât dimensiunea bugetului, cât și regulile prin care banii vor ajunge la beneficiari. În prezent, negocierile nu sunt încheiate.  Ce stabilește cadrul financiar multianual Cadrul financiar multianual, abreviat CFM, fixează limitele cheltuielilor europene pentru mai mulți ani. Aceste plafoane organizează finanțarea politicilor comune și oferă beneficiarilor un orizont de planificare. Bugetele anuale se înscriu în limitele respective. Pentru o autoritate care pregătește o investiție de durată, existența unui cadru multianual permite corelarea etapelor proiectului cu disponibilitatea finanțării.  În acest sistem, angajamentele și plățile au sensuri diferite. Angajamentele reprezintă obligațiile juridice pe care Uniunea le poate asuma, inclusiv prin contracte de finanțare. Plățile reprezintă sumele efectiv achitate într-un anumit an. Un proiect contractat într-un exercițiu bugetar poate genera plăți în anii următori. Astfel, aprobarea unei alocări europene nu echivalează cu transferul sumei către beneficiari.  Bugetul anual pentru 2026 oferă un exemplu concret al acestei diferențe: Consiliul indică 192,8 miliarde de euro în angajamente și 190,1 miliarde în plăți. Acordul dintre Consiliu și Parlament a fost încheiat în noiembrie 2025. Aceste valori se referă la un singur an din actualul cadru 2021–2027 și nu pot fi comparate direct cu totalul propus pentru următorii șapte ani.  În același buget anual, aproximativ 715,7 milioane de euro au fost păstrate ca marjă sub plafoanele angajamentelor, pentru nevoi neprevăzute. Exemplul arată că planificarea financiară include și spațiu pentru reacție la evenimente care nu pot fi anticipate integral. Negocierea unui cadru mai flexibil presupune stabilirea regulilor prin care asemenea resurse pot fi utilizate și a instituțiilor care decid asupra destinației lor. Propunerea Comisiei și mandatul Parlamentului Comisia Europeană a prezentat propunerea inițială la 16 iulie 2025 și a completat pachetul legislativ în septembrie. Valoarea anunțată este de aproape 2.000 de miliarde de euro, în prețuri curente, echivalentul a 1,26% din venitul național brut al UE, în medie pe perioada 2028–2034. Propunerea urmărește o organizare mai flexibilă a programelor, stimularea investițiilor și diversificarea veniturilor europene.  Parlamentul și-a adoptat mandatul de negociere la 28 aprilie 2026, cu 370 de voturi pentru, 201 împotrivă și 84 de abțineri. Poziția cere un buget pentru politici de 1,27% din venitul național brut, iar serviciul datoriei NextGenerationEU, estimat la încă 0,11%, să fie tratat în afara plafoanelor respective. Împreună, componentele reprezintă 1,38% din venitul național brut.  Diferența față de propunerea Comisiei este de aproximativ 175 de miliarde de euro în prețurile anului 2025. Parlamentul prezintă suplimentarea drept o creștere de circa 10%, destinată priorităților de politică publică, fără o majorare suplimentară pentru administrație. Raportul parlamentar a fost coordonat de Siegfried Mureșan, din PPE, și Carla Tavares, din grupul Socialiștilor și Democraților. Mandatul adoptat este poziția instituției, rezultată din votul plenului.  Dincolo de marile alocări economice, propunerea Comisiei continuă finanțarea competențelor, educației, culturii și valorilor europene. Erasmus+ este prezentat ca instrument al investiției în oameni. Pentru beneficiari, dimensiunea totală a bugetului trebuie citită împreună cu distribuția între programe: creșterea ansamblului nu stabilește, prin ea însăși, finanțarea fiecărei activități, iar efectul se vede în regulile și alocările concrete. Ce solicită Grupul PPE În poziția comunicată în aprilie 2026, PPE susține că finanțarea noilor priorități trebuie să fie însoțită de resurse suficiente pentru politicile consacrate. Grupul cere fonduri dedicate agricultorilor și regiunilor, argumentând că alocările identificabile le oferă beneficiarilor predictibilitate. De asemenea, solicită venituri europene suplimentare, pentru ca finanțarea politicilor și rambursarea datoriei să nu depindă exclusiv de contribuții naționale mai mari.  Poziția pune în discuție și arhitectura propusă pentru fondurile administrate în statele membre. Comisia dorește reunirea mai multor intervenții în planuri naționale și regionale de parteneriat, pentru a coordona investițiile cu reformele. Pentru cetățeni, întrebarea practică este dacă noua organizare va face finanțarea mai accesibilă și dacă proiectele locale vor păstra suficientă stabilitate pe întreaga perioadă de implementare. Aceste efecte depind de regulile finale.  La 7 octombrie 2026, PPE a cerut accelerarea negocierilor între guverne. Siegfried Mureșan a argumentat că adoptarea la timp trebuie însoțită de un nivel de finanțare adecvat. Grupul a anunțat că nu va susține un compromis pe care îl consideră insuficient pentru apărare, competitivitate, regiuni și agricultori. Aceasta este o condiție politică exprimată pentru negocieri, nu o decizie definitivă asupra viitorului buget.  Pe 16 octombrie, Mureșan s-a declarat dezamăgit de lipsa de progres de la Consiliul European privind bugetul mutlianual al Uniunii Europene. De ce cifrele trebuie comparate în aceleași prețuri Sumele prezentate în dezbatere folosesc uneori baze diferite. Prețurile curente includ valoarea nominală a banilor în anii respectivi. Prețurile constante, raportate la un an de referință, permit compararea puterii de cumpărare. Curtea de Conturi Europeană explică această distincție în analiza pachetului bugetar. Compararea unei sume în prețuri curente cu una în prețurile anului 2025 poate crea o impresie eronată despre amploarea creșterii.  Contează, de asemenea, includerea rambursărilor aferente instrumentului de redresare. O sumă totală mai mare poate cuprinde obligații financiare care nu reprezintă investiții noi. De aceea, poziția Parlamentului separă finanțarea programelor de serviciul datoriei NextGenerationEU. Pentru evaluarea propunerilor, trebuie urmărite simultan totalul, baza de preț și destinația banilor, astfel încât bugetele comparate să acopere aceleași categorii de cheltuieli. Unde se află negocierile Președinția irlandeză a Consiliului a prezentat la 10 octombrie 2026 o nouă variantă de negociere. Potrivit Serviciului de Cercetare al Parlamentului European, aceasta reduce cu aproximativ 8%, respectiv 141 de miliarde de euro, nivelul propus de Comisie. Documentul președinției organizează discuțiile între guverne; el nu reprezintă bugetul adoptat al Uniunii. Divergențele privesc atât plafonul general, cât și distribuirea resurselor.  Aceeași analiză arată că liderii PPE, Socialiștilor și Democraților, Renew Europe și Verzilor au criticat propunerea comun, la 12 octombrie. Cooperarea între grupuri contează deoarece aprobarea cadrului financiar necesită consimțământul Parlamentului. Sprijinul pentru un buget mai mare depășește, astfel, poziția unei singure familii politice, chiar dacă grupurile pot avea priorități diferite pentru utilizarea banilor. La reuniunea din 15–16 octombrie, Consiliul European a discutat elementele unui compromis și a cerut continuarea negocierilor. Concluziile precizează că un acord până la sfârșitul lui 2026 ar permite adoptarea legislației în 2027, astfel încât finanțarea beneficiarilor să poată continua din ianuarie 2028. Pentru instituțiile publice, fermieri și întreprinderi, calendarul influențează pregătirea proiectelor și certitudinea accesului la următoarea generație de fonduri europene. Articol publicat în cadrul unei campanii a Grupului PPE în Parlamentul European

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră