VIDEO Comandorul Mateiu arată, la podcastul „Cum e, de fapt?”, de ce afacerea Sig Sauer era dubioasă
Comandorul (r) Sandu Valentin Mateiu, fost ofițer de informații militare și combatant în Afganistan, a vorbit, la podcastul „Cum e, de fapt?” despre afacerea Sig Sauer, arătând că a fost singurul caz din lume în care Poliția cumpără arma de asalt a Armatei. Citește și: Veștea, plimbat între PSD și UDMR. Liderii maghiari nu vor suveraniști în viitoarea coaliție Însă contractul de achiziționare a acestor arme, prin programul SAFE, nu s-a mai semnat până la urmă. DeFapt.ro a dezvăluit că România riscă să piardă 816,5 milioane de euro, bani împrumutați prin SAFE, și să îi lase pe militarii români fără arme de asalt, pisoale și lansatoare de grenadă. Guvernul României a confirmat dezvăluirile DeFapt.ro și a anunțat că, pentru a salva cele 816,5 milioane de de euro alocate acestei achiziții, va apela la o procedură de achiziție comună, realizată în cooperare cu un alt stat. Ar fi prima oară în istoria umanității când Poliția cumpără armele pentru Armată Ce a explicat comandorul Mateiu (transcrierea începe la 26.40): „Q: Dar arma de asalt pentru MApN, luată prin SAFE de către Ministerul de Interne, cum vă sună? Mateiu: Cu arma de asalt Da. cu arma de asalt care a fost luată prin...Până la urmă n-a fost luată. Am înțeles că nu s-a semnat. Q: Da. Nu s a semnat încă. S-a încercat cu toate puterile, cu toate jocurile, culisele... Mateiu: Descriu tot procesul, dar în final iarăși o să fie o singură propoziție: cuvântul politic, de unde încep o serie de întrebări la care eu ca militar pur și simplu nu pot să vă răspund. Dar întâi să vă dau elementul militar. Da, elementul este extrem de ciudat pentru că ar fi prima oară în istoria umanității când Poliția. Păi da, eu nu știu de când e așa. Poliția să cumpere arma de asalt. Arma de asalt... Q:...pentru armată. Mateiu: Da, pentru armată. De când a apărut arma de asalt, a fost Sturmgewehr-ul, este a armatei și ea prin definiție este a militarului care în final este ăla....cum se spune: când a pus infanteristul Bocancu, ai câștigat războiul, a intrat și a pus bocancul acolo. Toată armata, că este marina, aviație, vânător de munte sau infanteriști, trebuie să aibă o armă unică și este prin definiție simbolul armatei. Uniunea Sovietică era Kalașnikov.Nemții au fost pistolul,-mitralieră și Sturmgewehr-ul și așa mai departe. Americanii sunt cu M-16. Ajungem la situația...Deci, prima oară este această situație care nu este o excepție de marcă, când Ministerul Afacerilor Interne cumpără arma Ministerului Apăril Naționale. Mai sunt și alte elemente. Este aruncător de grenade de 40 de mm care se pune pe armă și multe altele...Încă ceva vă spun, au muncit cei din ministerul Apărării și au făcut cerințele operaționale. Nu este treaba de... În armată toți o să avem acea armă de asalt, dar aia este a unuia singur, infanteristul. Ai specialiști, armurieri, care trebuie să facă evaluare. Alt element este următorul. Ce s-a întâmplat? Descriu puțin familia și ideea de firmă cu această firmă care a apărut. Inițial erau în competiție, am înțeles, FN-ul Belgian, era Heckler Koch a Germaniei și, atenție, arma HK 416 este platforma de bază. Imediat vă arăt evoluția...și a fost luată de Franța și a apărut... A și erau și italieni. E, aceștia dispar și apare acest Sig Saue.r Iau întâi arma, ca să înțelegeți puțin evoluția. În armatele occidentale se pleacă de la M16 american. Era AS15, dar M16 american. Evoluează, prin anii 2000, germanii scot HK 416, schimbă mecanismul respectiv cu piston, dar devine iarăși o platformă de bază, că sunt anumite elemente care se repetă.Accea armă înzestrează armata Franței, adică este verificată și dată unui beneficiar mare. Sig Sauer are o este o firmă a apărut relativ(...) recent. A prins două contracte mari, nu cu această armă. În India cam 10% din efectivele indiene. În Statele Unite are o comandă cam de 20%, dar vinde o altă armă de 6,8 mm, nu de 556 pe care ne-o dă nouă (...) Deci, până la urmă vine o armă nouă într-o tradiție în care deja îl ai pe HK 416 și apare firma. Firma respectivă iarăși apare o problemă. Am avut o filială românească (...) Bănuiesc că logica era se prezintă că va fi făcută de firmă românească pentru că cerința Bruxellului era arme europene pe bani europeni și în final nu a funcționat asta. Și am văzut două elemente. Odată ce ați scris, cred că dumneavoastră ați scris, cu ședința aceea de joi când armata s-a dus cu specialiștii care au spus două elemente. Primul element este: păi trebuie să le faceți aici, că am înțeles că nu mai voiau să le facă la noi. Al doilea element este că au cerut licența la notar (...) Iar un alt element este că armata, ministerul a dat un comunicat în care spune: nu mai este treaba noastră. Deci aceste două elemente mi s-au ciudate. Oricum este un eșec. Vom vedea ce urmează”.
