vineri 05 decembrie
Login Abonează-te
DeFapt.ro

Etichetă: iohannis

97 articole
Politică

Premieră: ANAF anunță public că l-a dat în judecată pe Iohannis și a cerut să i se pună poprire

ANAF anunță public, într-un comunicat difuzat azi, că l-a dat în judecată pe Klaus Iohannis și a cerut să i se pună poprire pe bunuri. Antena 3 a anunțat de acum o săptămână că ANAF va cere sechestru pe casa în care locuiesc soții Iohannis, la Sibiu. Fiscul începe astfel acțiunea de recuperare a banilor pe care fostul președinte i-a încasat pe chiriile de la un imobil recent recuperat de stat de la el.  Citește și: EXCLUSIV Miruță (USR) dinamitează Guvernul: îl acuză pe ministrul Ivan (PSD) de ilegalități, a sesizat DNA Este fără precedent ca ANAF să mediatizeze atât de intens acțiunile împotriva unui fost demnitar.  ANAF anunță public că l-a dat în judecată pe Iohannis și a cerut să i se pună poprire Familia Iohannis a încasat chirii totale în valoare de 4,7 milioane de lei, timp de 16 ani, pentru imobilul situat pe strada Nicolae Bălcescu din Sibiu, pe care l-a pierdut în instanţă. „Statul Român, prin DGRFP Brașov, a înregistrat la instanţa competentă o acțiune prin care solicită obligarea unui fost președinte al României la plata despăgubirilor pentru lipsa de folosinţă a cotei de 1/2 dintr-un imobil situat în centrul municipiului Sibiu. Acţiunea reprezintă o continuare a demersurilor pe care ANAF le-a întreprins pentru recunoașterea dreptului de proprietate a Statului şi recuperarea despăgubirilor determinate de lipsa de folosinţă a acestui imobil. Având în vedere că pârâții au refuzat plata voluntară, în cadrul acțiunii s-a solicitat instanţei şi instituirea măsurilor asigurătorii asupra bunurilor acestora, pentru garantarea recuperării sumelor cuvenite Statului. Asigurăm opinia publică de faptul că vor fi întreprinse cu celeritate toate măsurile legale în vederea apărării tuturor intereselor Statului Român”, se arată în comunicatul ANAF. 

ANAF anunță public că l-a dat în judecată pe Iohannis și a cerut să i se pună poprire pe bunuri Foto: Inquam/George Calin
Nimeni nu vrea să închirieze vila pregătită pentru Iohannis Foto: Inquam/George Calin
Eveniment

Nimeni nu vrea să închirieze vila pregătită pentru Iohannis, oferită de RAAPPS la 35.000 euro/lună

Nimeni nu vrea să închirieze vila pregătită pentru Iohannis, oferită de RAAPPS la 35.000 euro/lună: marți, regia protocolului de stat a anunțat că „nu a fost depusă nicio ofertă de înscriere valabilă”. Citește și: Magistrații surmenați: doi judecători ICCJ, pensionați recent, au intrat imediat în avocatură. Unul avea 52 de ani, altul 48 de ani Nimeni nu vrea să închirieze vila pregătită pentru Iohannis Vila a fost scoasă la închiriere la 17 octombrie sub denumirea de „imobil destinat activităților comerciale compus din trei corpuri de clădire” în suprafață de 915,54 mp și curte în suprafață de 1110 mp situat în Bdul.Aviatorilor nr. 86, sector 1, București.  Prețul de pornire era de 35.000 de euro, iar garanția de participare de 70.000 de euro.  Acum un an, în noiembrie 2024, guvernul Ciolacu a desecretizat documentele legate de renovarea acestei vile. Valoarea de inventarera era estimată la 12.851.675,46 lei pentru teren și 1.287.302,08 lei pentru construcție. Pe 1 noiembrie 2024, Secretariatul General al Guvernului (SGG) anunța că suma cheltuită cu lucrările de renovare la vila din Bulevardul Aviatorilor, 86 se ridică, până la acel moment, la aproape 14 milioane de lei, adică 2,8 milioane euro.  Până acum, Guvernul nu pare să-i fi oferit fostului președinte Iohannis o vilă de protocol, așa cum prevede legea privind drepturile foștilor șefi de stat. 

Antena 3 anunță că, luni, ANAF va cere sechestru pe casa în care locuiesc soții Iohannis, la Sibiu Foto: Captură video
Politică

Antena 3 anunță că, luni, ANAF va cere sechestru pe casa în care locuiesc soții Iohannis, la Sibiu

Antena 3 anunță că, luni, ANAF va cere sechestru pe casa în care locuiesc soții Iohannis, la Sibiu. Fiscul începe astfel acțiunea de recuperare a banilor pe care fostul președinte i-a încasat pe chiriile de la un imobil recent recuperat de stat de la el.  Citește și: DNA a intrat la 4 dimineața peste primăria lui Boc: „Suntem în faza de strângere de probe” Pe de altă parte, în calitate de fost președinte, Klaus Iohannis ar avea dreptul, printre altele, la o locuință de protocol asigurată de statul român.  Antena 3 anunță că, luni, ANAF va cere sechestru pe casa în care locuiesc soții Iohannis În februarie 2016, Klaus Iohannis, la acel moment președinte al României, a apărat postul Antena 3 când Fiscul dorea să preia imobilul din care acest post emitea, în contul prejudiciului din dosarul Dan Voiculescu/ICA. „Eu cred că aţi ajuns într-o situaţie neplăcută şi inutilă. Cred că libertatea de exprimare nu poate fi suprimată pentru banale motive administrative. Abordarea heirupista din partea ANAF mi se pare nepotrivită dacă nu discutabilă. Am constatat, din discuții pe care le-am avut, că există deschidere la factorii de decizie și prin discuții așezate și calme, se găsesc discuții convenabile”, a spus Iohannis, ceea ce i-a adus laudele angajaților acestui post.  „ANAF va începe luni, în instanță, acțiunea de recuperare a banilor datorați de soții Klaus și Carmen Iohannis pentru chiriile încasate pentru imobilul confiscat în Sibiu, au declarat surse bine informate pentru Antena 3 CNN.  Iohannis a refuzat să plătească prejudiciul de un milion de euro cerut de Fisc, după confiscarea imobilului din centrul Sibiului. Cei de la ANAF intenţionează să ceară magistraţilor instituirea sechestrului pe averea lui Klaus Iohannis, inclusiv pe vila din Sibiu în care locuieşte în prezent împreună cu soţia lui, Carmen. Suma de un milion de euro reprezintă chiria încasată de familia Iohannis, timp de 16 ani pentru spaţiul comercial pierdut în instanţă, cel de pe strada Nicole Bălescu din Sibiu, alături de dobânzile şi penalitătile calculate de un expert independent”, anunță acum Antena 3.  Postul controlat de Dan Voiculescu menționează că familia Iohannis nu avrut să predea cheia imobilului și l-a lăsat într-o stare foarte proastă, ceea ce va impune „reparații capitale”.   

Cine a trădat și a trecut în tabăra PSD din CCR: Mihaela Ciochină, obscură funcționară cu o uriașă pensie specială Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

Cine a trădat și a trecut în tabăra PSD din CCR: obscură funcționară cu o uriașă pensie specială

Cine a trădat și a trecut în tabăra PSD din CCR: jurista Mihaela Ciochină, obscură funcționară din Senat, promovată de Iohannis, cu o uriașă pensie specială. Ea și-a cerut pensia specială imediat ce a ajuns judecătoare la CCR, în 2022. Născută în 1967, ea a devenit pensionară la 55 de ani, deși nu a fost niciodată procuror sau judecător.  Întrucât a fost funcționară parlamentară, este posibil ca ea să aibă dreptul și la pensie specială pentru această activitate. Legislația nu interzice cumularea mai multor pensii speciale.  Citește și: ANALIZĂ Cum a ajuns CCR să blocheze și să sfideze România: răspunderea PSD și PNL Mihaela Ciochină a votat, alături de patru judecători promovați de PSD în CCR, ca noua lege privind pensiile speciale ale magistraților să fie declarată neconstituțională.  Cine a trădat și a trecut în tabăra PSD din CCR Potrivit ultimei declarații de avere, publicată în 2024, pensia specială a lui Ciochină era de 417.000 de lei, net, anual, în anul fiscal 2023. În același an ea a mai primit „diferențe restante drepturi pensie pentru perioada septembrie 2022-octombrie 2023” în valoare de 180.000 de lei. În septembrie 2025, salariul brut al unui judecător CCR era de circa 59.000 de lei, deci aproape 35.000 de lei, net.  În funcția de consilier prezidențial, ea avea o indemnizație de circa 153.000 lei, net, anual, deci doar pensia specială depășește de aproape trei ori venitul de la Cotroceni.  Ciochină a fost juristă în Senat din 1992 în 2015. Ea ajunsese în poziția de director la direcția legislativă. În 2015 a ajuns consilier prezidențial al președintelui Iohannis, iar în 2022 acesta a promovat-o la Curtea Constituțională. G4Media a scris că Mihaela Ciochină a fost în echipa lui Dan Mihalache, fostul șef al cancelariei lui Klaus Iohannis. În 2024, deși avea un salariu de circa 413.000 lei, net, anual, de la CCR, și pensie specială de 417.000 lei, plus restanțele de 180.000 de lei, Ciochină nu declara nici un cont bancar sau altă formă de investiție/economisire de peste 5.000 de euro - ea încasa, lunar, aproape 14.000 de euro. Ciochină nu avea casă sau mașină - ceea ce îi dă dreptul la chirie și diurnă decontate de CCR. În declarația de avere apar trei împrumuturi, contractate în 2022 și 2023, în valoare totală de 260.000 de lei, însă nu este clar care era scopul lor.  În iulie 2025, presa scria că gruparea PSD din CCR ar fi dorit ca ea să fie președintele CCR, în locul lui Marian Enache. Până la urmă, poziția a fost câștigată de Simina Tănăsescu, trimisă tot de Iohannis în CCR, în 2019, dar care acum ar fi votat în favoarea legii de modificare a pensiilor speciale ale magistraților.  Cine este în tabăra PSD Cine sunt clienții PSD care au desființat legea guvernului Bolojan: Mihai Busuioc, un apropiat al lui Dragnea, cu studii de bază la școala de subofițeri de poliție Gheorghe Stan, un procuror modest din Botoșani care a condus secția specială a Parchetului care a anchetat-o pe Laura codruța Kovesi Cristian Deliorga, judecător din Constanța, considerat un apropiat al cercurilor de putere locale din jurul lui Sorin Strutinski, Radu Mazăre şi Nicuşor Constantinescu.  Bogdan Licu, procurorul care a renunțat la doctorat după ce au apărut dovezi că l-a plagiat Dacă Ciochină nu se alătura acestui grup, noile modificări la pensiile magistraților ar fi intrat în vigoare și s-ar fi îndeplinit un jalon PNRR. 

Cum arată tabăra antireformistă din CCR, încă majoritară Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

Cum arată tabăra antireformistă din CCR, încă majoritară: patru pesediști, plus omul lui Iohannis

Cum arată tabăra antireformistă din CCR, încă majoritară: patru pesediști, plus omul lui Iohannis, Mihaela Ciochină, plasată la acaeastă curte în 2022 de către fostul președinte. Cei cinci au decis că noua tentativă de a modifica pensiile speciale ale magistraților este neconsituițională.  Citește și: ANALIZĂ Cum a ajuns CCR să blocheze și să sfideze România: răspunderea PSD și PNL Cum arată tabăra antireformistă din CCR, încă majoritară Patru judecători - unul numit de Iohannis, unul susținut de PNL, unul de UDMR și cel numit de președintele Nicușor Dan - au considerat că legea este constituțională. Cine sunt clienții PSD plus Iohannis care au desființat legea guvernului Bolojan: Mihai Busuioc, un apropiat al lui Dragnea, cu studii de bază la școala de subofițeri de poliție Gheorghe Stan, un procuror modest din Botoșani care a condus secția specială a Parchetului care a anchetat-o pe Laura codruța Kovesi Cristian Deliorga, judecător din Constanța, considerat un apropiat al cercurilor de putere locale din jurul lui Sorin Strutinski, Radu Mazăre şi Nicuşor Constantinescu.  Bogdan Licu, procurorul care a renunțat la doctorat după ce au apărut dovezi că l-a plagiat Lor li s-a alăturat Mihaela Ciochină, juristă obscură la Senat, ulterior consilier prezidențial în mandatul lui Iohannis și numită de acesta, în 2022, la CCR. A absolvit dreptul la 25 de ani.  Cine a considerat că legea este constituțională: președinta CCR, Simina Tănăsescu, numită în funcție de Iohannis, Laura Scantei - promovată de PNL, Asztalos Csaba - fost președinte al CNCD, propus de UDMR și Cosmin Dragos, numit de președintele Nicușor Dan. 

Iohannis n-a vrut să dea cheia la imobilul confiscat de ANAF Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

Iohannis n-a vrut să dea cheia imobilului confiscat de ANAF, care a trebuit să schimbe yala

Iohannis n-a vrut să dea cheia imobilului confiscat de ANAF, care a trebuit să schimbe yala, arată un comunicat al Fiscului. „Foștii proprietari și-au exprimat acordul cu privire la accesul A.J.F.P. Sibiu în spațiul respectiv, fără a participa la acest demers, ceea ce a pus A.N.A.F. în situația de a prelua bunul prin schimbarea yalei ușii de la intrare”, arată această instituție, într-un comunicat.  Citește și: Mihai Morar, interviu cu Dan Voiculescu: dacă a iertat-o pe judecătoarea care l-a condamnat sau dacă a plâns ca un orfan Iohannis ar urma să fie dat în judecată de Statul român pentru recuperarea banilor obținuți din închirierea imobilului. Iohannis n-a vrut să dea cheia imobilului confiscat de ANAF „Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF) confirmă preluarea, în condițiile legii, a cotei de o jumătate (1/2) din imobilul situat pe strada Nicolae Bălcescu nr. 29, din Sibiu. Preluarea vine ca urmare a unei moșteniri vacante culese de Statul român, prin care acesta a dobândit dreptul de coproprietate. Procedura de preluare a fost gestionată de Administrația Județeană a Finanțelor Publice (AJFP) Sibiu, sub coordonarea Direcției Generale Regionale a Finanțelor Publice Brașov. În urma corespondenței purtate cu foștii proprietari și în conformitate cu atribuțiile prevăzute de lege pentru organul de valorificare, instituția a procedat la intrarea în imobil, în calitatea Statului român de coproprietar. Subliniem că foștii proprietari și-au exprimat acordul cu privire la accesul A.J.F.P. Sibiu în spațiul respectiv, fără a participa la acest demers, ceea ce a pus A.N.A.F. în situația de a prelua bunul prin schimbarea yalei ușii de la intrare”, se arată în comunicatul ANAF.

Un fost lider AUR, sponsor al campaniei lui Simion, și-a cerut scuze de la Nicușor Dan Foto: captură video
Politică

Un fost lider AUR, sponsor al campaniei lui Simion, și-a cerut scuze de la Nicușor Dan: „Iartă-mă!”

Un fost lider AUR, sponsor al campaniei lui George Simion, și-a cerut azi personal scuze de la Nicușor Dan: „Iartă-mă!”, i-ar fi spus Gigi Becali noului președinte, la Parlament, când acesta a trecut pe lângă el.  Citește și: Mișcare strategică a lui Nicușor Dan, în favoarea lui Băluță, care susține intrarea PSD la guvernare În campanie, latifundiarul din Pipera, multiplu condamnat penal, îl ataca dur pe actualul șef al statului.  „Dar ce să fac acum? Să-mi pun nepoții să poarte fuste ca să-l votez pe Nicușor Dan? I-am zis lui Simion că sunt în campanie cu el. Așa am promis, așa fac. El a aprobat manifestații LGBT. Dacă el aprobă, cum să nu fie așa? Facem LGBT în România? (...) Cu Nicușor Dan nu voi fi niciodată! Mai bine să sărăcim decât să aducem LGBT! Simion s-a căsătorit, a făcut cununia la biserică. Nicușor Dan nu are nici copil botezat! E adevărat, așa este! El nu a aprobat spitale în România”, spunea Becali, la 5 mai, la postul B1 TV. Ulterior, partenera lui Nicușor Dan, Mirabela Grădinaru, a prezentat certificatele de botez ale celor doi copii.  Gigi Becali a susținut că l-a sponsorizat cu 700.000 de euro pe George Simion în campania electorală.  Un fost lider AUR, sponsor al campaniei lui Simion, și-a cerut scuze de la Nicușor Dan Însă, acum, Becali și-ar fi cerut scuze „pentru câte v-am făcut”, după ce Nicușor Dan a trecut pe lângă el și l-a salutat.  „Ai văzut? A trecut președintele! Îți dai seama cum mi le leagă Domnul pe toate? Eu stăteam pe scaun aici și a trecut președintele (...)  Și eu i-am spus: «Iertați-mă!». Adică, ce am făcut și eu că știi că l-am mai ciondănit așa.   Îți dai seama cum mi le leagă Domnul pe toate? Când vorbeam eu cu tine a trecut Președintele României. Și eu când am văzut că s-a uitat la mine m-a salutat omul m-am sculat de pe scaun și am dat mâna cu omul. Am dat mâna cu el și el a spus ceva. «Vă salut!», a spus. Și după aia eu am spus: «Domne’, iartă-mă!». «Iertați-mă i-am zis». Dacă era altul la câte am zis de el, trecea, se uita urât și pleca. Un om cuminte, pe cuvânt (...) Dacă era Băsescu sau Iohannis nici nu mă mai baga în seamă. Și eu i-am zis: «Iertați-mă pentru câte v-am făcut»”, a povestit Gigi Becali, citat de Fanatik. 

Cu cât ar trebui să crească prezența la turul II pentru ca Nicușor Dan să-l bată pe Simion Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

ANALIZĂ Cu cât ar trebui să crească prezența la turul II pentru ca Nicușor Dan să-l bată pe Simion

Cu cât ar trebui să crească prezența la turul II pentru ca Nicușor Dan să-l bată pe Simion: cu aproximativ două milioane de alegători, care să voteze în majoritatea lor cu actualul primar general al Capitalei. Citește și: George Simion despre Nicușor Dan: „S-a bătut în toate modurile posibile cu ciocoii” - articol laudativ din 2012, în care anunța că îl va vota Această analiză se bazează pe datele alegerilor din 2014.  Cu cât ar trebui să crească prezența la turul II pentru ca Nicușor Dan să-l bată pe Simion În turul I din 2014, Ponta a atras 3.836.093  voturi, respectiv 40,44%. Iohannis: 2.881.406, respectiv 30,37%. Alți candidați anti-Iohannis, precum Călin Popescu Tăriceanu, Dan Diaconescu, Corneliu Vadim Tudor, Meleșcanu și Gheorghe Funar au luat împreună 1,4 milioane de voturi.  Prezența a fost de 9.723.232 alegători. În turul II au venit la vot 11.719.344 alegători! Care fost rezultatul?  Iohannis a câștigat cu 6.288.769, respectiv 54,43%. Ponta a pierdut, cu 5.264.383 (se vede plusul de 1,4 milioane de voturi, venite de la sateliții săi), respectiv 45,56%. Și în 2004, Traian Băsescu a câștigat, deși toate elementele păreau împotriva sa. Adrian Năstase a luat în turul I 4.278.864, respectiv 40,97%. Vadim Tudor a strâns 1,3 milioane de voturi, peste 13%. UDMR - aliatul PSD - a colectat peste 533.000 voturi pentru Marko Bella (5,10%). Însă, în turul II, Băsescu a avut 5.126.894 (51,23%), iar Năstase - 4.881.520 (48,77%).  La acest scrutin, prezența a fost mai mică în turul II, cu circa 600.000 de persoane mai puțin decât în turul I.  În 2009, Băsescu a fost votat de 3,15 milioane alegători, iar în turul II de 5,27 milioane alegători, deși părea complet izolat politic. Prezența în turul II a crescut cu circa 500.000 de alegători. 

În 2014, Antonescu se bătea ca Iohannis să fie adus la București Foto: Facebook Crin Antonescu
Politică

În 2014, Antonescu se bătea ca Iohannis să fie adus la București. În 2025, îl numea „dăunător”

În 2014, Antonescu se bătea ca Iohannis să fie adus la București, ca vicepremier și ministru de Interne, însă acesta a spus că ar dori să rămână, concomitent și primar al Sibiului. „Nu sunt dispus să renunț foarte ușor la primărie. Dacă legislația permite, voi face apel la această legislație care reglementează situații excepționale. Aceasta nu este o strictă urgență. Cred că se găsesc soluții pentru a realiza un interimat de o lungime rezonabilă pentru a vedea cum se rezolvă lucrurile”, condiționa Iohannis numirea lui în Guvern.  La acel moment, și PSD îl lăuda pe Iohannis, avea doar obiecții procedurale legate de numirea acestuia ca vicepremier și ministru de Interne.  Citește și: FMI a înjumătățit prognoza de creștere a economiei României, de la 3,3% la 1,6% În 2014, Antonescu se bătea ca Iohannis să fie adus la București În 2025, Antonescu îl numea „dăunător” pe Iohannis. În 19 februarie 2014, Crin Antonescu anunța: „Ponta nu-l vrea pe Iohannis premier (…) Domnul Ponta are alte gânduri, PSD și ceilalți, asociații, au alte gânduri. (...) E clar că oamenii fac pe dracu-n patru numai să nu vină Iohannis”.  Chiar și liderii PSD îl lăudau pe Iohannis la acel moment. „Domnul Iohannis este un om de valoare și poate fi un câștig pentru guvern. Sper că dorința PNL de a-l numi pe domnul Iohannis și vicepremier să nu creeze anumite probleme procedurale”, spunea Cătălin Ivan, la acel moment purtător de cuvânt al PSD.  Însă, până la urmă, PSD a refuzat propunerea, iar USL s-a rupt.  Acum, Crin Antonescu îl atacă dur pe Iohannis. „Da, am curaj s-o spun pe şleau, Klaus Iohannis a fost un preşedinte slab, nepregătit şi dăunător pentru România” a declarat candidatul PSD-PNl-UDMR la 14 aprilie 2025. 

Elena Lasconi: Faptul că Bolojan este acum președinte interimar într-un fel mi se datorează Foto: presidency.ro
Politică

Lasconi: „Faptul că Ilie Bolojan este acum președinte interimar într-un fel mi se datorează mie”

„Faptul că Ilie Bolojan este acum președinte interimar într-un fel mi se datorează mie”, a declarat președintele USR, Elena Lasconi, la Radio Guerilla.  Citește și: „Feriți-vă de spitalele de la noi”: sfatul fotbalistului Valentin Țicu, care s-a ales cu o infecție nosocomială Lasconi: Faptul că Bolojan este acum președinte interimar mi se datorează „Sunt primul politician care a spus că aș vrea să fie domnul Bolojan premier. După chestia asta, în noaptea aia, PNL a avut ședință, erau agitați, jumătate din partid deja cumva simpatiza cu ideea de Bolojan, faptul că Ilie Bolojan este acum președinte interimar într-un fel mi se datorează mie. Pentru că am vorbit despre el, pentru că cred în el”, a declarat, joi, la Radio Guerrilla, Elena Lasconi. Ea a sugerat și că Iohannis a plecat la presiunea ei.  „Apoi a fost pus pe liste la Senat, pentru că, nu-i așa, are credibilitate, apoi cu această coaliție a ajuns președintele Senatului, am făcut și presiuni și pentru a pleca Iohannis acasă și acum este președinte interimar”, a adăugat Lasconi, citată de Mediafax. „100% ajung în turul 2, 100% câștig Președinția. Și anul trecut am zis la fel și toată lumea m-a subestimat. Și uite ce s-a întâmplat”, a mai susținut ea.  

Nr.2 în AUR, Claudiu Târziu, îl atacă pe Trump Foto: Facebook
Politică

Nr. 2 în AUR îl atacă pe Trump și-l apără pe Iohannis: președintele SUA trebuie să-și ceară scuze

Nr.2 în AUR îl atacă pe Trump și-l apără pe Iohannis: președintele SUA trebuie să-și ceară scuze de la România, cere Claudiu Târziu, președinte al Consiliului Național al AUR. Târziu s-a supărat după ce președintele SUA i-a spus secretarului general al NATO, Mark Rutte, că a avut drept contracandidat la șefia alianței nord-atlantice o „altă persoană”, de care nu i-a plăcut.  Însă Trump nu a menționat nici România, nici pe Iohannis. Citește și: Avalanșă de noi biruri, în timp ce Guvernul nu taie nici o cheltuială: cresc taxele pe case și mașini. Impact: 1,1% din PIB Târziu a reacționat însă dur, pe Facebook, apreciind că Trump „a ignorat eroii români morți în teatrele de război din afara granițelor țării, sacrificiile militarilor și populației pentru efortul de susținere a Alianței și devotamentul unui aliat de încredere”. La 21 iaunuarie, președintele CN al AUR îl lăuda însă pe Trump: „Declarațiile lui Donald Trump de ieri marchează un moment de răscruce: o lecție despre suveranitate, curaj și apărarea interesului național”.  Nr.2 în AUR îl atacă pe Trump „Președintele SUA, Donald Trump, a jignit România fără să clipească și niciun oficial de la București nu a avut demnitatea de a-i atrage atenția asupra gestului incalificabil pe care si-a permis să-l facă. Atunci când a ridiculizat candidatura lui Klaus Iohannis la NATO în public, de față cu actualul Secretar General, Mark Rutte, Donald Trump a ignorat eroii români morți în teatrele de război din afara granițelor țării, sacrificiile militarilor și populației pentru efortul de susținere a Alianței și devotamentul unui aliat de încredere.   Poate că distanța de la Washington și până la Kogălniceanu sau Deveselu, unde servesc militarii americani pe flancul estic al NATO, e prea mare pentru perspectiva președintelui SUA. Dar reacțiile primitive, hăhăiala degradantă cu care a fost primită ofensa lui Donald Trump la București demonstrează că distanța dintre România și lumea civilizată se apropie de plus infinit.   Cine a fost Klaus Iohannis și ce a făcut el în cele două mandate ale sale e problema noastră, a românilor. Avem multe să-i reproșăm și am făcut-o, inclusiv prin proteste de stradă. Nu uităm și nu ignorăm ce a făcut rău și nici ce nu a făcut pentru români. Însă respectul pentru actualul sau foștii președinți ai României este o componentă a imaginii pe care statul român și-o asumă sau o tolerează în plan internațional.   Nu vom putea recâștiga respectul partenerilor internaționali decât atunci când vom reînvăța să ne respectam pe noi înșine!   Încă nu e târziu pentru scuzele cuvenite din partea administrației de la Washington!”, a scris Târziu. 

Iohannis a lăsat România nepregătită „pentru vremurile proaste care cad peste noi”, spune Iulian Fota Foto: Inquam/Octav Ganea
Eveniment

Iohannis a lăsat România nepregătită „pentru vremurile proaste”

Un fost secretar de stat de la Externe, Iulian Fota, acuză administrația Iohannis că a lăsat România nepregătită „pentru vremurile proaste care cad peste noi”. Fota a fost secretar de stat pentru afaceri strategice în Ministerul de Externe din februarie 2022 în februarie 2024. Între 2009 și 2014, el a fost consilier prezidențial pentru securitate națională în administrația președintelui Traian Băsescu. Citește și: Grupul infracțional constituit de Laura Vicol și-a început activitatea din 2018, doi ani înainte ca PSD să o facă deputată – judecător Acum, el relatează, pe Facebook, o ciocnire cu administrația Iohannis, unde a cerut să se discute „mersul războiului și implicații pentru România”, dar a fost refuzat. În consecință, Fota a cerut să se consemneze că „România , pe zona de securitate națională, nu este pregătită pentru vremurile proaste care au căzut peste noi”, fapt valabil și azi. Iohannis a lăsat România nepregătită „pentru vremurile proaste care cad peste noi” „Pe fondul plecării lui KWI de la Cotroceni vreau să povestesc un moment trist,chiar șocant, pentru ca un activ negativ să nu se descarce asupra lui Ilie Bolojan. Mai ales când, într-o culme a ipocriziei, îi spui președintelui interimar «aveți grijă de România»!!! De la începerea fazei doi a agresiunii ruse împotriva Ucrainei, februarie 2022, până în toamna acelui an , nu avusese loc nici o discuție serioasă despre cum ar trebui România să abordeze cea mai gravă criză de securitate națională cu care era confruntată. Cele două ședințe CSAT nu se pun, pentru că ele sunt de o formalitate descurajantă. Rar când sunt utilizate ca formate de discuțîi serioase. Și asta o spun ca fost membru al CSAT timp de șase ani. Luni de zile speranța mea a fost ca fie Ion Oprișor, consilier prezidențial de securitate națională, fie consilierul premierului pe același domeniu, Nicolae Comănescu, ne vor invita, la nivel de secretar de stat , să ne sfătuim. Cu ce ne confruntăm și cum facem mai bine să apărăm țară. Cine cunoaște administrarea centrală a țării știe cât de importanți sunt secretarii de stat. Ei mișcă administrația , ei țin țara în picioare sau o scufundă. Includ aici și pe cei asimilați acestei poziții, cum sunt unii șefi de agenții importante. Când eu eram consilier prezidențial , dincolo de formate standartizate, precum Consiliul Operativ al Comunitățîi de Informații, am utilizat des formatul adhoc al secretarilor de stat, pentru a rezolva teme importante, precum securitatea cibernetică sau cea energetică. Pur și simplu îi împingeam de la spate, ii presam, ii mai și amenințăm, ca să rezolvăm o problema. În definitiv aveam în spate aureolă de putere a Președintelui Traian Băsescu. Spre disperarea mea nu s-a întâmplat nimic până prin toamna lui 2022. Când primesc o invitație la Cotroceni, la o ședința convocată de Ion Oprișor. Din start, după agenda, mi-am dat seama că nu este o activitate serioasă. Eram invitați să discutăm două chestii foarte tehnice, fără relevanță pentru mersul războiului. Dar măcar era un format mai larg și am bănuit că vor fi și alții acolo. M-am dus, discuția a fost plata și tehnică, fără nici o relevanță strategică. Am stat cuminte până la ultimul punct, diverse. MAE nu avea responsabilități directe pe chestiunile de pe agenda. În schimb, la final, am cerut cuvântul și am propus, dacă tot ne-am strâns, că agenda să fie completată cu un punct suplimentar: mersul războiului și implicații pentru România. Am fost foarte explicit, plecând și de la participarea instituțională relevantă, care ar fi avantajul unei astfel de discuții. În definitiv eram strânși la Cotroceni cei mai reprezentativi secretari de stat ai statului român. Cele mai importante instituții erau acolo, vreo 12 cu totul. Spre șocul meu, Oprișor s-a opus , spunând că nu e momentul. În condițiile alea, într-un gest de frondă, l-am întrerupt brutal și am cerut să se consemneze în mînuță ședinței că eu, SDS Fota, cu toată greutatea funcției afirm responsabil și oficial că România, pe zona de securitate națională, nu este pregătită pentru vremurile proaste care au căzut peste noi. Peste 25 de ani de experiență , competență demonstrată, loialitate fără fisură nu au fost suficiente pentru a determina o mâna de demnitari ai statului român să ne aplecăm serios asupra nevoilor țării. Au băgat toți capul în pământ și ședința s-a terminat fără discuția reclamată. După ședința nu am avut de la nimeni, nici o reacție. Nici de la Oprișor , nici de la cei care participaseră. Absolut nimic. Nu m-a întrebat nimeni ce am vrut să spun, ce am în cap, ce mi-a venit. The sound of silence!Frică pentru menținerea postului domină rațiunea. Și nici vreo altă ședința nu a mai avut loc, cel puțîn până în februarie 2024, când am fost dat afară. Prea stricam confortul unui întreg establishment. Așa am ajuns să ne intrabam dacă «statul român este eșuat» și dacă suntem în pericol «să ne facem de râs». Și atunci, în condițiile astea, nu este o imensă ipocrizie să-i spui lui Bolojan «aveți grijă de România»? În ultimii trei ani, grija pentru România, din incompetența sau comoditate, a fost minimă. Iar ce le-am spus la Cotroceni acum doi ani este valabil în continuare. România nu este pregătită pentru vremurile proaste care cad peste noi”, a scris Fota pe Facebook. El a atașat, la postare, și o agendă de securitate națională pe care România ar trebui să o aibă.

Încheierea mandatului lui Iohannis, ceremonia oficială (sursa: Facebook/Klaus Iohannis)
Eveniment

Încheierea mandatului lui Iohannis, ceremonia oficială

Încheierea mandatului lui Iohannis, ceremonia oficială. Președintele demisionar Klaus Iohannis își încheie oficial mandatul miercuri, 12 februarie, la Palatul Cotroceni. Ceremonia va avea loc la ora 12:00, pe Platoul Marinescu, conform Administrației Prezidențiale. Interimatul va fi preluat de președintele Senatului, Ilie Bolojan, care va asigura funcția de șef al statului până la organizarea alegerilor prezidențiale. Încheierea mandatului lui Iohannis, ceremonia oficială Luni, Klaus Iohannis a anunțat demisia sa, în contextul în care Parlamentul demarase procedura de suspendare din funcție. Citește și: Cel mai dezastruos sistem IT al statului, cel gestionat de CNAS, a costat un miliard de lei. IT-iștii nu vor să lucreze la CNAS nici pentru 3.900 de euro pe lună Fostul președinte a explicat că această procedură ar fi creat o criză politică inutilă. "Pentru a scuti România și pe cetățenii români de această criză, de această evoluție inutilă și negativă, demisionez din funcția de președinte al României. Voi pleca din funcție pe 12 februarie. Dumnezeu să binecuvânteze România!", a declarat Iohannis. Totodată, el a criticat inițiativa suspendării, susținând că aceasta ar fi afectat imaginea României: "Nu va înțelege absolut nimeni ce rost are un astfel de demers, când președintele în funcție va pleca oricum. Mai pe românește, vom fi efectiv de râsul lumii." Curtea Constituțională confirmă vacantarea funcției Marți, Curtea Constituțională a confirmat oficial vacantarea funcției de președinte al României. În urma acestei decizii, interimatul va fi preluat de Ilie Bolojan, președintele Senatului. Klaus Iohannis a fost ales șef al statului pentru două mandate, iar cel de-al doilea ar fi trebuit să se încheie pe 21 decembrie 2024. Totuși, în urma anulării alegerilor prezidențiale de către CCR, mandatul său a fost prelungit până la alegerea unui nou președinte. Ilie Bolojan preia interimatul Ilie Bolojan va exercita atribuțiile prezidențiale până în luna mai, când vor fi organizate alegerile prezidențiale. Primul tur al alegerilor va avea loc pe 4 mai 2025. Al doilea tur este programat pentru 18 mai 2025. După preluarea interimatului la Cotroceni, Ilie Bolojan urmează să se suspende din funcția de președinte al PNL, pentru a evita un conflict de interese.

Singurul politician care critică demisia lui Iohannis Foto: Digi 24
Politică

Singurul politician care critică demisia lui Iohannis

Singurul politician, până acum, care critică demisia lui Iohannis: „Un act de lașitate. N-a reușit să reziste presiunii unei grupări care vrea restaurație”, a spus Traian Băsescu la TVR Info. Citește și: Mesaj viral despre efectul benefic al multinaționalelor: „Aduc know-how, locuri de muncă bine plătite și susțin economia locală” Singurul politician care critică demisia lui Iohannis „E obligația președintelui să-și ducă mandatul până la capăt. Iar falsificatorii de Constituție care spun că trebuia să plece la cinci ani, nu vor să citească legea fundamentală cu corectitudine. Este adevărat că Articolul 83 la aliniatul 1 spune că mandatul președintelui României este de cinci ani și se exercită de la data depunerii jurământului, dar la aliniatul 2, Constituția spune foarte clar: Președintele României se exercită mandatul până la depunerea jurământului de președintele nou ales. Deci președintele nostru n-a reușit să reziste presiunii unei grupări care vrea restaurație în România și a demisionat. Cel mai simplu lucru este să demisionezi.”, a declarat Băsescu. El a arătat că România va avea prbleme de reprezentare externă: „Vreți să știți ce se va întâmpla cu România în perioada următoare, în următoarele două luni, când sunt atâtea lucruri care se transformă în Europa, în NATO, în situația de securitate regională și așa mai departe. Cum credeți că va merge un președinte interimar? Și cu ce credibilitate, cu ce drept de a lua decizii pentru statul român și pentru poporul român, în discuții care vor defini viitorul acestei țări și a lumii democratice în următori ani”. Potrivit lui Băsescu, Iohannis a cedat presiunii unei „grupări” care urmărește o „restaurație” în România, referindu-se la „penalii din România deținători de televiziuni de știri” și anumiți analiști și realizatori media. Traian Băsescu a mai arătat că „un președinte știe întotdeauna că este ales cu peste 50% și după 10 ani termină mandatul cu 5-6% simpatie, pentru că viața politică erodează. Dar nu procentele sunt cele care îl obligă pe președinte să rămână să-și ducă mandatul ci Constituția îl obligă să rămână să-și ducă mandatul”.

Mircea Marian
Opinii

Demisia lui Iohannis este o victorie a zișilor „suveraniști”

Când euforia generată de demisia lui Iohannis se va termina, poate ne vom întreba cine câștigă și cine pierde, politic. Cei care au cerut ca Iohannis să plece au fost suveraniștii. Ei își vor asuma toate meritele. USR s-a alăturat demersurilor lor ceva mai târziu și fără mare convingere. USR nici nu avea numărul necesar de semnături pentru a demara procedura de suspendare a șefului statului, a fost o anexă utilă - ca să mă exprim elegant - a suveraniștilor. Citește și: Mesaj viral despre efectul benefic al multinaționalelor: „Aduc know-how, locuri de muncă bine plătite și susțin economia locală” Demisia lui Iohannis consolidează și povestea suveraniștilor că alegerile prezidențiale au fost anulate în mod abuziv, că au fost furate. „E victoria voastră! Acum e timpul pentru TURUL 2 ÎNAPOI”, a postat George Simion pe pagina sa de Facebook. Toate discuțiile despre intervenția Rusiei în sprijinul lui Călin Georgescu sunt date peste cap și decredibilizate. Iar marea întrebare care apare acum este: va îndrăzni CCR să blocheze candidatura lui Călin Georgescu, la alegerile din mai? Precedent ar avea, interzicerea lui Șoșoacă. Dar dacă nu va face asta, eu cred că șansele ca acesta să câștige tocmai au crescut exponențial. În plus, guvernarea Ciolacu este paralizată - de frică, de incompetență, nu știu - și fiecare zi în care continuă în această manieră nu face decât să genereze furie și frustrări care se contabilizează la „suveraniști”. USR nu va culege nimic din această manevră politică. Doamna Lasconi a ajuns să-și enerveze propriul electorat prin atacurile gratuite, neprovocate, la adresa lui Nicușor Dan. Iar agresiunea de azi împotriva fostei șefe a ICCJ, Livia Stanciu - judecătoarea care i-a condamnat, printre alții, pe Cătălin Voicu și Adrian Năstase - acum judecătoare la CCR, arată că frustrarea a înlocuit orice urmă de rațiune în cazul doamnei Lasconi. Aș mai spune că prezența lui Iohannis la Cotroceni ajuta guvernarea PSD-PNL, dar mai ales PSD. Cum a deviat PSD atenția publică de la discuția despre scandalul Nordis și implicarea lui Ciolacu și Grindeanu în susținerea doamnei Vicol? Cerând demisia lui Iohannis. Era diversiunea perfectă. Încasa fără să dea nici o replică. Era paratrăznetul guvernării. Acum, nu îl mai are. Pe scurt, demisia lui Iohannis nu face decât să acutizeze haosul politic. Va genera probleme externe - de imagine și de reprezentare - va face ca serviciile secrete să intre în stand-by până când vor vedea cine este noul președinte (probabil că erau deja în această fază, dar acum se va resimți și mai puternic lipsa oricărei conduceri politice asupra acestor structuri) și va crea percepția că suveraniștii au câștigat o bătălie majoră, că sunt puternici. Acum, după ce Iohannis a plecat și nimeni nu mă poate suspecta că-l voi aduce înapoi, aș spune că demisia sa este începutul unor noi serii de catastrofe.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră