sâmbătă 22 februarie
Login Abonează-te
DeFapt.ro

Etichetă: hărțuire

19 articole
Eveniment

Hainele de firmă, hărțuire la școală

Hainele de firmă, hărțuire la școală. A avea o haină sau o pereche de adidași de firmă a devenit adesea o obsesie în rândul copiilor. Hainele de firmă, hărțuire la școală Mulți consideră că un brand la modă le poate conferi statutul și respectul în grupul de prieteni. Citește și: Pensia specială medie a judecătorilor și procurorilor a crescut cu 15% într-un an, mult peste rata inflației, și a ajuns la 25.166 de lei. Unele sunt mai mari Psihologii trag un semnal de alarmă și spun că acest fenomen ia amploare încă de la vârste destul de fragede. Bullyingul începe din perioada gimnaziului și merge până la a eticheta copiii care nu sunt îmbrăcați cu haine de firmă ca fiind "săraci şi neîngrijiți". Continuarea, în Ziarul de Iași.

Hainele de firmă, hărțuire la școală (sursa: ziaruldeiasi.ro)
SNSPA ascunde informații despre cazul Bulai (sursa: Facebook/Remus Pricopie)
Eveniment

SNSPA ascunde informații despre cazul Bulai

SNSPA ascunde informații despre cazul Bulai. DeFapt.ro a trimis 14 întrebări către SNSPA pe data de 5 august. Termenul legal de răspuns este de zece zile, conform Legii 544/2001 privind accesul la informațiile de interes public. Dar universitatea nu a răspuns până în prezent și nici nu a anunțat o întârziere. SNSPA ascunde informații despre cazul Bulai Au trecut 28 de zile de atunci. La cinci dintre întrebările adresate, răspunsurile SNSPA au venit prin comunicări publice. Universitatea evită, însă, să răspundă la restul întrebărilor. Citește și: Fiscul a descoperit că sunt români care câștigă și 20 de milioane de lei pe an pe persoană fizică, dar nu-și plătesc impozitele. Cazuri în București și Cluj Astfel, nu știm nici în prezent numărul plângerilor pentru hărțuire sau bullying din ultimii 20 de ani și nici măsurile luate, inclusiv în cazul unui abuz sexual din 2017. Nu știm care este statutul actual al profesorului implicat. Întrebările trimise universității fac parte dintr-un demers comun a 25 de redacții și jurnaliști. Aceștia au solicitat aceleași informații de la SNSPA, în aceeași zi, după dezvăluirile referitoare la cazul lui Alfred Bulai, profesor al SNSPA. Instituția le-a ignorat pe toate. Iată, mai jos, lista redacțiilor și jurnaliștilor care au adresat întrebări SNSPA. Recorder, info-sud-est.ro, Ovidiu Vanghele, Emilia Sercan , PressOne, Buletin de București, Dela0.ro, HotNews.ro, De fapt, spotmedia.ro, RISE Project, Public Record, Context.ro, Misreport, Vrancea 24, Actualitatea Vrânceană, Gazeta de Dimineata, Libertatea, Scena 9, @genstiri, Factual, @Veridica, Ziarul de Iasi. Aceste redacții au confirmat că au trimis întrebările către SNSPA iar majoritatea au și primit un număr de înregistrare de la Rectoratul Școlii.

PSD cenzurează acuzațiile împotriva sociologului Pieleanu Foto: Captură video
Politică

PSD cenzurează acuzațiile împotriva sociologului Pieleanu

Propaganda PSD cenzurează acuzațiile împotriva sociologului Pieleanu și începe murdărirea studentelor care i-au acuzat de abuzuri sexuale. Citește și: Criticile lui David Popovici către politicieni, inexistente pe site-ul TVR 1. TVR Info a realizat interviul, dar titlul este „mesaj pentru decidenți” Pe site-ul Antenei 3 apare o singură referire la acuzațiile de hărțuire sexuală aduse lui Pieleanu, atunci când premierul Ciolacu a răspuns unei întrebări pe această temă. Pe site-ul DCNews, site controlat de Bogdan Chirieac, nu mai există știri cu Marius Pieleanu din 8 iulie. Pieleanu a fost frecvent invitat la Antena 3, unde prezenta sondaje extrem de favorabile PSD. Pe de altă parte, angajatul lui Sebastian Ghiță, de la România TV, Victor Ciutacu, a declanșat atacuri în serie împotriva studentelor care au relatat cum au fost agresate de sociologii Alfred Bulai și Marius Pieleanu. Premierul Marcel Ciolacu - care miercuri îl apăra pe Pieleanu - este frecvent invitat la emisiunile lui Ciutacu, care nu-i pune întrebări incomode. PSD cenzurează acuzațiile împotriva sociologului Pieleanu „Domnișoarele «abuzate» erau majore, stăpâne pe ele și responsabile legal; spre deosebire de elevii violați de la Sava, cărora mai nimeni nu le poartă grijă. Nu le-a adus bătrânul satir cu forța la birt sau acasă, nu le-a încuiat pe dinăuntru și a înghițit cheia, pe fundal se aud chicotind colegii. Una dintre mărturisitoare era așa revoltată și terifiată, că s-a dus benevol în practică și anul următor. Nu apucase să înregistreze la prima tură. Ce «carieră academică» visa necăjită aia la 19 ani? Preocuparea ei era să treacă în anul doi. De-atâtea visuri academice a ajuns politruca la REPER?”, a spus Ciutacu la România TV, potrivit unei știri de pe site-ul acestui post. „Indignatele care i-au fost studente sunt patetice în a-și aminti cu exactitate ce le-au povestit altele și a-și justifica lașitățile”, a scris angajatul României TV, pe Facebook.

Hărțuirea sexuală, considerată neimportantă în România (sursa: pexels.com/Engin Akyurt)
Eveniment

Hărțuirea sexuală, considerată neimportantă în România

De la șefi de gară la politicieni, mulți o practică, dar hărțuirea sexuală, considerată neimportantă în România. Victimele ezită să depună plângere iar puținele cazuri raportate sunt de multe ori mușamalizate, procesele durează ani de zile, iar pedepsele aplicate sunt în general amenzi de până la 1.500 de euro. Citește și: Rectorul SNSPA, Remus Pricopie, suspectat că l-a protejat pe prădătorul Bulai, este un pesedist cu o avere uriașă În 2022, CEDO a condamnat România pentru că nu își apără femeile de hărțuire sexuală. Legislația Hărțuirea sexuală este definită de Legea 202/2002 ca fiind "un comportament nedorit cu conotație sexuală, exprimat fizic, verbal sau nonverbal, având ca obiect sau ca efect lezarea demnității unei persoane și, în special, crearea unui mediu de intimidare, ostil, degradant, umilitor sau jignitor". Aceasta este sancționată, potrivit Codului Penal, art. 223, aliniatul 1: "Pretinderea în mod repetat de favoruri de natură sexuală în cadrul unei relaţii de muncă sau al unei relaţii similare, dacă prin aceasta victima a fost intimidată sau pusă într-o situaţie umilitoare, se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă.". Momentul Gala Gopo În mai 2022, premiată la Gala Gopo, actrița Viorica Vodă a vorbit despre episoadele de hărțuire sexuală la care a fost supusă în industria cinematografică și lumea teatrului. Actrița nu a dat nume, însă printre cei vizați s-a aflat și actorul Mircea Diaconu. Ulterior, Diaconu a declarat că hărțurirea sexuală nu e un abuz, ci un "amantlâc inclus fenomenului teatral". În opinia sa, aceste "bârfe de culise" au fost diabolizate doar din cauza "modei de la Hollywood". Diaconu a descris hărțurirea sexuală ca pe o rampă de lansare în carieră, atât pentru femei, cât și pentru bărbați. În ce privește România, Diaconu crede că hărțuirea sexuală nu i se aplică: "Nu e românească povestea asta și nu e cazul să fie". Demisie sau anchetă În iulie, 2022, actorul Cristian Grosu și cameramanul Nelu Bentea, profesori la Facultatea de Teatru și Film de la Universitatea Babeș-Bolyai (UBB), și-au dat demisia, în urma acuzelor de hărțuire sexuală. Acuzațiile au venit din partea mai multor studente. "Îți rup clitorisul", "Spune-mi că mă iubești", "Mă ținea în brațe cu forța", "După refuz, nu s-a oprit" sunt doar câteva dintre mărturiile consemnate într-o anchetă a studenților de la Jurnalism din Cluj. În urma scandalului, conducerea facultății le-a oferit celor doi profesori alternativa: anchetă internă sau demisia. Au preferat demisia. Însă Nelu Bentea a demisionat de la Facultatea de Teatru doar ca să se mute la facultatea de Teologie, tot în cadrul UBB. Cristian Grosu avea plasă de siguranță. "Eu oricum aveam o asociaţie culturală şi nu mai aveam timp. Ar fi urmat să plec, dar am zis că mai stau un an din cauza penuriei de profesori", a declarat acesta. Grosu a mai declarat, pentru Adevărul, că demisia sa nu e recunoaşterea vinovăţiei: "Ar fi absurd, nu orice demisie înseamnă o recunoaştere a vinovăţiei". CEDO condamnă România Pe 30 august 2022, CEDO a condamnat România pentru că nu a apărat o femeie hărțuită sexual. Victima era angajată la o firmă de curățenie și în 2017 lucra la Gara Timișoara Est. Timp de de doi ani, șeful gării a hărțuit-o, cerându-i să întrețină relații intime și încercând în repetate rânduri s-o dezbrace. Când ea a refuzat, bărbatul a acuzat-o că nu își face bine treaba la serviciu. Femeia s-a plâns managerilor firmei, apoi a depus plângere la Parchet. Șeful gării a declarat că femeia era cea care îl provoca, venind la lucru îmbrăcată "sexy". Procurorul a decis să pună capăt urmăririi penale, pe motiv că actele comise nu constituiau o infracțiune interzisă de lege. În 2022, CEDO a stabilit că autoritățile române "nu au făcut nici o încercare să-și raporteze constatările la dreptul intern, în ciuda faptului că respectul pentru demnitate este un element important în legislația statului pârât". Statul român a fost condamnat să plătească victimei suma de 7.500 de euro. Procurorii se spală pe mâini În octombrie 2022, balerinul Vlad Mărculescu, de la Opera Națională Română din Iași (ONRI), a fost acuzat de mai multe balerine de hărțuire sexuală. Mărculescu intra în mod repetat peste ele în vestiare, când se schimbau sau când ieşeau de la duş. În ciuda faptului că îl rugaseră să înceteze. Managementul Operei a trimis plângerile balerinelor la Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi. Însă procurorii ieșeni au trimis plângerile înapoi la Operă. Procurorii au explicat că faptele descrise nu se înscriau în spectrul penal. "Simplul fapt că un bărbat a intrat în vestiarul fetelor şi nu voia să iasă nu are neapărat o conotaţie penală", a precizat Dragoş Bordianu, prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătorie. Procurorii au lăsat la latitudinea conducerii Operei dacă va analiza cazul mai departe sau dacă plângerile vor rămâne la sertar. După o cercetare de aproape cinci luni, ONRI a decis că balerinul Vlad Mărculescu nu va fi sancționat disciplinar. "Isterix” Tot în toamna anului 2022, câteva anchete ale Rise Project au scos la iveală și alte cazuri de abuz din lumea teatrului: printre acestea, regizorul Felix Alexa. Felix Alexa este un regizor cunoscut, multipremiat și membru supleant al UNITER. În 2004, a fost decorat de Președinție drept Cavaler al Ordinului "Meritul Cultural". Însă în lumea teatrului este poreclit "Isterix". Potrivit anchetelor jurnalistice, Felix Alexa își alegea în mod constant partenerele din rândul studentelor. Când acestea puneau capăt relației, pe care o considerau "toxică", Alexa recurgea la amenințări și hărțuiri continue. Uneia dintre studentele i-a spart ușa și i-a tăiat cu cuțitul cauciucurile mașinii. A hărțuit-o cu sute de mesaje pe zi, îi hărțuia familia, o urmărea, o suna la interfon. Abia după a treia plângere la Poliție, Alexa a încetat s-o mai hărțuiască. Însă a reluat tiparul cu alte studente. Aceleași sute de mesaje și amenințări. "Dacă te prind pe stradă, o să te tai cu lama pe tot corpul", ar fi amenințat-o pe una dintre victime. Jurnaliștilor Rise Project, Alexa le-a declarat că nu le hărțuia pe tinere: era vorba despre relații "puternice, pasionale". În pezent, Felix Alexa continuă să facă parte din corpul profesoral al UNATC. Este, în continuare, membru supleant al UNITER. Singura măsură pe care Senatul UNATC a luat-o, în urma scandalului, a fost interzicerea formală a relațiilor dintre profesori și studenți. Îi băga filme porno sub ochi la serviciu În decembrie 2022, Defapt.ro relata în exclusivitate despre cazurile de abuz și hărțuire sexuală de la Societatea Națională a Apelor Minerale (SNAM). O angajată a mărturisit că șeful SNAM, liberalul Iuliu Alin Udriște, o hărțuiește sexual în mod repetat: "M-a hărțuit un an de zile prin mesaje pe whatsapp, invitații să ies în oraș. Pe scări mă prindea de unde apuca. A încercat de două ori să mă sărute cu forța! Să-mi pună mâna… chestii… (…) A mai încercat și cu alte colege. Le-a luat la rând pe toate.". Potrivit mai multor martori, Udriște i-ar fi arătat femeii pe telefon și un film porno și ar fi încercat să o sărute cu forța. Alin Nicolicea, subordonatul lui Udriște, a confirmat episodul. Angajata respectivă nu a fost singura victimă. Unei alte angajate, gravide, i-a modificat unilateral contractul, dar nu înainte de a o fi invitat în oraș la o petrecere. Refuzat, s-ar fi răzbunat și i-ar fi cerut să părăsească biroul dacă nu vrea să fie mutată de "băieții lui". Hărțuirea sexuală, considerată neimportantă în România Femeile hărțuite nu au depus plângere de frică să nu-și piardă locul de muncă. Cristina Praz, expertă în comunicare și egalitate de gen la Centrul Filia, a explicat de ce femeile hărțuite sexual nu depun plângere: "De foarte multe ori, hărțuirea poate să vină din partea șefului sau a șefei. Atunci îți este frică că vor exista repercusiuni. Te gândești că nici nu o să te creadă cineva și îți mai pierzi și locul de muncă. Sau poate o să încerce să mă pedepsească prin tot felul de tehnici pentru că am avut curajul de a vorbi.". Fost premier, acuzat de asistenta sa În iunie 2023, Europa Liberă România publica mărturia asistentei unui europarlamentar român. Aceasta povesteat un lung șir de abuzuri îndurate din partea eurodeputatului. Acesta îi oferea cadouri scumpe, însă după refuzuri repetate, a recurs la umilințe și comportamente vulgare. Era pusă să meargă în fața lui, ca el să-i admire "posteriorul". Victima a preferat să-și părăsească slujba decât să depună plângere. "Eu pierd totul, el nu pierde nimic", a explicat, invocând frica și influența pe care o avea eurodeputatul în România. Ulterior, G4Media a descoperit că europarlamentarul în cauză era Mihai Tudose, fost premier și eurodeputat din 2019. Contactat de jurnaliști, Mihai Tudose a declarat sec: "Nu comentez. Nu m-a chemat nimeni, la nici o anchetă, nu a fost nici o acuzație oficială". Condamnări timide în România Pe 25 septembrie 2023, youtuber-ul Costandachi Dumitru Alexandru, cunoscut în mediul online drept "Justițiarul din Berceni", a fost condamnat de Curtea de Apel București, pentru hărțuire sexuală. Fosta parteneră a depus plângere împotriva acestuia încă din 2020. După ce victima pusese punct relației, bărbatul a asaltat-o cu sute de mesaje și apeluri, zeci de e-mailuri de pe diferite adrese și de mai multe ori pe zi, bătea la ușa ei, o amenința și o aștepta în fața blocului. În 2022, victima a cerut și un ordin de protecție împotriva lui. A obținut ordinul, însă hărțuitorul l-a încălcat după doar câteva ore. În 2023, Curtea de Apel l-a condamnat definitiv pentru hărțuire sexuală. Pedeapsa: amendă de 7.200 de lei. Femeile preferă să demisioneze Pe 28 noiembrie, 2023, judecătorii de la Tribunalul Militar Cluj l-au condamnat pe colonelul Petru Marcel Florișteanu, pentru comiterea infracțiunii de agresiune sexuală, la o pedeapsă de doi ani şi șase luni de închisoare cu suspendare sub subraveghere. Cu doi ani înainte, o angajată a Jandarmeriei făcuse plângere penală contra colonelului. La dosarul penal, procurorii militari au adunat probe din care rezultă că alte patru femei din Jandarmeria Maramureș fuseseră hărțuite sexual. Acestea au preferat să demisioneze decât să depună plângere. Închisoare cu executare Totuși, în 2023, a avut loc o premieră în România: Judecătoria Suceava a pronunțat o sentință de închisoare cu executare pentru hărțuire sexuală. Fapta s-a petrecut pe 28 iunie 2021. Bărbatul acuzat s-a apropiat de patru femei care se plimbau liniștite și a agresat-o pe una dintre ele. "Inculpatul a lovit-o pe persoana vătămată peste zona dorsală cu un gest extrem de violent, iar apoi a intrat într-o sală de jocuri din apropiere, râzând. Toate cele patru femei care au asistat la gest s-au arătat indignate, șocate, bulversate de gestul inculpatului. Martorul T.L.L. a declarat, de altfel, că a simțit și teamă, având în vedere că erau singure pe stradă și li se putea întâmpla și lor ceva asemănător", se arată în hotărârea judecătorească. După doi ani de proces, bărbatul a fost condamnat la zece luni de închisoare cu executare. Însă avea și antecedente penale: mai fusese condamnat de două ori pentru viol.

Hărțuirea sexuală în universități, noi dosare (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Eveniment

Hărțuirea sexuală în universități, noi dosare

Hărțuirea sexuală în universități, noi dosare. Cazul universitarului Alfred Bulai (SNSPA), acuzat de hărțuire sexuală, a readus în atenție o situație similară, din ianuarie 2024, care îl vizează pe universitarul ieșean Bogdan Neculau. Hărțuirea sexuală în universități, noi dosare Un caz despre care autoritățile nu au mai comunicat nimic. În ce stadiu se află cercetările? Citește și: Rectorul SNSPA, Remus Pricopie, suspectat că l-a protejat pe prădătorul Bulai, este un pesedist cu o avere uriașă Profesorul de la Facultatea de Psihologie şi Ştiinţele Educaţiei din cadrul Universității "Alexandru Ioan Cuz" din Iași (UAIC), fost șef al Departamentului de învățământ preuniversitar al liceului universității, era acuzat de o studentă că ar fi agresată-o fizic şi ar fi violat-o. Dar dosarul nu a fost încă soluționat nici măcar la nivelul universității. Președintele Comisiei de Etică din cadrul UAIC, av. Daniel Atasiei, a oferit mai multe detalii privind stadiul anchetei. Continuarea, în Ziarul de Iași.

Bulai, profesorul hărțuitor, protejat de SNSPA (sursa: Facebook/Alfred Bulai)
Eveniment

Bulai, profesorul hărțuitor, protejat de SNSPA

Bulai, profesorul hărțuitor, protejat de SNSPA: instituția la care predă profesorul universitar Alfred Bulai este obligată să sesizeze procurorii, dar nu o face. Înregistrări audio devastatoare Profesorul universitar Alfred Bulai de la SNSPA a fost acuzat de mai multe foste studente de hărțuire sexuală, potrivit unei anchete Spoon. Citește și: Sociologul Alfred Bulai, profesor la SNSPA, acuzat că le cere studentelor să se dezbrace în privat pentru el și chiar că face sex cu unele dintre ele Mărturiile fostelor studente arată că Bulai se comporta ca un prădător sexual. Profesorul le-ar fi cerut unor studente, în privat, să se dezbrace. De asemenea, ar fi invitat acasă la el pe unele dintre ele. Bulai, profesorul hărțuitor, protejat de SNSPA Reacția SNSPA, însă, este una mai degrabă anemică. Într-un comunicat de presă, instituția a anunțat că "s-a autosesizat și a solicitat Comisiei de Etică a SNSPA o analiză urgentă și detaliată a situației. Comisia va strânge toate probele necesare și va audia toate părțile implicate pentru a stabili faptele și va aplica sancțiunile corespunzătoare, dacă se impun.". Conducerea SNSPA, însă, are obligația legală să ceară și o anchetă penală, după cum a remarcat și avocata Elenina Nicuț într-o postare pe Facebook. Potrivit articolului 267 din Codul Penal ("Omisiunea sesizării"), "(1) Funcționarul public care, luând cunoștință de săvârșirea unei fapte prevăzute de legea penală în legătură cu serviciul în cadrul căruia își îndeplinește sarcinile, omite sesizarea de îndată a organelor de urmărire penală se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amendă. (2) Când fapta este săvârșită din culpă, pedeapsa este închisoarea de la 3 luni la un an sau amenda.".

Șoșoacă a declarat că se va purta frumos și nu va hărțui pe nimeni Foto: Facebook
Politică

Șoșoacă a declarat că se va purta frumos și nu va hărțui pe nimeni

Președintele SOS România, Diana Șoșoacă a declarat, în scris, că se va purta frumos, la Bruxelles: “Îmi iau angajamentul de a respecta Codul comportamentului corespunzător al deputaților în Parlamentul European în exercitarea funcțiilor lor“, se arată în documentul public, de pe pagina ei de pe site-ul Parlamentului European. Azi, Șoșoacă a fost dată afară din sala de plen a legislativului de la Bruxelles pentru că a vorbit fără să fie invitată. Europarlamentarii au aplaudat evacuarea ei din sală. Citește și: Salarii uriașe, plus o nesfârșită listă de sporuri, la cel mai prost aeroport din Europa, Otopeni: un casier are circa 9.000 lei, plus sporuri. Conducerea consumă aproape trei milioane lei Șoșoacă a declarat că se va purta frumos și nu va hărțui pe nimeni Dacă ea nu ar fi semnat declarația, nu putea fi aleasă în funcții în Parlament sau în organele acestuia, nu pot fi numită raportor și nu putea participa la delegații oficiale sau negocieri interinstituționale. Ce s-a angajat Șoșoacă: “În relațiile lor cu personalul, în special, nu folosesc un limbaj degradant, insultător, ofensator sau discriminatoriu și nici nu întreprind orice alte acțiuni lipsite de etică, înjositoare ori ilegale“. “Să trateze toate persoanele care lucrează în Parlamentul European cu demnitate, politețe și respect, fără prejudecăți sau discriminare“ “Deputații cooperează pe deplin, în conformitate cu procedurile stabilite de Birou, pentru a soluționa situațiile de conflict sau hărțuire (psihologică sau sexuală), inclusiv reacționând prompt la eventualele acuzații de hărțuire“. Potrivit angajamentului, Șoșoacă ar putea urma “formările specializate organizate pentru ei de Parlament privind prevenirea conflictelor și a hărțuirii la locul de muncă“. Formările respective se efectuează în primele șase luni ale mandatului deputatului, cu excepția cazurilor excepționale justificate în mod corespunzător. Diana Șoșoacă și Luis Lazarus sunt singurii europarlamentari români care nu au fost primiți în nici un grup politic al Legislativului de la Strasbourg. Independentul Nicolae Ștefănuță, de exemplu, este în grupul Verzilor, AUR a intrat în grupul Conservatorilor și Reformiștilor, iar USR în RENEW, inclusiv Eugen Tomac, președintele PMP.

Chirica nu a hărțuit-o pe secretară (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Eveniment

Chirica nu a hărțuit-o pe secretară

Chirica nu a hărțuit-o pe secretară. Secretarul Consiliului Local nu este hărţuit de primar, ci doar stresat de prea multă muncă. Chirica nu a hărțuit-o pe secretară Aprecierea a fost făcută de magistraţii Tribunalului Vaslui, care au respins plângerea Denisei Ionaşcu îndreptată împotriva municipalităţii şi a primarului Mihai Chirica. Citește și: Cum arată vila cât un hangar pe care Ciolacu ar trebui să o împartă cu nevasta la divorț. Premierul deja s-a separat de soție în privința părților sociale Decizia nu este încă definitivă, ea putând fi răsturnată de Curtea ieşeană de Apel. Contestaţia Denisei Ionaşcu a intrat pe rolul acestei instanţe, nefiind însă stabilit şi primul termen de judecată. Continuarea, în Ziarul de Iași.

Mihai Tudose, acuzat de hărțuire sexuală (sursa: Facebook/Mihai Tudose)
Politică

Mihai Tudose, acuzat de hărțuire sexuală

Mihai Tudose, acuzat de hărțuire sexuală. Europarlamentarul despre care Europa Liberă România (ELR) a dezvăluit, sâmbătă, că și-ar fi hărțuit sexual o asistentă din cadrul biroului de la Bruxelles ar fi Mihai Tudose (PSD), potrivit surselor G4 Media. Mihai Tudose, acuzat de hărțuire sexuală Contactat de G4 Media, Mihai Tudose a declarat: "Nu comentez. Nu m-a chemat nimeni la nici o anchetă, nu a fost nici o acuzație oficială. Se trezește cineva să vorbească, nu intru în polemică. Am dat-o afară, a invocat că are burnout, nu intru în detalii.". În articolul de acum două zile din ELR nu erau indicate nume, dar se dezvăluia faptul că victima se angajase ca asistentă în vara lui 2019 la europarlamentar. "A încercat s-o acapareze, la început. Eurodeputatul i-a oferit o carieră unde vrea ea, lucru pe care Florina l-a refuzat insistent. I-a spus că vrea să-i cumpere o mașină de lux, pe care ea a refuzat-o. I-a dat un telefon sigilat, insistând să vorbească doar de pe el. A încercat s-o convingă să se mute în același bloc cu el. Citește și: În unul din cele mai sărace județe ale României, Teleorman, un magistrat are pensie specială de aproape 30.000 de lei, de 14 ori peste pensia medie pentru limită de vârstă «Am insistat că viața mea personală e viața mea personală. Că, . Nu, nu vreau, pe mine m-ai angajat să-ți fac discursuri, muncă legislativă, nu sunt damă de companie»", a declarat aceasta pentru ELR.

Hărțuitoarea lui Halep, scandal de corupție (sursa: skysports.com)
Investigații

Hărțuitoarea lui Halep, scandal de corupție

Hărțuitoarea lui Halep, scandal de corupție. Karen Moorhouse (foto) este CEO al ITIA (International Tennis Integrity Agency), organizația care a acuzat-o pe Simona Halep de dopaj fără să-i permită să se și apere. Moorhouse a fost numită CEO al ITIA în februarie a.c. Anterior, aceasta a fost membră în conducerea Ligii de Rugby-Fotbal (rugby în 13) din Marea Britanie. Frauda Bradford Bulls În această calitate, Karen Moorhouse a girat, împreună cu toată conducerea Ligii de Rugby-Fotbal (LRF), preluarea echipei Bradford Bulls de către un acționariat în care era implicat inclusiv un fost șef al LRF. Totul, în mijlocul unor scandaluri financiare care ar fi trebuit să ducă la sancționarea drastică a echipei de către LRF. Defapt.ro este un proiect independent, ne poți sprijini direcționând 3,5% din impozitul tău pe venit. Durează un minut, online În octombrie 2019, când scandalul era la apogeu, în publicația "Total Rugby League" s-a publicat un articol care arăta că chiar Karen Moorhouse garantase public pentru acționariatul toxic al Brandford Bulls. Titlul articolului era "Dacă LRF nu are nimic de ascuns în legătură cu Bradford, este timpul să fie transparentă: 15 întrebări arzătoare la care trebuie să răspundă". O anchetă cerută, niciodată făcută "Timp de aproape un deceniu, echipa de rugby din Bradford a fost târâtă prin noroi de proprietari care nu au nimic de-a face cu echipa, de diverse scandaluri financiare și de o înstrăinare lentă, dar constantă, a fanilor echipei. 2017 ar fi trebuit să fie o linie de demarcație, cu o nouă companie, fără datorii moștenite și cu șansa de a construi durabil. Dar, la mai puțin de trei ani distanță, Bradford Bulls se află din nou în aceeași situație. Vestea că un nou consorțiu, în care este implicat fostul șef LRF Nigel Wood, preia conducerea a stârnit mai multe întrebări decât răspunsuri, așa cum a fost adesea cazul cu Bradford. Apelurile sunt în creștere pe bună dreptate ca organismul de conducere să fie supus unei anchete complete în legătură cu fiecare decizie legată de Bradford - care include Odsal (teren de joc - n.r.) - din 2012 (...) până în prezent. Este o necesitate.", scria Aaron Bower, autorul articolului. Hărțuitoarea lui Halep, scandal de corupție Bower a continuat: "Desigur, dacă LRF nu ar avea nimic de ascuns, atunci ar dispune o anchetă completă. Liga ar fi, de asemenea, deschisă, transparentă și onestă cu privire la tot ceea ce s-a întâmplat. (...) se presupune că le pasă de integritatea lor ca organism de conducere. Având în vedere că presiunea de pe umerii lor este mai mare ca niciodată, integritatea lor este acum pusă sub semnul întrebării. Așadar, în acest sens, iată 15 întrebări la care organismul de conducere trebuie să răspundă.". Printre cele 15 întrebări puse de Bower se regăsește și una adresată direct lui Karen Moorhouse. "(...) cum poate fi benefic pentru integritatea sportului faptul că un om care a fost implicat în procesul de numire a foștilor proprietari - proprietari care au eșuat - la conducerea acestui club este acum implicat el însuși în preluarea proprietății acestuia? Acceptă LRF un anumit nivel de responsabilitate pentru situația actuală a lui Bradford, având în vedere că a sprijinit un consorțiu care s-a dovedit în mod irefutabil a fi un eșec? Karen Moorhouse a declarat în 2017 că LRF era încrezătoare că consorțiul lui Andrew Chalmers va . Ce părere are acum ea, ca parte din de conducerea LRF, despre acele comentarii?". Conflicte de interese vizibile de pe lună Karen Moorhouse, actuala șefă a ITIA, nu a răspuns acelor întrebări. Dar a răspuns, în noiembrie 2019, șeful LRF (și al ei) de la acea dată, Ralph Rimmer. "Șeful LRF, Ralph Rimmer, a respins apelurile pentru o anchetă publică privind schimbarea proprietarului Bradford Bulls, insistând că ultimii doi ani nu au fost un . Citește și: Simona Halep, supusă unei „hărțuiri de neconceput”, afirmă antrenorul Mouratoglu, care se declară „foarte șocat” de demersul ITIA Fostul director executiv al LRF Nigel Wood face parte dintr-un consorțiu care a preluat controlul cvadruplei campioane Super League. Schimbarea de proprietate vine după o serie de eșecuri financiare care au inclus trei administrații și o lichidare în 2012. Bradford Bulls a acumulat datorii de peste 1 milion de lire sterline în cei doi ani în care a fost patronat de fostul proprietar, neozeelandezul Andrew Chalmers, un prieten al lui Wood. Chalmers a primit controlul lui Bulls de la LRF în 2017, în ciuda altor potențiali ofertanți, în timp ce Wood era la conducerea organismului care guvernează liga de rugby. Problema este complicată și mai mult de faptul că Wood se afla, de asemenea, la cârma LRF atunci când a cumpărat contractul de închiriere pentru stadionul Odsal (pentru Bradford Bulls - n.r.) în 2011.", potrivit Mirror.

Prepuberi hărțuiesc sexual profesoara, toți filmează (sursa: phonline.ro)
Eveniment

Prepuberi hărțuiesc sexual profesoara, toți filmează

Prepuberi hărțuiesc sexual profesoara, toți filmează. Elevii de 13 ani care au hărţuit sexual o profesoară în timpul orei de curs, la şcoala gimnazială din Pietriceaua, s-au ales cu nota scăzută la purtare cu şase puncte şi au primit mustrare scrisă, a anunțat vineri Inspectoratul Şcolar Judeţean (IŞJ). "Mustrare scrisă" Conform sursei citate, evenimentul a avut loc la Şcoala Gimnazială Pietriceaua, structură a Şcolii Gimnaziale "Matei Basarab" din comuna Brebu. Defapt.ro este un proiect independent, ne poți sprijini direcționând 3,5% din impozitul tău pe venit. Durează un minut, online "În dimineaţa zilei de 6 aprilie 2023, conducerea unităţii de învăţământ a fost informată de existenţa unui clip video realizat în timpul unei ore de curs şi, imediat ce a intrat în posesia lui şi a fost vizionat, au fost înştiinţate Inspectoratul Şcolar Judeţean Prahova şi Poliţa comunei Brebu. Tot în cursul zilei de 6 aprilie 2023, a fost convocat Consiliul Clasei, care a stabilit sancţionarea elevilor implicaţi, astfel: cei doi elevi care apar în imagini şi elevul care filmează şi îi instigă au fost sancţionaţi cu şi scăderea notei la purtare cu 6 puncte, iar ceilalţi elevi prezenţi în clasă ", precizează informarea IŞJ Prahova. Prepuberi hărțuiesc sexual profesoara, toți filmează De asemenea, conducerea unităţii şcolare a iniţiat o cercetare prealabilă a împrejurărilor în care a avut loc incidentul, pentru lămurirea tuturor aspectelor. "Având în vedere gravitatea faptelor, atât elevii cât şi cadrul didactic, vor beneficia de consiliere din partea specialiştilor Centrului Judeţean de Resurse şi Asistenţă Educaţională", mai precizează sursa citată. Inspectoratul Şcolar Judeţean Prahova mai anunţă şi că va demara o anchetă proprie, privind activitatea de la nivelul unităţii de învăţământ. Imagini video din sala de clasă au fost postate de publicația prahoveană phonline.ro. Scenele sunt grotești și arată o profundă dezumanizare a preadolescenților. Polițiștii cercetează un "ultraj" Poliţiştii din Prahova au deschis o anchetă penală vizându-i pe doi elevi de 13 ani, care ar fi hărţuit sexual o profesoară, o filmare video cu momentul respectiv fiind postată în mediul online. "În urma apariţiei în spaţiul public a unui clip video ce ilustrează mai mulţi elevi care prezintă explicit activităţi sexuale îndreptate asupra unui cadru didactic, compartimentul de Relaţii Publice (...) este abilitat să comunice următoarele: La data de 6 aprilie a.c., poliţiştii Secţiei de poliţie rurală Valea Doftanei au fost sesizaţi de către directorul unei unităţi şcolare din comuna Brebu despre faptul că deţine o înregistrare audio video prin care doi elevi cu vârstele de 13 ani, în timp ce se aflau într-o sală de clasă, au simulat exercitarea unor acte de natură sexuală asupra unui cadru didactic", se arată într-o informare transmisă vineri de Inspectoratul de Poliţie Judeţean (IPJ) Prahova. Citește și: Cât plătea Dan Diaconescu pentru sex cu minore gemene: 300-400 de lei pe partidă. Fostul jurnalist a fost prins din întâmplare: s-au găsit înregistrări într-un telefon dintr-o speță de furt Conform aceleiaşi surse, poliţiştii au deschis un dosar penal privind săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri, cercetările fiind continuate pentru stabilirea tuturor împrejurărilor în care s-a produs incidentul.

Ciolacu îl apără agresiv pe Budăi Foto: Facebook
Politică

Ciolacu îl apără agresiv pe Budăi

Președintele PSD, Marcel Ciolacu îl apără agresiv pe Budăi, acuzat că a hărțuit mai multe colege de partid, fiind în stare de ebrietate. Chestionat în legătură cu faptele lui Budăi, Ciolacu a încercat să evite un răspuns clar, iar când reporterul a insistat, liderul PSD a devenit agresiv și, ca să închidă discuția, l-a ignorat și a ascultat alte întrebări. Ciolacu îl apără agresiv pe Budăi „Aveți dovezi în acest sens, aveți ceva detaliat sau o vendetă personală cu domnul Budăi? Nu îmi spuneți mie că femeile sunt abuzate de PSD, că nu ține. Despre ce victimă vorbim? Vorbiți cu colega, dacă se consideră victimă, să meargă la Poliție”, a declarat Ciolacu. Discuția a început în momentul în care reporrterul l-a întrebat cum ar reacționa dacă soția sa ar fi sunată la două noaptea - așa cum a făcut Budăi cu o colegă din Parlament, căreia i-ar fi propus să vină la ea în cameră. „Presupun că soția mea nu răspunde la telefon la două noaptea”, a răspuns Ciolacu, prefăcându-se că nu știe despre ce este vorba. Discuția a durat timp de trei minute, timp în care liderul PSD a cerut dovezi - ziaristul explicând că ele au fost publicate de Libertatea - și spunând că nu vede unde este „cazul excepțional”. „Părerea mea este că nu văd care este cazul. Dacă puteți să mi-l detaliați”, a replicat în mod repetat președintele PSD când era întrebat dacă nu vede o problemă în ce s-a întâmplat. Deputata hărțuită, apărată de soț Libertatea a scris, acum câteva zile, că la o petrecere PSD, din vara lui 2022, ministrul Muncii ar fi consumat prea mult alcool și ar fi început să hărțuiască o deputată. Potrivit acestei publicații, demnitarul a sunat-o pe deputată, care era în același hotel cu el, în toiul nopții. Însă deputata era cu soțul, iar acesta l-a confruntat pe demnitar. În ianuarie 2023, la Sinaia, ministrul a recidivat. Citiți și: Craiul Marius Budăi: la o petrecere PSD, ministrul a consumat prea mult alcool și a început să hărțuiască o deputată. Dar aceasta era împreună cu soțul – surse Libertatea „De data aceasta, ministrul «băut», după cum spun cei prezenți, a avut derapaje verbale și fizice la adresa altor două femei. În primul caz a folosit cuvinte injurioase, în timp ce a doua oară a avut gesturi «deranjante și nepotrivite». De fiecare dată a fost atenționat, de către cei din jur, că «a depășit limita». Scuza partidului a fost, încă o dată, că ministrul «a fost băut și că a prezentat scuze pentru comportamentul deplasat»”, scrie Libertatea.

Hărțuire sexuală cu repetiție la SNAM (sursa: Facebook/PNL Mehedinți)
Investigații

Hărțuire sexuală cu repetiție la SNAM

Liberalul Iuliu Alin Udriște, șeful Societății Naționale a Apelor Minerale (SNAM), este acuzat de una dintre subalternele sale că o hărțuiește sexual la locul de muncă. În timpul programului de muncă, potrivit mai multor declarații, Udriște i-ar fi arătat femeii pe telefon un film porno și ar fi încercat să o sărute cu forța. Hărțuire sexuală cu repetiție la SNAM: această angajată nu este singura victimă. Unei alte angajate, gravide, i-a modificat unilateral contractul, dar nu înainte de a o fi invitat în oraș la o petrecere. Refuzat, s-ar fi răzbunat și i-ar fi cerut să părăsească biroul dacă nu vrea să fie mutată de „băieții lui”. Defapt.ro a obșinut declarații halucinante despre abuzurile și cazurile de hărțuire în care ar fi protagonist Iuliu Udriște. Femeia hărțuită nu a depus plângere la Poliție sau la Ministerul Economiei (în subordinea căruia se află SNAM), condus de Florin Spătaru, de teamă să nu-și piardă locul de muncă, data fiind influența politică a directorului Iuliu Udriște, subalternul pe linie de partid al ministrului Virgil Popescu. Șefă de serviciu SNAM: "Da, mi-a arătat un film porno" Iuliu Alin Udriște, vicepreședintele PNL Mehedinți și consilier județean, a fost numit la conducerea Societății Naționale a Apelor Minerale în ianuarie 2020, la scurt timp după ce șeful PNL Mehedinți, liberalul Virgil Popescu, a fost numit ministru al Economiei. Udriște a venit la pachet cu liberalul Alin Nicolicea, un alt consilier județean de la Mehedinți, adus pe postul de consilier al directorului general. Episodul filmului porno pe telefon a avut loc în biroul de director al lui Udriște, în prezența lui Nicolicea, cu ocazia convocării la raport a uneia dintre șefele de serviciu (căreia Defapt.ro îi protejează identitatea). La scurt timp după ce angajata s-a așezat pe scaun, directorul Iuliu Udriște i-a arătat telefonul mobil pe care rula un film porno. „Da, mi-a arătat un film porno de pe telefonul dânsului! Nu l-am reclamat. Era și domnul Nicolicea. Nu știu de ce mi-a arătat filmul porno. De plăcere, nu știu. Ca să dea exemplu? Mă hărțuia! Eu am fost hărțuită aproape un an de zile de domnul director”, a declarat șefa de serviciu pentru Defapt.ro. Hărțuire sexuală cu repetiție la SNAM Întrebată de ce nu i-a făcut plângere, a răspuns sec: „Ca să-mi pierd locul de muncă? Mă apuc să fac plângeri? De teama de a nu-mi pierde locul de muncă nu am acționat în nici un fel. Am încercat să mă detașez, să mă evapor ca să păstrez niște limite”, a spus femeia cu un zâmbet amar. Șefa de serviciu a continuat să își povestească drama prin care trece ca angajata a Societății Naționale a Apelor Minerale, o companie de stat deținută integral de Ministerul Economiei. „M-a hărțuit un an de zile prin mesaje pe whatsapp, invitații să ies în oraș. Pe scări mă prindea de unde apuca. A încercat de două ori să mă sărute cu forța! Să-mi pună mâna… chestii… A profitat de faptul că sunt divorțată. De când a venit în societate se vedea că avea alte intenții cu mine. A mai încercat și cu alte colege. Le-a luat la rând pe toate, da. Care pica pica. Eu nu am picat în această capcană. Eu am fost a doua… după ce a terminat cu o colegă, m-a luat pe mine”. "Niște apropouri, invitații" Acesta caz nu este singular în compania de stat a Ministerului Economiei. Invitații în oraș i-a adresat și Marinelei Nițu (nici o legătură cu iubita lui Miron Cozma, doar o coincidență de nume - n.r.), cea care în anul 2020 era șef departament la Societatea Națională a Apelor Minerale. Ea își aduce aminte că „au mai fost niște apropouri, invitații. Dar nu le-am dat curs. M-a invitat la nu știu ce petrece cu nu știu ce prieteni. I-am zis că nu vreau să particip la petreceri”. Printre alte atribuții, Marinela Nițu răspundea și de documentele clasificate secret de serviciu. Directorul Udriște i-a cerut niște documente clasificate, dar aceasta i-a spus că îi pot fi puse la dispoziție doar în anumite condiții. Așa cum prevede legea. „Documentele clasificare erau secret de serviciu, era autorizat, dar voia să plece cu ele. La un moment dat a și rătăcit un document. A plecat cu el, nu știu ce s-a întâmplat. Pe urmă l-a găsit. Erau informații despre cantități de apă care erau informații clasificate”, a spus Marinela Nițu. "În instanță am reclamat hărțuirea" Refuzul subalternei l-a înfuriat pe directorul Udriște, care a decis să o schimbe din funcție. „Ulterior, m-a scos din structura de securitate. M-a scos din birou, mi-a dat decizie să mă mut în alt birou. Adică un comportament de defăimare și de denigrare în fața tuturor angajaților. Apoi venea cu tot felul de solicitări cu rezolvare într-o oră. Mă agresa în sensul că mă suna seara după program ca să îmi ceară detalii despre contracte, lucruri de care nu mă ocupam la momentul acela”, mărturisește Marinela Nițu. Într-un final, unilateral, liberalul Iuliu Udriște a decis să-i modifice unilateral contractul de muncă, potrivit lui Nițu: „Modificarea funcției fără acordul meu e ilegală. Mi-a zis că, dacă nu mă mut din birou, mă mută cu băieții lui. În instanță am reclamat hărțuirea la locul de muncă, cu tot ce s-a întâmplat, cu comportamentul pe care l-a avut față de mine. Ulterior am contestat fișa de evaluare și faptul că mi-a modificat contractul unilateral, eu fiind însărcinată”. Udriște: "Ducem în derizoriu interviul" Defapt.ro i-a solicitat directorului Iuliu Udriște să explice ce l-a determinat să arăte unei angajate a SNAM un film porno pe telefonul său mobil. La discuție a participat și Florin Cojocaru, angajatul societății pe Comunicare și Marketing. Când a auzit întrebarea, directorul Udriște a lăsat capul în jos și a bufnit într-un râs sarcastic, în timp ce strângea între degete un trabuc. „Nu, nu, n-are rost! De aici încolo închidem discuția. N-are sens! Dacă ducem în derizoriu interviul, n-are sens. Credeam că sunteți serios”, a spus Udriște. În discuție a intervenit și Florin Cojocaru, care încerca să-i ceară șefului său să nu răspundă. Citește și: EXCLUSIV Directorul Apelor Minerale, liberalul Udriște, cară sute de mii de euro cu sacoșa: a încasat aproape 400.000 de euro, împreună cu nevasta, nici unul nu are cont bancar Întrebat cum comentează acuzațiile de hărțuire sexuală, Iuliu Udriște a evitat răspunsul: „Pfff… n-are rost. Vă mulțumesc că mi-ați acordat… că ați vrut să veniți… să vedem, dar n-are rost. De aici încolo, pentru că se duce în derizoriu…”. Întrebat concret despre acest caz, Florin Cojocaru a intervenit din nou și a spus astfel: „Nu răspundem la asta pentru că nu are nici o legătură” Liberalul Alin Nicolicea confirmă episodul filmului porno Defapt.ro l-a contactat și pe liberalul Alin Nicolicea, subordonatul lui Udriște la SNAM. Nicolicea a cofirmat că, în timp ce era în birou cu Iuliu Udriște, a fost chemată șefa de serviciu pentru o discuție legată de SNAM. „Eu stăteam pe partea dreaptă cum intri în birou. Șefa de serviciu pe partea stângă în fața biroului lui Udriște. Vorbeam ori despre reorganizarea SNAM ori legat de un ștat de funcții. Era în jur de ora 11.00. Știu asta pentru că Udriște tocmai ce apăruse și bea ceai. Șefa de serviciu explica, eu mă uitam la el. La un moment dat, (Udriște – n.r.) a deschis telefonul, se uita în telefon. Părea că scria ceva, apoi a început să râdă. În timp ce râdea i-am zis: La care el a început să râdă și mai tare, mi-a arătat mie fugitiv telefonul. Nu am apucat să zic nimic pentru că i-a arătat ei telefonul. Vezi cum s… p…? Șefa de serviciu s-a ridicat în câteva secunde, a plecat și a trântit ușa. După aia, (Udriște – n.r.) a început să râdă în continuare și mă întreba pe mine: ”, a descris Nicolicea scena. Ulterior, susține acesta, i-ar fi reproșat gestul șefului său. Întrebat de ce a ajuns la cuțite cu șeful și colegul său de la Mehedinți, Alin Nicolicea a spus că Udriște i-a cerut să antedateze niște documente legate de o achiziție publică. „Nu am vrut. Nu mă duc la pușcărie pentru Udriște”, a spus Nicolicea. De ce femeile nu depun plângeri de hărțuire Cristina Praz, expertă în comunicare și egalitate de gen la Centrul Filia, consideră că hărțuirea sexuală este un fenomen foarte grav în societatea românească. Ea a explicat că, în astfel de cazuri de hărțuire sexuală, femeile nu depun în general plângeri pentru că este o diferență de putere. Mai ales în cazul în care hărțuirea are loc la locul de muncă. „De foarte multe ori, hărțuirea poate să vină din partea șefului sau a șefei. Atunci îți este frică că vor exista repercursiuni. Te gândești că nici nu o să te creadă cineva și îți mai pierzi și locul de muncă. Sau poate o să încerce să mă pedepsească prin tot felul de tehnici pentru că am avut curajul de a vorbi. La noi în societate există tendința de a găsi scuze agresorului, iar victimei, defecte. Atunci când auzi mereu astfel de comentarii îți este cam frică să vorbești. Efectele sunt destul de grave și pe termen lung asupra victimei”, a explicat Cristina Praz. Tot ea a mai menționat că expunerea la imagini cu conținut sexual fără acordul persoanei este o formă de hărțuire. Și este la fel de gravă. Te poate face să te simți la fel de umilit, la fel de intimidat și poate avea efecte grave pe termen lung.

Hărțuit de procurori, achitat de instanță (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Eveniment

Hărțuit de procurori, achitat de instanță

Hărțuit de procurori, achitat de instanță. Un fermier mărunt a fost luat la ochi de procurori. Hărțuit de procurori, achitat de instanță Acuzat de evaziune fiscală, cu apartamentul pus sub sechestru şi riscând până la opt ani închisoare pentru te miri ce şi mai nimic, el a fost achitat de prima instanţă. Motivul, simplu: judecătorii au apreciat că fapta lui nu are nicio legătură cu Codul Penal. Citește și: Tânără traumatizată de preotul care îmbrățișează: „Îmi cerea să-i spun că el e Dumnezeu și, dacă nu voiam, mă lovea peste cap” Nu de aceeaşi părere au fost şi procurorii, care au contestat sentinţa. Curtea ieşeană de Apel a fost chemată să dea verdictul. Continuarea, în Ziarul de Iași.

Hărțuirea sexuală de la Operă, fantomatică (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Eveniment

Hărțuirea sexuală de la Operă, fantomatică

Hărțuirea sexuală de la Operă, fantomatică. Balerinul Vlad Mărculescu îl atacă public pe managerul Operei Naţionale Române din Iaşi, Andrei Fermeşanu, într-o serie de postări pe Facebook. Hărțuirea sexuală de la Operă, fantomatică Mărculescu îl acuză pe manager că, în contextul plângerilor de hărţuire sexuală făcute la adresa sa de mai multe balerine din instituţie, nu a fost demarată nicio anchetă internă pentru a se clarifica situaţia. Asta, deşi Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi şi-a declinat competenţa. Citește și: VIDEO Putin, show-delir de trei ore și jumătate: discurs și răspunsuri la întrebări despre decadența Occidentului mercantil care vrea să supună Rusia Apoi a trimis plângerile înapoi, pentru soluţionare, la conducerea operei. Continuarea, în Ziarul de Iași.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră