Judecători care au vrut să ajungă la instanța supremă: incoerenți și folosind o gramatică fantezistă
Mai mulți judecători care au vrut să ajungă la instanța supremă sunt incoerenți și folosesc o gramatică cu totul fantezistă, arată rapoartele comisiei de evaluare. CSM a organizat un concurs de promovare la Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) și, în prima etapă, 24 din 38 de candidați au reușit să treacă de probă constând în evaluarea hotărârilor judecătorești. Citește și: EXCLUSIV „Căpușa” de la Fabrica de Pulberi Făgăraș: cum a apărut SRL-ul de apartament cu un singur angajat la momentul oportun Numele celor evaluați sunt anonimizate, însă evaluările comisiilor sunt surpinzătoare. Judecători care au vrut să ajungă la instanța supremă: incoerenți și folosind o gramatică fantezistă De exemplu, un candidat la secția civilă - care a fost respins - are propriile reguli gramaticale și folosește, în motivarea unei hotărâri, cuvântul „nevăzându-lesi”. Alte greșeli, în redactările unui candidat la secția penală: „aceiaşi Lege”, „toţi ordonatorii principali de erori” sau „nu pot constitui infracţiune exercitarea unui drept sau îndeplinirea unei obligaţii legale”. Într-un alt dosar, comisia prezintă o motivare incoerentă: „Tribunalul nu a fost de acord cu această perspectivă, majoritatea absolută a practicii judiciare fiind în sensul că, de vreme ce cererea reclamantei nu a fost fructuoasă, prin orice modalitate - respingere ca neîntemeiată, ca inadmisibilă, ca prematură, anulare ca fiind netimbrată, introdusă împotriva unei persoane fără capacitate de folosință sau perimată etc., atunci reclamanta trebuie să sufere consecințele acțiunii sale prin plata cheltuielilor suportate de pârâtă, ocazionate de litigiul reclamantei ce a fost respins”. Un candidat la secția de contencios administrativ a înregistrat întârzieri foarte mari (în medie, 166 de zile în 2024, 130 de zile în 2023, 128 de zile în 2022, respectiv 118 zile în 2021), în privința unui număr semnificativ de hotărâri judecătoreşti (între 118 şi 166 anual în intervalul 2021-2024), cu mult superior celui mediu înregistrat în cadrul secției instanței de proveniență (între 45 şi 81 anual în acelaşi interval de referință). De asemenea, numărul mediu de zile cu care a fost depăşit termenul deâ redactare în privința acestor cauze a fost ridicat, fiind cuprins în intervalul 2021-2024 între 136 şi 174 de zile de întârziere. Candidat la secția civilă a ICCJ devine specialist meteo: „Creşterea temperaturilor generează în ultimii ani apariția unor furtuni extrem de puternice, care se manifestă cu o intensitate mult mai mare în comparație cu cunoscutele «furtuni de vară» de până acum”.
