luni 28 septembrie
Login Contact
DeFapt.ro

deliorga

8 articole
Politică

VIDEO Prisacariu și Marian explică, la podcastul „Cum e, de fapt?”, un scandal de corupție: plimbările cu jet-ul privat plătit de CCIR în Mykonos

Jurnaliștii DeFapt.ro au explicat, la podcastul „Cum e, de fapt?”, de ce plimbarea în Mykonos, cu un jet privat plătit de Camera de Comerț și Industrie, al unui grup de politicieni, plus un judecător CCR și șeful Tribunalului Constanța, ar trebui tratat ca un caz de mare corupție și anchetat de instituțiile statului. Citește și: Jaf la Casa de Pensii: funcționarii luau sporuri ilegale, milioane de pensii, subevaluate - raport Curtea de Conturi De altfel, există un precedent: cel al plimbărilor liderilor PSD Ciolacu, Grindeanu și Simonis cu avioane private închiriate de Nordis. Dar nici acest caz nu a fost anchetat de instituțiile statului, de la DNA la ANI și ANAF.  Discuția a fost înregistrată înainte ca președintele Nicușor Dan să afirme: „Ultimul an, dacă ne uităm, nu am văzut ca presa să fi relatat un caz de mare corupție. E un mic pas înainte”.  „Ar trebui investigat de către parchet, de către Fisc, de către Agenția Națională de Integritate” Ce au explicat Cătălin Prisacariu și Mircea Marian:  „Prisacariu: Subiectul nostru, avioanele de lux către destinații exotice. Am văzut cu toții în zilele acestea că o bază de date a companiei Toyo Aviation a fost furată de hackeri și anunțul că aceasta este de vânzare a fost postat pe dark web de unde a ajuns în presă. Primul articol în exclusivitate despre acest subiect a fost publicat de către defapt.ro pe 27 august și se referea la zborul de lux al primarului Daniel Băluță, împreună cu familia. Ulterior și alte publicații au preluat subiectul și am aflat cu toții că și alți politicieni, dar și oameni de afaceri, au zburat către diverse destinații de lux. Iarăși trebuie să spunem: Defapt.ro a publicat în exclusivitate și despre zborul judecătorului CCR Cristian Deliorga. Apoi subiectul s-a extins. Mircea, cum vezi toate aceste dezvăluiri? Ți se pare că sunt orchestrate? Ți se pare că sunt rodul unui accident? Marian: Mi se pare că arată o sfidare uriașă pentru că aici este, de fapt, corupție. Nu te plimbă nimeni for free, de pentru că îmi place de fața ta, cu un avion de lux care costă cam 20.000-30.000 € per zbor. Deci acolo sunt cadouri de câteva mii de euro făcute unui grup de judecători, un judecător CCR, și politicieni. Aici este problema. Ar trebui investigat de către parchet, ar trebui investigat de către Fisc, ar trebui investigat de către Agenția Națională de Integritate. Este o formă de corupție aceasta și trebuie văzut tot lanțul. De ce președintele Camerei de Comerț și Industrie folosește banii care nu sunt ai săi personal, ci ai Camerei de Comerț și Industrie, a celor care cotizează la această instituție?  Prisacariu:...nici bani publici, o să spună domnul Daraban. Marian: Nu, dar sunt banii unei instituții care este aș zice semipublică, nu este cel mai fericit...În orice caz nu sunt banii domnului Daraban și el ar trebui să le spună celor de la Camera de Comerț cu ce i-a ajutat această plimbare a lui Ponta și a lui Gruia Stoica în Mykonos, pentru că nu este o sumă mică. Pe de altă parte, am văzut zilele acestea că un judecător, președintele Tribunalului Constanța, are pe mână dosarele celor care s-au plimbat cu acest avion. Este, repet, după opinia mea, vârful corupției, o formă de corupție. Ce am mai văzut și pe de altă parte și o formă de sfidare față de populație. Am văzut pe Grindeanu care se plimba numai cu elicopterul prin țară și am făcut două cereri la Ministerul Transporturilor să-mi spună de câte ori a folosit Grindeanu elicopterul și cu ce costuri și mi-au spus: vă dăm răspunsul în 30 de zile. Și nu mi-au răspuns absolut niciodată. Avem și cazul Nordis. Prisacariu: CSM totuși s a autosesizat pe cazul acestor zboruri.  Da, în legătură cu președintele Tribunalului Constanța, a lui Marius Croitoru. Marian: Tu crezi că va ieși ceva?  Prisacariu: Eu, sincer, nu cred.  Marian: Nu va ieși nimic. Erau sub o presiune ă presei și au zis: «Hai să ne prefacem că facem ceva». Inspecția judiciară este controlată la sânge de grupare Savonea. Mecanismele de investigare a magistraților nu funcționează și am aflat o zilele trecute că, dintr un corp de 15 procurori care ar trebui să ancheteze magistrații, avem doar trei angajați la ora actuală. Nu! Se va termina ca și Nordisul!”. 

VIDEO Prisacariu și Marian explică, la podcastul „Cum e, de fapt?”, un scandal de corupție: plimbările cu jet-ul privat plătit de CCIR în Mykonos
Judecătorul PSD din CCR Deliorga, care s-a plimbat cu jet privat, și-ar putea pierde mandatul - sancțiune disciplinară care trebuie votată de majoritatea din CCR
Eveniment

Judecătorul PSD din CCR Deliorga, care s-a plimbat cu jet privat, și-ar putea pierde mandatul - sancțiune disciplinară care trebuie votată de majoritatea din CCR

Teoretic, judecătorul CCR Cristian Deliorga, propus de PSD pentru această funcție, și-ar putea pierde mandatul, dacă majoritatea colegilor săi din această curte constată că a încălcat „grav” obligațiile sale legale. Însă sancționarea disciplinară a unui judecător poate fi declanșată doar printr-o sesizare scrisă. DeFapt.ro a scris că judecătorul Cristian Deliorga a avut la dispoziție un avion privat de lux pentru a participa împreună cu familia sa la un eveniment privat. Citește și: Dosarele vor zace ani în așteptare, „CSM interzice, administrativ, accesul liber la justiție” - avocat Toni Neacșu, ex-membru CSM Contactat de către DeFapt.ro, judecătorul Cristian Deliorga a recunoscut direct că a folosit avioanele de lux ale Toyo Aviation, dar a refuzat să spună cine a plătit pentru închirierea acestora. Din punct de vedere penal, Deliorga este, practic, de neatins: dacă procurorii cer urmărirea sa penală, aceasta trebuie aprobată de o majoritate de două treimi din CCR. Deliorga poate fi sancționat, dar CCR trebuie sesizat în scris Însă, în cazul sancțiunilor disciplinare, ele sunt aprobate de o majoritate de 50%+1 din plenul CCR. Ce se poate face în cazul lui Deliorga; depunerea unei sesizări scrise președintele CCR desemnează o comisie de cercetare disciplinară, din trei judecători. Regulamentul de organizare a CCR nu prevede filtre la cercetarea disciplinară, deci, teoretic, orice sesizare trebuie verificată. cercetarea trebuie finalizată în 30 de zile Dacă se constată că sesizarea este întemeiată, sunt trei sancțiuni:  avertisment; diminuarea indemnizației de încadrare lunare brute cu până la 15% pe o perioadă de la o lună la 3 luni; încetarea mandatului de judecător al Curții Constituționale. În caz de sancțiune, cel pedepsit se poate adresa Înaltei Curți de Casație și Justiție, completului de 5 judecători. Plângerea suspendă executarea hotărârii Plenului Curții Constituționale de aplicare a sancțiunii disciplinare. Deputatul USR Emanuel Ungureanu a depus o plângere penală la DNA și o sesizare la Agenția Națională de Integritate după ce presa a relatat despre zborurile de lux ale judecătorului CCR Cristian Deliorga. În plus, PNL și USR au sesizat CCR şi solicită declanşarea unei anchete interne privind deplasările judecătorului Cristian Deliorga cu zboruri private în Mykonos, iar CSM să analizeze prezenţa preşedintelui Tribunalului Constanţa în deplasarea de lux. G4Media a scris că judecătorul CCR Cristian Deliorga a votat în 2021 în plenul Curții în favoarea Camerei de Comerț și Industrie a României (CCIR), organizație condusă și atunci, și acum, de Mihai Daraban, potrivit motivării CCR. Deliorga a fost pasagerul unui zbor privat spre Mykonos (Grecia) plătit de Camera de Comerț. Daraban a declarat pentru G4Media că l-a luat în călătorie pe Deliorga pentru că ”suntem prieteni de 30 de ani, a fost la evenimentele mele de familie”. 

Cu ce avioane au zburat Băluță, Manole și Deliorga: jet-uri de lux, cu însoțitoare de zbor, puteau să-și plimbe și cățeii
Politică

Cu ce avioane au zburat Băluță, Manole și Deliorga: jet-uri de lux, cu însoțitoare de zbor, puteau să-și plimbe și cățeii

Pasagerii Toyo Aviation, Daniel Băluță (primar al Sectorului 4), Florin Manole (ex-ministr al Muncii), Victor Ponta sau Cristian Deliorga, nu au zburat cu simple avioane private, ci cu jet-uri de lux, care avea inclusiv însoțitoare de zbor. Multe astfel de aparate nu au însoțitoare de zbor, mai ales pentru zboruri scurte, precum București-Mykonos, care durează sub două ore.  Citește și: FOTO Social-democratul Florin Manole se lăfăie în aviotul privat spre Mykonos - USR Mai mult, unul din avioanele folosite permitea pasagerilor să-și ia la bord animalul favorit.  „Pets allowed” în avionul cu care Daraban, șeful CCIR, i-a plimbat pe Ponta, Florin Manole și Deliorga Potrivit datelor DeFapt.ro, zborul spre Mykonos - cu Ponta, Deliorga și Florin Manole, plătit de Camera de Comerț și Industrie a României - a fost cu un Embraer Legacy 600, indicativ YR-TRO. Avionul are însoțitoare de zbor și poate plimba 13 pasageri cu 20 de valize. „Pets allowed”, scrie pe site-ul Toyo Aviation, deci clienții își pot plimba animalele de campanie. Avionul poate zbura 3.900 de mile maritime (7.222 km), mult peste cei 800 de kilometri între București și Mykonos. Zborul judecătorului CCR Cristian Deliorga spre Coasta de Azur a fost cu un Challenger 300, indicativ YR-TRC. Cu acest avion a zburat în vacanță și familia Băluță. Acesta poate avea nouă pasageri cu zece valize. Are însoțitor de zbor, dar nu oferă posibilitatea să preia și animale de companie.  DeFapt.ro a scris în exclusivitate că pesedistul Daniel Băluță, primarul Sectorului 4, împreună cu soția și fiica sa au zburat cu un avion privat de lux închiriat de la compania Toyo Aviation. Închirierea unui avion privat costă în medie în jur de 50.000 de euro, cam cât salariul său de primar pe un an de zile. USR Sector 4 a depus o sesizare către Agenţia Naţională de Integritate (ANI) prin care solicită verificarea averii primarului Sectorului 4, Daniel Băluţă, precum şi a unor posibile situaţii de conflict de interese şi incompatibilitate. DeFapt.ro a scris și că judecătorul Cristian Deliorga, ajuns la Curtea Constituțională a României cu sprijinul PSD, a avut la dispoziție un avion privat de lux pentru a participa împreună cu familia sa la un eveniment privat. Contactat de către DeFapt.ro, judecătorul Cristian Deliorga a recunoscut direct că a folosit avioanele de lux ale Toyo Aviation, dar a refuzat să spună cine a plătit pentru închirierea acestora. „Dar de ce vă interesează pe dumneavoastră chestiunea asta? Am fost la un eveniment privat și nu pot să fac alte comentarii. Deci, am fost la un eveniment privat! Da, am fost cu familia”, a declarat judecătorul Cristian Deliorga. Întrebat dacă avionul privat a fost plătit de organizatorii evenimentului sau de către dânsul, judecătorul Deliorga a spus: „Nu are importanță! Am fost la un eveniment privat. Și nu pot să fac alte comentarii. Cred că e suficient cât v-am spus. De ce e vorba de poziția mea când e vorba de un eveniment privat?”. 

Procurorul CSM Claudiu Sandu: Politicienii și magistrații care s-au plimbat cu jet privat trebuiau anchetați, acum zece ani ar fi urmat chiar arestări
Politică

Procurorul CSM Claudiu Sandu: Politicienii și magistrații care s-au plimbat cu jet privat trebuiau anchetați, acum zece ani ar fi urmat chiar arestări

Procurorul CSM Claudiu Sandu a scris, pe Facebook, după excursia cu un avion privat a unor politicieni, oameni de afaceri, plus judecătorul CCR Cristian Deliorga și președintele Tribunalului Constanța, Marius Cătălin Croitoru: „Cum se face ca nu vedem nici o acțiune a Inspecției Judiciare impotriva unor asemenea persoane?”. Citește și: Cine este candidatul-surpriză pe care Nicușor Dan l-ar fi propus premier DeFapt.ro a scris în exclusivitate că primarul Daniel Băluță și judecătorul CCR Cristian Deliorga au fost beneficiari ai zborurilor private de lux ale Toyo Aviation, subiect abordat și de alte publicații. „Probabil ca in urmă cu 10 ani o știre de acest fel ar fi fost urmata de anchete la nivel înalt si chiar de arestări. Azi însă doar contemplam ca niste fraieri cum alții se lafaie in lux”, a scris Sandu.    „Mai pot fi considerați impartiali magistrati sau judecatori ai Curții Constitutionale care împart jeturi private cu oameni politici?”   „Citesc, cu mare surprindere, cum un judecator al Curții Constituționale si președintele Tribunalului Constanța au călătorit acum câteva săptămâni, cu un avion privat, in insula Mikonos din Grecia.   In avion se aflau doar personalitati ale vieții politice si de business din România, unii având o biografie controversată si unii fiind chiar suspectati de săvârșirea unor fapte grave penale.   Si cum citeam fluxul de știri pe aceasta tema mi-am pus următoarea intrebare: cum se face ca eu nu am asemenea prieteni?   A urmat un val de intrebari:   Cum se face ca magistrati in funcție sau foști magistrati se lăfaie in avioane private?   Si nu cu oricine. Cu persoane controversate sau chiar condamnate penal.   Cum se face ca nu vedem nici o acțiune a Inspecției Judiciare impotriva unor asemenea persoane? Mai pot fi considerați impartiali magistrati sau judecatori ai Curții Constitutionale care împart jeturi private cu oameni politici?   Probabil daca întâlnirea avea loc intr-un avion de linie sau charter nu mi-as fi pus întrebarea asta. Dar intr-un zbor privat unde sunt doar câțiva participanți se poate spune ca este o întâmplare?   Oare am fi aflat de aceasta călătorie daca serverul companiei aviatice nu era spart de hackeri?   Or fi singurele călătorii de acest fel sau acesta este doar vârful icebergului?   Mai sunt si alti magistrati care se lafaie in jeturi private sau in alte condiții de lux de care nu știm?   Si, in final, ce îl determina pe un magistrat sau un judecator al Curții Constitutionale sa își dorească un asemenea lux si o asemenea companie?   Oare mai este impartial in judecată un magistrat care își dorește sau măcar accepta asemenea condiții privilegiate?   Si, cum contemplam șirul de întrebări, mi-am dat seama de o realitate crudă.   De fapt eu sunt un fraier.   Un fraier care nu profita de poziția si posibilitățile sale pentru a-si face prieteni influenti si cu bani. Un fraier care conduce 3000 de km dus întors pentru a merge in vacanță in loc sa zboare cu un jet privat. Un fraier care risca confruntarea cu Inspectia Judiciara doar pentru ca spune adevarul. Un fraier care refuza sa tacă chiar daca este printre ultimii care vorbesc. Un fraier care mai crede ca justiția poate fi impartiala si independentă.   Stiu ca nu sunt singurul fraier, ci sunt mii de magistrati la fel ca mine.   Oameni care trăiesc din salariu, care merg in vacantele pe care si le permit, care refuza compania unor oameni politici sau oameni de afaceri controversati, oameni care fac justitie cu impartialitate.   Din păcate există si magistrati care își doresc lux si opulență, își doresc altceva de la aceasta profesie iar pentru acel altceva sunt pregătiți sa renunțe la impartialitate si la independenta.   Probabil ca in urmă cu 10 ani o știre de acest fel ar fi fost urmata de anchete la nivel înalt si chiar de arestări.   Azi însă doar contemplam ca niste fraieri cum alții se lafaie in lux”, a arătat procurorul.     

Miruță cere PSD să spună de ce i-a trimis la CCR pe Busuioc, Licu, Stan și Deliorga
Politică

Miruță cere PSD să spună de ce i-a trimis la CCR pe Busuioc, Licu, Stan și Deliorga

Ministrul Apărării, Radu Miruță, cere PSD să spună de ce i-a trimis la CCR pe Busuioc, Licu, Stan și Deliorga, adică cei patru judecători care au boicotat ședințele în care trebuia luată o decizie privind pensiile speciale. Totuși, Miruță a apreciat, într-o intervenție la postul B1 TV, că nu crede că PSD a influențat decizia celor patru. Citește și: ANALIZĂ Judecătorii CCR controlați de PSD pot fi dați afară de către colegi pentru blocarea Curții. Ce spune legislația Miruță cere PSD să spună de ce i-a trimis la CCR pe Busuioc, Licu, Stan și Deliorga „Cei 4 judecători care și ieri, și astăzi au arătat atâta agresivitate, ridicându-se de pe scaun pentru a nu se putea decide, au fost toți numiți de Partidul Social Democrat. Că Partidul Social Democrat influențează decizia sau nu, aș crede că nu. Dar ar trebui ca Partidul Social Democrat să iasă public și să spună românilor ce a avut în vedere când i-a numit pe oamenii ăștia, ce caracteristici au observat la ei care sunt infirmate astăzi”, a spus Miruță.  „Eu nu cred în coincidențe și nu vreau să bănuiesc că PSD poate influența decizia judecătorilor Curții Constituționale. Ar fi și ilegal și cred, totuși, că nu se întâmplă asta”, a mai arătat demnitarul.  Pe de altă parte, ministrul USR l-a lăudat pe premierul PNL: „Ce mi-e foarte clar este că ce face Ilie Bolojan, astăzi, este medicamentul corect de care pacientul din România are nevoie. Ilie Bolojan are susținerea completă a USR și noi credem că România, astăzi, are nevoie de o echipă curajoasă care să ia niște decizii care nu sunt neapărat populare. Dar din decizii populiste luate anii trecuți, am ajuns să nu mai putem trăi dacă nu creștem taxele. S-au luat niște decizii, se va vedea luminița de la capătul tunelului în anul 2026, dar dacă Ilie Bolojan pleacă, România pierde”. 

Cei 4 pesediști din CCR: plagiator, tablagiu, bâta anti-Kovesi a lui Dragnea, apropiatul lui Mazăre
Politică

Cei 4 pesediști din CCR: plagiator, tablagiu, bâta anti-Kovesi a lui Dragnea, apropiatul lui Mazăre

Cine sunt cei 4 pesediști din CCR care azi au blocat adoptarea unei decizii privind legea pensiilor magistraților: un plagiator, un tablagiu, bâta anti-Kovesi a lui Dragnea și apropiatul grupării Mazăre din Constanța.  Citește și: DOCUMENTE Nerușinata prostituție a cupletului Tăpălagă-Pantazi: proces de 500.000 de lei cu Radu Budeanu, pe care îl numeau "borfaș penal" care manipulează numirile în justiție Judecătorii PSD au boicotat, în această după-amiază, ședința CCR în care trebuia tranșată soarta pensiilor speciale ale magistraților, așa că o decizie ar putea fi luată luni. O amânare pentru ianuarie 2026 ar putea determina neîndeplinirea unui jalon din PNRR și pierderea a zeci de milioane de euro. Cei 4 pesediști din CCR: plagiator, tablagiu, bâta anti-Kovesi a lui Dragnea, apropiatul lui Mazăre Cine sunt cei patru judecători CCR promovați la această curte de PSD, fie când era condus de Dragnea, fie de Ciolacu, fie de Sorin Grindeanu: Fostul procuror Bogdan Licu, fost mason, acuzat de plagiat și de notele mici din facultate. A studiat la Spiru Haret, media anilor de studii din facultate a fost 7,08. Mihai Busuioc, fost absolvent al Școlii de subofițeri de poliție de la Câmpina (tablagii, în limbaj popular). A fost promovat de Dragnea în multiple posturi, inclusiv președinte al Curții de Conturi. PSD-ul condus de Sorin Grindeanu l-a adus la CCR Gheorghe Stan, fost șef al secției speciale inventate de regimul Dragnea care trebuia să ancheteze magistrați și ar fi vrut să o aresteze pe Laura Codruta Kovesi. El a absolvit la Sibiu Facultatea de Drept în 1997 și a devenit procuror în județul Botoșani, în Darabani.  Judecătorul Cristian Deliorga, definit de presă drept „un apropiat” al procuroarei Adina Florea de la Secţia pentru investigarea infracţiunilor din Justiţie. El ar fi fost un apropiat și al „cercurilor de putere locale din jurul lui Sorin Strutinski, Radu Mazăre şi Nicuşor Constantinescu”.  Ultima numire făcută de PSD în CCR a fost Busuioc, însă acesta a trecut de Parlament și cu votul PNL, UDMR și USR. 

Judecătorii CCR numiți de PSD s-au plimbat în Republica Dominicană, la business, cu o consilieră
Politică

Judecătorii CCR numiți de PSD s-au plimbat în Republica Dominicană, la business, cu o consilieră

Judecătorii CCR numiți de PSD s-au plimbat în Republica Dominicană, călătorind la business, cu o consilieră, arată Antena 3. Site-ul Curții Constituționale anunță că, între 4 și 6 mai, “o delegație a Curții Constituționale a României, constituită din domnul judecător Cristian Deliorgași domnul judecător Gheorghe Stan, însoțiți de doamna Ana-Maria Saon în calitate de consilier, a participat, în baza invitației oficiale, la Congresul Mondial al Dreptului (World Law Congress), organizat sub egida World Law Foundation la Santo Domingo, Republica Dominicană“.  Citește și: Cum conducea Coldea rețeaua acuzată de procurori de trafic de influență în justiție. Dezvăluiri din rechizitoriul cazului Hideg Republica Dominicană este una din cele mai căutate destinații turistice din Caraibe.  Stan și Deliorga au fost numiți la CCR la propunerea PSD, când acest partid era condus de Liviu Dragnea.  Judecătorii CCR numiți de PSD s-au plimbat în Republica Dominicană, cu o consilieră La congresul din Republica Dominicană, Deliorga “a oferit o analiză relevantă asupra cadrului constituțional românesc în materie electorală, subliniind rolul justiției constituționale în asigurarea echilibrului democratic într-un context electoral aflat în continuă evoluție“. Potrivit Antenei 3, cele trei bilete de avion pe ruta Bucureşti-Madrid-Santo Domingo şi retur au costat 13.480 de euro, iar pentru acestea nu s-a făcut nicio licitaţie. Două bilete au fost la clasa business, iar unul a fost cumpărat la clasa economic. Aceeași echipă - Deliorga, Stan și consiliera Saon, a fost între 15 și 19 iunie în egiunea Issyk-Kul, Republica Kârgâză.  În iulie 2023, judecătorii Laura Scântei și Gheorghe Stan s-au dus la New York, la lucrările celui de-al 28-lea Congres Mondial de Drept, care a avut loc la New York. Judecătorii CCR au mai făcut excursii frecvente în Turcia, dar a ajuns și în Armenia sau Gabon.

Probabil cea mai mare pensie din România: 825.967 lei, net, “pensie și sume restante“. Cine este clientul PSD-Dragnea care a încasat-o
Eveniment

Probabil cea mai mare pensie din România: 825.967 lei, net, “pensie și sume restante“. Cine este clientul PSD-Dragnea care a încasat-o

Probabil cea mai mare pensie din România: 825.967 lei, net, “pensie și sume restante“, încasată în anul fiscal 2023 de Cristian Deliorga, judecător la Curtea Constituțională. Acesta are 66 de ani, s-a pensionat din iunie 2019, și a fost propus de PSD - tot în 2019, când acest partid era condus de Liviu Dragnea - pentru un post la CCR. Anterior, el era judecător la Curtea de Apel Constanța. Citește și: RetuRO SGR, tupeu nesimțit – nu comunică unde sunt automatele de colectare și nici ce face cu zecile de milioane de euro încasate lunar: Nu ni se aplică legea informațiilor de interes public Deliorga cumulează pensia cu salariul de peste 480.000 de lei, în anul fiscal 2023. În 2022, salariul său era de 283.980 de lei, deci a crescut cu circa 70%. Probabil cea mai mare pensie din România Judecătorul CCR este printre cei care au dat statul în judecată pentru salarii și a câștigat, primind din aceste procese: “drepturi salariale restante“ de peste 20.000 de lei în 2024 - dar banii au fost încasați în anul fiscal anterior 2023: 41.384 lei 2022: 70.603 lei 2021: 40.480 lei 2020: nu precizează clar, suma recuperată prin aceste procese este declarată în pachet cu salariul de la Curtea de Apel Constanța În anul fiscal 2023, Deliorga a încasat de la stat circa 1,32 milioane de lei, respectiv 110.000 de lei pe lună, în medie. “Cristian Deliorga a făcut carieră la Constanța, unde a fost implicat de-a lungul anilor în mai multe controverse, între care mușamalizarea unor dosare de politicieni sau implicarea în fraudarea unor examene de procurori. “Numele lui Cristian Deliorga a apărut în rechizitoriul întocmit de procurorii DNA privind frauda la examenul pentru funcțiile de conducere din parchete. Ulterior, a primit din partea procurorilor DNA verdictul de neîncepere a urmăririi penale, din lipsa de probe suficiente pentru punerea sub acuzare (...) Este considerat protectorul procurorului Adina Florea, iar numele său a mai fost vehiculat în presă ca posibil șef al DNA“, scria Europa Liberă, în 2019.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră