Procurorul CSM Claudiu Sandu: Politicienii și magistrații care s-au plimbat cu jet privat trebuiau anchetați, acum zece ani ar fi urmat chiar arestări
Procurorul CSM Claudiu Sandu a scris, pe Facebook, după excursia cu un avion privat a unor politicieni, oameni de afaceri, plus judecătorul CCR Cristian Deliorga și președintele Tribunalului Constanța, Marius Cătălin Croitoru: „Cum se face ca nu vedem nici o acțiune a Inspecției Judiciare impotriva unor asemenea persoane?”. Citește și: Cine este candidatul-surpriză pe care Nicușor Dan l-ar fi propus premier DeFapt.ro a scris în exclusivitate că primarul Daniel Băluță și judecătorul CCR Cristian Deliorga au fost beneficiari ai zborurilor private de lux ale Toyo Aviation, subiect abordat și de alte publicații. „Probabil ca in urmă cu 10 ani o știre de acest fel ar fi fost urmata de anchete la nivel înalt si chiar de arestări. Azi însă doar contemplam ca niste fraieri cum alții se lafaie in lux”, a scris Sandu. „Mai pot fi considerați impartiali magistrati sau judecatori ai Curții Constitutionale care împart jeturi private cu oameni politici?” „Citesc, cu mare surprindere, cum un judecator al Curții Constituționale si președintele Tribunalului Constanța au călătorit acum câteva săptămâni, cu un avion privat, in insula Mikonos din Grecia. In avion se aflau doar personalitati ale vieții politice si de business din România, unii având o biografie controversată si unii fiind chiar suspectati de săvârșirea unor fapte grave penale. Si cum citeam fluxul de știri pe aceasta tema mi-am pus următoarea intrebare: cum se face ca eu nu am asemenea prieteni? A urmat un val de intrebari: Cum se face ca magistrati in funcție sau foști magistrati se lăfaie in avioane private? Si nu cu oricine. Cu persoane controversate sau chiar condamnate penal. Cum se face ca nu vedem nici o acțiune a Inspecției Judiciare impotriva unor asemenea persoane? Mai pot fi considerați impartiali magistrati sau judecatori ai Curții Constitutionale care împart jeturi private cu oameni politici? Probabil daca întâlnirea avea loc intr-un avion de linie sau charter nu mi-as fi pus întrebarea asta. Dar intr-un zbor privat unde sunt doar câțiva participanți se poate spune ca este o întâmplare? Oare am fi aflat de aceasta călătorie daca serverul companiei aviatice nu era spart de hackeri? Or fi singurele călătorii de acest fel sau acesta este doar vârful icebergului? Mai sunt si alti magistrati care se lafaie in jeturi private sau in alte condiții de lux de care nu știm? Si, in final, ce îl determina pe un magistrat sau un judecator al Curții Constitutionale sa își dorească un asemenea lux si o asemenea companie? Oare mai este impartial in judecată un magistrat care își dorește sau măcar accepta asemenea condiții privilegiate? Si, cum contemplam șirul de întrebări, mi-am dat seama de o realitate crudă. De fapt eu sunt un fraier. Un fraier care nu profita de poziția si posibilitățile sale pentru a-si face prieteni influenti si cu bani. Un fraier care conduce 3000 de km dus întors pentru a merge in vacanță in loc sa zboare cu un jet privat. Un fraier care risca confruntarea cu Inspectia Judiciara doar pentru ca spune adevarul. Un fraier care refuza sa tacă chiar daca este printre ultimii care vorbesc. Un fraier care mai crede ca justiția poate fi impartiala si independentă. Stiu ca nu sunt singurul fraier, ci sunt mii de magistrati la fel ca mine. Oameni care trăiesc din salariu, care merg in vacantele pe care si le permit, care refuza compania unor oameni politici sau oameni de afaceri controversati, oameni care fac justitie cu impartialitate. Din păcate există si magistrati care își doresc lux si opulență, își doresc altceva de la aceasta profesie iar pentru acel altceva sunt pregătiți sa renunțe la impartialitate si la independenta. Probabil ca in urmă cu 10 ani o știre de acest fel ar fi fost urmata de anchete la nivel înalt si chiar de arestări. Azi însă doar contemplam ca niste fraieri cum alții se lafaie in lux”, a arătat procurorul.