Noi acuzații în dosarul incendiului de la „Matei Balș”

Acuzații noi în dosarul „Matei Balș”. Parchetul de pe lângă Tribunalul București a anunțat marți că a extins urmărirea penală în dosarul incendiului izbucnit la Spitalul „Matei Balș” în 2021. Sunt puse sub acuzare mai multe persoane fizice și juridice, printre care instituția medicală, o firmă de intervenție în situații de urgență, administratorul acesteia și șefa biroului de achiziții al spitalului. Acuzații noi în dosarul „Matei Balș” Ancheta vizează acum infracțiuni grave precum distrugere din culpă care a avut ca urmare un dezastru și abuz în serviciu, în cazul în care funcționarul a obținut foloase necuvenite Citește și: O reformă majoră a dispărut în ceață: Ministerul Dezvoltării pare să fi abandonat desființarea ANL Această extindere a fost decisă după ce au fost analizate noi probe și expertize medico-legale realizate de Institutul Național de Medicină Legală (INML). 9 decese cauzate de incendiu Expertizele INML au stabilit că, din cele 26 de persoane decedate în contextul incendiului din 29 ianuarie 2021, doar 9 decese au legătură directă cu expunerea la foc. Celelalte 17 persoane au murit din cauze patologice fără legătură cu incendiul. Ca urmare, procurorii au dispus schimbarea încadrării juridice și clasarea cauzei pentru cele 17 infracțiuni de ucidere din culpă. Spitalul „Matei Balș”, acuzat Institutul Național de Boli Infecțioase este acuzat că, în lipsa agentului termic, a tolerat utilizarea unor surse externe de căldură în saloanele cu pacienți conectați la oxigenoterapie. Conform procurorilor, acest fapt a generat condiții favorabile izbucnirii incendiului, în special în salonul 63, unde scamele textile aprinse de o aerotermă au dus la declanșarea focului care a ucis 9 persoane și a distrus complet Pavilionul V. Midan Fire Exit SRL, pusă sub acuzare Societatea Midan Fire Exit SRL este acuzată că a prestat servicii pentru situații de urgență fără a deține avizele necesare, fără personal calificat și fără echipamente corespunzătoare, încălcând normele legale. Firma avea contracte active cu spitalul, dar nu putea asigura intervenții conforme pentru stingerea incendiului, ceea ce a dus la consecințe grave asupra siguranței pacienților. Mihăiță Dănilă, administratorul în fapt al firmei, este acuzat că a încheiat contractele ilegale și că, în calitate de cadru tehnic în domeniul apărării împotriva incendiilor angajat la Institutul „Matei Balș”, nu a identificat pericolele existente, deși prezența aerotermelor în zone cu oxigen era cunoscută și interzisă prin reglementări. Șefa biroului de achiziții, anchetată Simona Corina Gabriela Ilie, șef birou Achiziții și Contractare la „Matei Balș”, este acuzată că a semnat contracte în valoare de aproape 286.000 lei fără respectarea prevederilor legale privind achizițiile publice. Ea ar fi favorizat firma Midan Fire Exit SRL, care nu îndeplinea condițiile pentru prestarea de servicii în caz de urgență, generând un prejudiciu material instituției și un risc major pentru siguranța pacienților.