joi 02 aprilie
Login Contact
DeFapt.ro

Etichetă: calin georgescu

350 articole
Eveniment

Nicușor Dan comentează demersurile lui Georgescu

Nicușor Dan comentează demersurile lui Georgescu. Primarul general al Capitalei, Nicușor Dan, a comentat inițiativa fostului candidat la președinție, Călin Georgescu, de a deschide un proces la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) privind anularea alegerilor prezidențiale. Nicușor Dan comentează demersurile lui Georgescu Nicușor Dan a declarat că Georgescu are o șansă să câștige acest litigiu, dar numai în anumite condiții. Citește și: Ponta atacă hotărârea României de a vinde energie Moldovei: „Să ne opunem când o decizie a Comisiei Europene este împotriva intereselor României” Nicușor Dan a explicat că inițierea unui litigiu în instanțele naționale era necesară pentru a putea sesiza CEDO. „Este una din regulile de la CEDO, că poți să te adresezi doar după ce ai epuizat toate etapele din instanțele naționale,” a spus el. Totuși, primarul a subliniat că la Curtea de Apel București și Înalta Curte, Georgescu nu avea șanse, deoarece nu putea contesta decizia CCR. CEDO ar putea analiza decizia de anulare a alegerilor Conform lui Nicușor Dan, Curtea Europeană a Drepturilor Omului are competența de a examina decizia CCR privind anularea alegerilor prezidențiale. „CEDO poate să pună în discuție decizia CCR, iar dacă nu apar date noi, există o șansă pentru Georgescu,” a declarat acesta. Nicușor Dan critică populismul lui Georgescu Primarul Capitalei a criticat însă apelul populist al lui Călin Georgescu către susținătorii săi, afirmând că litigii similare, depuse anterior în instanțele naționale, nu aveau șanse reale de izbândă. Cu toate acestea, procesul era o etapă obligatorie pentru a ajunge la CEDO. Ce ar putea decide CEDO? Nicuşor Dan a menționat că CEDO ar putea concluziona că decizia CCR și, ulterior, acțiunile Biroului Electoral, au fost luate în mod nelegal. Această posibilitate deschide calea pentru o analiză mai detaliată asupra anulării alegerilor, un subiect de mare interes pentru opinia publică.

Nicușor Dan comentează demersurile lui Georgescu (sursa: Facebook/Nicușor Dan)
Adrian Năstase îl compară pe Georgescu cu Petrache de la Maglavit Foto: Blog Adrian Năstase
Politică

Năstase îl compară pe Georgescu cu Petrache de la Maglavit

Adrian Năstase îl compară pe Georgescu cu Petrache de la Maglavit: „Nu vreau să comentez ce a afirmat atunci Petrache Lupu (el a trăit până în 1994) dar mi se pare interesant cum, după aproape 100 de ani, este reluată, în campania electorală, în formula mistică, tema religioasă. Călin Georgescu pare că a pornit o cruciadă a divinității împotriva «Axei răului» – Johannis, Ciolacu, Ciucă – «considerați a fi Satana»”. Citește și: Antreprenorul Cătălin Teniță: „Dacă faci venituri din activități independente sau drepturi de autor plătetești mai mult decât ca salariat” Năstase îl compară pe Georgescu cu Petrache de la Maglavit Într-o postare pe blogul său, fostul premier PSD amintește cine a fost Petrache de la Maglavit și spune că este îngrijorat de „îndemnurile «președintelui ales» și ale unor canale media la evitarea violenței”. „Este pregătită o mișcare de stradă pentru 12 ianuarie. Mă îngrijorează îndemnurile „președintelui ales” și ale unor canale media la evitarea violenței. Tocmai asta îmi da de gândit. Riscul de a aruncă țara în haos nu poate fi neglijat. Am asistat, în 35 de ani, la mineriade de tot felul și a trebuit apoi să strâng cioburile, în plan internațional, ca ministru de externe sau premier, în urma lor”, a scris Năstase. „Acum, asistăm la o capitalizare a nemulțumirilor și a frustrărilor unui segment social important către un candidat care oferă o «narațiune» cu de toate, «o narațiune cocktail». Nu oferă fapte, realizări, ci «vise», speranțe. Este «alesul poporului», venit să-l salveze de «oamenii răi». Sunt oare pregătiți românii pentru încă o aventură? Vor să treacă, din nou, prin haos, pentru a ajunge, din nou, la punctul zero? Din cine e formată echipa lui Călin Georgescu? Vine și el cu 15000 de specialiști? Eu nu știu. Dar am descoperit, în timp, că schimbarea poate fi și în rău nu doar în bine”, mai arată fostul premier.

O putinistă „uitată” de Parlament într-o funcție crucială: Renate Weber Foto: Inquam/George Calin
Politică

O putinistă „uitată” de Parlament într-o funcție crucială

O putinistă cu opinii similare cu cele ale lui Călin Georgescu a fost „uitată” de Parlament într-o funcție crucială, deși mandatul i-a expirat de șase luni: Renate Weber trebuia să plece din 19 iunie 2024 din funcția de Avocat al Poporului. Ea a fost numită în acest post în vara anului 2019. Mandatul Avocatului Poporului este de cinci ani. Citește și: Ponta se oferă să candideze la președinție și apără „suveraniștii”: „Nu este adevărat că, dacă votezi cu Georgescu, ești anti-european” O putinistă „uitată” de Parlament într-o funcție crucială Weber a devenit celebră în 2018 când a atacat parteneriatul strategic cu SUA și a preluat tezele propagandei rusești în legătură cu scutul de la Deveselu. „Cu Statele Unite e o altă poveste. Știu că e partenerul nostru strategic…dar nu prea înțeleg ce anume înseamnă asta. Să dăm bani în neștire pentru industria de armament americană? Sincer, nu cred că aveam nevoie de asta. Înțeleg că ne apără de ruși. Dar mi se pare că asta se întâmplă pentru că noi i-am stârnit pe ruși cu instalarea scutului. Apropos, totuși…e defensiv sau cum? Sunt convinsă că Rusia are un interes major să destabilizeze Uniunea Europeană, inclusiv destabilizând state membre, în diferite feluri, iar noi suntem o bună țintă, dar întrebarea mea e cum ne-au ajutat până acum americanii să contracarăm acțiunile rușilor? Cum ne-au ajutat să nu mai fim vulnerabili la manipulările lor? Cumva cumpărând armament? Așa pare”, spunea ea, într-un interviu pentru Q Magazine. „Subiectul Rusia e utilizat într-o logică strâmbă: critici SUA, ești cu rușii. Ceea ce e o stupizenie totală”, mai spunea ea. Renate Weber are trei pensii, din care una de la Parlamentul European. În 2023 a câștigat, net, anual, peste 150.000 de lei din funcția de Avocat al Poporului. În 2020, ea a atacat la CCR suprataxarea pensiilor speciale, iar Curtea a decis cu unanimitate de voturi că proiectul de lege care prevedea impozitarea cu 85% a pensiilor speciale peste 7.000 de lei și cu 10% a celor între 2000 și 7000 de lei este neconstituțională. Legea nu prevede posibilitatea mandatului Avocatului Poporului, el putând fi doar „reînnoit”: „Avocatul Poporului este numit pe o durată de 5 ani de Camera Deputaţilor şi de Senat, în şedinţă comună. Mandatul Avocatului Poporului poate fi reînnoit o singură dată”.

Ministrul Educației își bate joc de Călin Georgescu Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

Ministrul Educației își bate joc de Călin Georgescu

Ministrul Educației, Daniel David, își bate joc de Călin Georgescu, într-un articol publicat pe blogul său: „Are un discurs grevat major de pseudoștiință (ex. să ne amintim discuția despre formula apei, H2O) și pseudoreligie (ex. cu interpretări prea personale ale textelor sfinte)”. Citește și: Ponta se oferă să candideze la președinție și apără „suveraniștii”: „Nu este adevărat că, dacă votezi cu Georgescu, ești anti-european” Ministrul Educației își bate joc de Călin Georgescu Daniel David este profesor de ştiinţe cognitive clinice la Universitatea Babeş-Bolyai și a absolvit un program postdoctoral la universitatea Mount Sinai School of Medicine din New-York, în domeniul medicinii comportamentale. „Mă miră prevalența ideilor și obsesia domniei sale pentru «cipuri» (implanturi neurocerebrale) și relația mea potențială cu ele, în condițiile în care domnia sa părea disperat să obțină o relație cu Elon Musk, un antreprenor inovator și probabil acum cel mai bogat om din lume, promotorul și campionul cipurilor la nivel internațional! Cipurile domnului Musk sunt bune?”, a întrebat, retoric, demnitarul. În articol, ministrul Educației explică de ce i se opune lui Georgescu. „Domnule Georgescu, sunt și voi fi un adversar al ideilor dumneavoastră despre lume, pentru că eu cred că lovesc în știință și religie, deci în șansa bunăstării românilor, trezind vechiul obscurantism care ne poate menține în bizarerii, izolare și subdezvoltare, și voi încerca mereu să protejez oamenii de acestea. Eu cred într-o societate modernă construită pe doi piloni, știința și religia! De aceea îi chem alături de mine pe toți cărora le pasă de copiii lor și de propria persoană să urmăm cu bun-simț calea normală a științei și religiei”, a scris David. Demnitarul explică și numeroasele voturi obținute de Călin Georgescu: „A fost un vot de refuz al clasei politice clasice, venit din ură (față de nedreptăți reale și/sau percepute), frică (față de lucruri pe care nu le înțeleg) și lipsă de alternativă (în oferta politică). Astfel de abordări pseudoștiințifice și de pseudoreligie există în toată lumea, rămânând însă minoritare în lumea civilizată și important este ca în România oamenii să înțeleagă că acestea sunt abordări alternative științei și religiei, nu sunt știință (cunoaștere) și religie și să nu-și lase mintea și copiii contaminate de acestea! Apoi am aflat de la CSAT despre grozăviile legate de manipulare și ingerințele externe în timpul procesului electoral”.

CEDO nu va admite plângerea lui Georgescu, susține Cristian Preda Foto: Inquam/George Calin
Eveniment

Preda susține că CEDO nu va admite plângerea lui Georgescu

Profesorul universitar Cristian Preda, fost consilier prezidențial și europarlamentar, susține că CEDO nu va admite plângerea lui Călin Georgescu: „Dreptul la alegeri libere prevăzut în protocolul nr. 1 la Convenția CEDO se referă exclusiv la scrutine legislative”. Citește și: Ponta se oferă să candideze la președinție și apără „suveraniștii”: „Nu este adevărat că, dacă votezi cu Georgescu, ești anti-european” Într-o postare pe Facebook, Preda arată că „dacă s-ar stabili că funcțiile șefului statului respectiv includ inițiativa legislativă și competența de a adopta legi sau includ prerogative extinse de control la adoptarea legilor sau competența de a cenzura principalele organe legislative, s-ar putea argumenta că șeful statului reprezintă un «corp legislativ»”, însă acest lucru nu s-a petrecut până acum. Preda susține că CEDO nu va admite plângerea lui Georgescu „Călin Georgescu a contestat la CEDO decizia CCR de anulare a alegerilor, susținând că i-a fost încălcat «dreptul la alegeri libere». Numai că dreptul la alegeri libere prevăzut în protocolul nr. 1 la Convenția CEDO se referă exclusiv la scrutine legislative. Jurisprudența CEDO a stabilit în mod explicit că exercitarea acestui drept în alegerile prezidențiale e luată în seamă doar dacă șeful statului are inițiativă legislativă sau prerogative extinse în adoptarea legilor: nu e cazul cu președintele României, care nu poate iniția legi și al cărui veto e limitat la o primă versiune a legii. Așa că Georgescu face doar tărăboi. În lectura mea, CEDO nu va admite plângerea sa”, a scris Preda. Președintele nu este „corp legislativ” Ulterior, într-un comentariu la propria postare, el a explicat: „Copiez aici un fragment din ghidul CEDO referitor la articolul 3 din Protocolul nr. 1: «6. În ceea ce privește alegerile prezidențiale, Curtea a considerat că prerogativele șefului statului nu ar putea, ca atare, să conducă la a considera această funcție un „corp legislativ” în sensul art. 3 din Protocolul nr. 1. Totuși, nu exclude posibilitatea aplicării art. 3 din Protocolul nr. 1 în privința alegerilor prezidențiale. Dacă s-ar stabili că funcțiile șefului statului respectiv includ inițiativa legislativă și competența de a adopta legi sau includ prerogative extinse de control la adoptarea legilor sau competența de a cenzura principalele organe legislative, s-ar putea argumenta că șeful statului reprezintă un „corp legislativ” în sensul art. 3 din Protocolul nr. 1 [Boškoski împotriva Fostei Republici Iugoslave a Macedoniei (dec.), 2004; Brito Da Silva Guerra și Sousa Magno împotriva Portugaliei (dec.), 2008]. Însă această posibilitate nu a fost utilizată până acum și nu a fost nici măcar menționată în cauze ulterioare [Paksas împotriva Lituaniei (MC), 2011; Anchugov și Gladkov împotriva Rusiei, 2013, pct. 55-56]»”.

Călin Georgescu pierde procesul: alegerile, anulate (sursa: Inquam Photos/George Călin)
Eveniment

Călin Georgescu pierde procesul: alegerile, anulate

Călin Georgescu pierde procesul: alegerile, anulate. Judecătoarea Cristina Ardeleanu, de la Curtea de Apel București, a respins marți cererea depusă de Călin Georgescu pentru anularea alegerilor prezidențiale. Instanța a considerat că cererea a fost formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă și a declarat-o neîntemeiată. Decizia poate fi atacată cu recurs în termen de cinci zile. Călin Georgescu pierde procesul: alegerile, anulate În Hotărârea Instanței se specifică: Citește și: BREAKING Guvernul Ciolacu pare să fi devalizat Eximbank: deficit de 2,5 miliarde de lei la final de noiembrie. Penalul Neacșu, în conducerea băncii "Respinge cererea, astfel cum a fost modificată și precizată, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată și precizată, ca neîntemeiată." – se arată în soluția postată pe portalul instanțelor. Excepții invocate și răspunsul Instanței Hotărârea detaliază multiple excepții și cereri formulate de avocații lui Georgescu și alte părți implicate: Excepțiile de nelegalitate și nulitate ale documentelor desecretizate de CSAT au fost respinse ca inadmisibile. Cererea de chemare în judecată împotriva mai multor instituții, inclusiv Biroul Electoral Central, Ministerul Apărării și Serviciul Român de Informații, a fost respinsă pe motivul lipsei calității procesuale pasive a unora dintre pârâți. Cererile de intervenție accesorie au fost în mare parte respinse, cu unele excepții. Tentativele de recuzare a judecătorului Avocații lui Călin Georgescu au încercat să recuze judecătoarea Cristina Ardeleanu, acuzând lipsa de imparțialitate. Ei au invocat faptul că aceasta este soția unui procuror de la DNA și că s-ar fi antepronunțat în timpul procesului. Cererile de recuzare au fost respinse. Acuzațiile Privind Campania Electorală Decizia Curții Constituționale de anulare a rezultatelor primului tur, câștigat de Georgescu, a fost bazată pe documente desecretizate de CSAT. Acestea indică încălcări ale legislației privind finanțarea campaniei electorale și acțiuni cibernetice ostile asupra procesului electoral. Georgescu a raportat zero cheltuieli pentru campania sa, în timp ce documentele desecretizate arată că finanțarea s-a ridicat la un milion de euro. Acțiuni hibride agresive, atribuite unor actori cibernetici statali, au fost documentate, implicând propagandă și dezinformare în context electoral. Declarația lui Călin Georgescu La finalul procesului, Georgescu a declarat: "Sper într-o justiție profesională și nu într-o justiție politică." Implicarea Serviciilor Secrete Documentele prezentate de SRI, SIE și alte instituții au atras atenția asupra unui interes sporit al Rusiei în influențarea alegerilor din România. Acțiunile ostile au inclus sprijinirea candidaților eurosceptici și alimentarea unor mișcări antisistem. Decizia poate fi contestată Hotărârea Curții de Apel București subliniază complexitatea acestui caz, care combină acuzații politice, juridice și de securitate națională. Deși decizia poate fi contestată, ea reprezintă un precedent important pentru integritatea procesului electoral din România.

Fost ministru sugerează că Georgescu a fost securist Foto> Inquam/Octav Ganea
Politică

Fost ministru sugerează că Georgescu a fost securist

Un fost ministru al Energiei, Răzvan Nicolescu, sugerează că Georgescu a fost securist: „Dacă lucrurile ar fi fost corecte, dosarul lui Gospodin Georgescu ar fi fost la CNSAS, iar poporul ar fi știut dacă a fost poliție politică sau altceva”. Nicolescu spune că l-a cunoscut acum 25 de ani și și-a dat repede seama că „nu are nicio treaba cu domeniul sustenabilității unde se prezenta ca fiind expert”. În 5 decembrie, DeFapt.ro arăta că Georgescu este probabil un fost „acoperit” al SIE. Există mai multe argumente care susțin această ipoteză, potrivit unui expert în intelligence care a discutat cu DeFapt.ro. La 16 octombrie, CNSAS a arătat că nu deține documente care să ateste calitatea de lucrător sau colaborator al Securității al lui Călin Georgescu. Citește și: Andra și Măruță, cel mai puternic cuplu din showbiz-ul românesc, încă un an cu profituri fabuloase, inclusiv din bani publici: milioanele, pe firme și cu 80% profit. Dar și datoriile sunt enorme Fost ministru sugerează că Georgescu a fost securist „Legăturile cu fosta securitate a lui Ceaușescu și cu unii rezerviști supărați pe NATO îi creează însă mediul pentru a păcăli sistemul românesc actual de securitate, o parte din acest sistem fiind, la rândul său, atras tot de mirajul estic. Dacă lucrurile ar fi fost corecte, dosarul lui Gospodin Georgescu ar fi fost la CNSAS, iar poporul ar fi știut dacă a fost poliție politică sau altceva”, afirmă Niculescu într-un comentariu pentru Financial Intelligence. El apreciază că „operațiunea «Gospodin Georgescu» are șanse de reușită”. „Societatea noastră e profund divizată și radicalizată, iar noi va trebui să ne descurcăm singuri cu această operațiune specială (...) Lipsa unui centru eficient de comandă național, dorința acerbă de a se ține de scaun a actualilor politicieni din partidele clasice, un președinte încă în funcție detestat de oameni, o opoziție dominată de infantilism, pe de o parte, sau controlată de Putin și marcată de violență, pe de altă parte, lipsa unor candidați care să stârnească emoție, unele trădări în sistemul de securitate, sunt elemente care dau șanse mari de reușită operațiunii «Gospodin Georgescu»”, scrie fostul demnitar. Răzvan Nicolescu este absolvent al Universității Politehnica București și are un EMBA la Solvay Brussels of Economy and Management. A fost timp de șapte ani partener în cadrul Deloitte Europa Centrală și președinte al Agenției Europene de Reglementare în Energie.

Cine-a girat ascensiunea lui Călin Georgescu (sursa: Inquam Photos/Octav Ganea)
Politică

Cine-a girat ascensiunea lui Călin Georgescu

Cine-a girat ascensiunea lui Călin Georgescu, personajul a bulversat România după ce a câștigat primul tur al alegerilor prezidențiale din noiembrie 2024. Cine-a girat ascensiunea lui Călin Georgescu Majoritatea votanților, chiar și mulți dintre cei care l-au ales, se întrebau atunci cine este Călin Georgescu. Unii, însă, știau foarte bine cine e Călin Georgescu. De-a lungul ultimelor trei decenii, candidatul Georgescu a fost partener într-un ONG cu Mircea Toma (CNA), a făcut parte din anturajul guvernatorului Mugur Isărescu, a făcut conferințe de presă împreună cu primarul Klaus Iohannis și a fost promovat de Dan Voiculescu. Citește și: Noi probe că Ciolacu și-ar fi falsificat așa-zisele facturi pentru plimbările cu Nordis: „Nu au fost emise în 2022, an în care acesta a călătorit cu avioane private” La un moment dat, președintele Traian Băsescu a fost la un pas de a-l numi în funcția de prim-ministru al României, în timp ce Mircea Geoană se declara "un partener și un aliat" al Alianței Profesioniștilor pentru Progres, organizație condusă de același Călin Georgescu. Dezvoltare durabilă cu primarul Iohannis Activistul Mircea Toma, membru CNA, a fost asociat cu Călin Georgescu în asociația "Delta Dunării", fondată în 1996. DeFapt.ro a dezvăluit că din această asociație făceau parte mai mulți masoni din Loja "Delta Dunării". Citește și: EXCLUSIV Activistul Mircea Toma, de la CNA, și candidatul Călin Georgescu au fondat asociația „Delta Dunării” pentru promovarea „moștenirii poporului român”. Majoritatea fondatorilor, masoni În anii 2000, Georgescu se afișa și cu primarul de Sibiu Klaus Iohannis. Pe 5 martie 2003, cotidianul "Tribuna" arăta că Iohannis se întâlnea cu Călin Georgescu sub egida Agenda 21. Într-un articol cu titlul "ONU ne învață cum să atragem investițiile", ziariștii din Sibiu scriau că "reprezentantul Programului Națiunilor Unite pentru Dezvoltare (PNUD) în România, Soknan Han Jung, și directorul Centrului Național de Dezvoltare Durabilă, Călin Georgescu, au discutat cu primarul Sibiului, Klaus Iohannis, despre implementarea . La conferința de presă, Călin Georgescu a explicat că menirea programului este de a dezvolta în administrația locală structuri capabile să atragă investiții majore în descentralizarea administrației și în parteneriate publice/private". Alianța Profesioniștilor pentru Progres Pe 14 iunie 2009, Călin Georgescu a lansat manifestul Alianței Profesioniștilor pentru Progres. Aceasta era o organizație care a luat naștere la inițiativa mai multor cetățeni influenți ai momentului: Justin Capră, Sergiu Celac, Florian Colceag, Mihnea Constantinescu, Dumitru Costin, Dragoș Frumosu, Călin Georgescu, Dan Gheorghiu, acad. Ionel Haiduc, preşedintele Academiei Române, acad. Cristian Hera, Bogdan Hossu, Cristian Pârvan, Cristian Pîrvulescu, Florin Pogonaru, Laurenţiu Plosceanu, Dan Puric, Septimiu Stoica, Vasile Stroe și Ștefan Varfalvi. Sergiu Celac este cel care l-a angajat pe Mircea Geoană în ministerul Afacerilor Externe. Găzduit de Academia Română Lansarea acestei organizații a avut loc în Aula Magna a Academiei Române, iar moderator al evenmentului a fost Călin Georgescu, pe atunci director executiv al Institutului de Proiecte pentru Inovație și Dezvoltare. Prezent la dezbatere a fost și Mircea Geoană, în calitate de președinte al Senatului României. Acesta a salutat constituirea Alianței Profesioniștilor pentru Progres, sub conducerea lui Călin Georgescu, declarându-se "un partener și un aliat" al acestei noi organizații. La același eveniment a fost prezent și Attila Korodi, fost ministru al Mediului și Dezvoltării Durabile. Promovat de Dan Voiculescu, în calculele lui Băsescu Trei săptămâni mai târziu, Călin Georgescu era promovat în ziarul Jurnalul Național (JN), controlat de Dan Voiculescu, sub titlul "Profesioniștii strâng rândurile pentru România". Apoi, în august 2011, JN a preluat un interviu din romaniapress.ro în care Călin Georgescu era considerat "tehnocratul lui Băsescu". Potrivit lui Ioan Oltean, fost secretar general al PDL, chiar lideri ai acestui partid i-ar fi propus președintelui Traian Băsescu să îl numească premier pe Călin Georgescu. "Călin Georgescu nu este un personaj necunoscut. El este un personaj cunoscut pentru că a apărut de numeroase ori în viața publică din România. Prin anul 2012 el făcea parte dintr-un număr de personaje, personalități avute în vedere pentru o funcție de prim ministru", declara recent Ioan Olteanu.

Anca Alexandrescu declară că va candida Foto: Ziarul de Iași
Politică

Anca Alexandrescu declară că va candida

Se anunță un circ maxim la prezidențiale: moderatoarea postului Realitatea TV, Anca Alexandrescu, declară că va candida, dacă Victor Ponta intră în competiție. Ea a fost ani întregi consiliera lui Ponta și a lucrat la Palatul Victoria, în calitate de secretar de stat în perioada în care acesta era șeful Guvernului. Citește și: VIDEO Cum au făcut circ Șoșoacă și Makaveli în Parlament. Makaveli, plătit acum din bani publici, din bugetul Legislativului Anca Alexandrescu declară că va candida „Victor Ponta, dacă îndrăznești să-ți mai depui candidatura în cazul în care domnul Călin Georgescu este oprit să candideze, am să-mi depun și eu împotriva ta. Pentru că este inadmisibil ca niște personaje care au stat în sufrageria statului paralel acasă la Gabriel Oprea, alături de Kovesi și de Coldea, să aibă tupeul astăzi să încerce să mai pună mâna pe România. S-a terminat cu voi. Și veți avea de-a face cu mine”, a perorat ea, potrivit unei transcrieri de pe site-ul stiripesurse.ro. Alexandrescu a spus că va vota cu Călin Georgescu, dacă acesta va putea candida. Propagandista lui Călin Georgescu, Anca Alexandrescu, a fost o sinecuristă promovată de Victor Ponta în poziții pentru care nu avea nici o calificare și beneficiară indirectă a uneia din cele mai mari țepe PSD-Ponta, uitata afacere Petromidia, a arătat DeFapt.ro. Anca Alexandrescu a fost sinecurista PSD Anca Alexandrescu, care de facto a lucrat pentru PSD din 1996 în 2019, a absolvit o așa numită „Școală superioară de jurnalistică”, în 1995, când avea circa 22 de ani, și Dreptul, la Universitatea Ecologică, când avea circa 30 de ani. Cu aceste calificări, PSD a plasat-o în diverse consilii de administrație ale unor structuri de stat. Anca Alexandrescu a făcut parte din: în 2019, a făcut parte din consiliul de administrație al Romaero – compania a minsiterului Economiei, parte a industriei aviației – unde încasa circa 2.500 de lei pe lună din 2016 a fost plasată în Fondul Român de Contragarantare, de unde lua 7.200 de lei/lună în 2015 l-a înlocuit pe Cristian Socol din consiliul de administrație al IOR în 2016 făcea parte din consiliul de administrație al companiei de înzestrare cu armament, Romarm Însă cea mai mare lovitură a fost plasarea ei ca PR al KazMunayGas între iunie 2016 și mai 2017, unde a câștigat 10.000 de euro pe lună, potrivit Newsweek România. „Niciun șef de PR de pe piața din România nu câștigă această sumă netă lunar de la o singură companie, salariul pentru o astfel de poziție fiind în jurul sumei de 5.000 de euro net”, scria atunci această publicație.

PNL l-a ajutat intenționat pe Călin Georgescu, susține Ponta Foto: Inquam/George Calin
Politică

PNL l-a ajutat intenționat pe Călin Georgescu

Deputatul PSD Victor Ponta susține, într-o postare pe rețelele sociale, că PNL l-a ajutat intenționat pe Călin Georgescu ca să îl împiedice pe George Simion să ajungă în turul II, cu Marcel Ciolacu. Citește și: Variante PSD pentru conducerea viitorului guvern: Ciolacu II, penalul Neacșu, premierul lui Dragnea, Grindeanu, și meditatorul lui Ciolacu, Socol Un control recent al ANAF a conchis că finanțarea campaniei „Echilibru și Verticalitate” de pe TikTok a fost realizată din fondurile Partidului Național Liberal (PNL), conform unei surse confidențiale citate de Snoop. PNL l-a ajutat intenționat pe Călin Georgescu „Țara este într-o situație grea/ cu minciuna și impostura o să fie imposibil! Momentul ZERO trebuie să vină cât mai repede!”, a scris el pe Facebook. Postarea sa are două print screen-uri: unul cu titlul articolului din Hotnews „ANAF a descoperit că PNL e cel care a plătit o campanie care l-a promovat masiv pe Călin Georgescu pe TikTok” și un altul care reproduce un mesaj primit de Ponta de la o persoană necunoscută, „Nu au fost rușii...A fost PNL, ca să-l doboare pe Simion, care altfel intra în turul doi cu Ciolacu”. Ponta a postat și pe Twitter aceste prin screen-uri, dar cu comentariul: „Acum sper ca incep sa inteleaga multi ce s-a intamplat!”. Întrebată de ce a plătit campania cu banii PNL, în condițiile în care aceasta a fost modificată fără acordul său, Kensington Communication nu a oferit niciun răspuns. Documentele publicate ridică astfel semne de întrebare cu privire la transparența procesului de finanțare și gestionare a campaniei.

Călin Georgescu habar nu are că E.On nu extrage gaze Foto: Inquam/Octav Ganea
Eveniment

Călin Georgescu habar nu are că E.On nu extrage gaze

Suveranistul Călin Georgescu habar nu are că E.ON România nu extrage gaze în România, ci este doar distribuitor și furnizor final: „Gazele noastre vor veni din Ungaria. Sunt gazele noastre”, afirmă „suveranistul” într-un mesaj pe rețelele sociale. Citește și: Rafila și Câciu nu au fost capabili să cheltuie nici un euro din patru miliarde de euro oferiți în cadrul fondurilor de coeziune alocate Sănătății El a susținut că statul român ar trebui să cumpere E.ON România, companie care este pe cale de a fi achiziționată de compania maghiară MVM. Însă tranzacția nu a fost finalizată, iar statul român are metode legale să oprească această achiziție. Călin Georgescu habar nu are că E.On nu extrage gaze „Nu mai discutăm vânzarea către o companie din Ungaria. Riscăm în acest fel să depindem energetic mereu de alții. Gazul nostru va veni acum din Ungaria. Sunt gazele noastre ale noastre sau ale altora? Noi avem gaze. Ungaria nu are, dar acum le poate avea pe ale noastre. Cum vine chestiunea asta? Este la fel de stupid cum grâul nostru pleacă ieftin la export și se întoarce scump după procesare”, a susținut Georgescu. În realitate, E.ON România nu produce gaze, ci le distribuie și le furnizează. Către compania maghiară se va vinde doar partea de furnizare - adică acea componentă care ajunge la clientul final. Producători de gaze sunt: Romgaz, OMV, Black Sea Oil & Gas, care a început în anul 2022 a început să extragă gaze naturale din Marea Neagră, plus încă două companii care extrag sub 1% din extracția totală. În plus, MVM Ungaria nu ar prelua distribuția, ci furnizarea de gaze către clienții finali. La gaze, pe zona clienților casnici, E.ON este al doilea furnizor după Engie, cu o cotă de piață de circa 41%. Tranzacția E.ON - MVM poate fi blocată de comisia pentru examinarea investițiilor străine, condusă de șeful cancelariei guvernului, pesedistul Alexandru Ghigiu. OUG 108/2023 prevede că toate investițiile din UE, indiferent dacă fac sau nu obiectul procedurilor de control al concentrărilor economice, fac obiectul procedurilor ISD, cu condiția ca (i) investiția să depășească 2 milioane EUR; și (ii) investiția să se încadreze în lista sectoarelor sensibile stabilite prin Hotărârea CSAT nr. 73/2012, care include securitatea cetățenilor și a comunităților; securitatea frontierelor; energie.

Suntem în situația Georgiei sau Republicii Moldova, avertizează Barbu Mateescu Foto: Facebook
Politică

Suntem în situația Georgiei sau Republicii Moldova

Sociologul Barbu Mateescu scrie că războiul hibrid împotriva României este în plină desfășurare: „Suntem în situația Georgiei sau Republicii Moldova”, a arătat el, pe Facebook. El a fost ironic cu SRI, amintind că acum circa 18 luni șeful Diviziei CyberInt se lăuda public că „[avem capacitatea] de a contracara campaniile de pe social media, iar dacă e vorba de site-uri, le închidem”. „Să vedem, spuse orbul”, a comentat, ironic, sociologul. Citește și: Sociologul Remus Ștefureac îl critică pe Nicușor Dan. Dar Ștefureac este asociat cu Sacha Dragic, partenerul One United Properties, compania care se bate cu Nicușor Dan în instanță Barbu Mateescu susține că nimic nu s-a schimbat față de turul II al alegerilor prezidențiale și pe rețelele sociale se duc campanii „virulente, bine finanțate, extrem de agile, atacând orice candidat non-Georgescu și non-Simion”. Suntem în situația Georgiei sau Republicii Moldova „Cine duce campanii prezidențiale ca în 2014 sau mai devreme nu știe pe ce lume se află. Trebuie să ai sute de oameni care să muncească non-stop pe TikTok și Facebook, creând conturi, raportând conturi, producând mesaje, distribuindu-le. Sute de oameni pe TikTok, sute de oameni pe Facebook. Boți și scripturi de asemenea. Zilnic. Și asta de dinainte de anunțarea candidaturii. După ce ai anunțat-o deja ai pierdut timp, adică zile decisive cât asamblezi echipa și pui totul la punct. Rusia deja s-a mișcat în tot timpul ăsta. Cam 1% din cititorii acestui status înțeleg sau știu ce se întâmplă pe părțile online-ului românesc pe care nu le vizitează în mod direct. Restul de 99% ați fi terifiați. Campaniile sunt virulente, bine finanțate, extrem de agile, atacând orice candidat non-Georgescu și non-Simion, până și pe cei POTENȚIALI 'avant la lettre', deci pre-emptiv. Absolut nimic nu s-a atenuat față de perioada de dinainte de turul doi. Absolut nimic nu se va atenua până la viitorul tur doi. Șeful diviziei de Cyberint a SRI zicea acum un an juma: "Dacă acea campanie e de dezinformare, de influență, un atac hibrid la ordinea constituțională, adică influențează alegerile, înseamnă că voința electoratului, parte din Constituție, e schimbată. Atunci noi ne folosim toate mijloacele și forța de care dispune un serviciu de informații pentru a elimina acea amenințare (..) [avem capacitatea] de a contracara campaniile de pe social media, iar dacă e vorba de site-uri, le închidem. Dacă e vorba de persoane, luăm un mandat de securitate națională." Să vedem, spuse orbul. Ce trăim în aceste luni nu este politică, campanie electorală sau consultanță politică, ci cu totul altceva, și anume război hibrid. Suntem în situația Georgiei sau Republicii Moldova, nu a Austriei sau Sloveniei. Să vii cu mijloace politice uzuale ca să încerci să obții voturi e o inițiativă cu eficiență redusă sau, poate mai bine spus, complet insuficientă. E precum a da Distonocalm unui pacient care suferă de arsuri grave: medicamentul ajută dar în cu totul alte circumstanțe”, a scris Barbu Mateescu.

Comisia Europeană inițiază investigația împotriva TikTok (sursa: TikTok)
Eveniment

Comisia Europeană inițiază investigația împotriva TikTok

Comisia Europeană inițiază investigația împotriva TikTok. Comisia Europeană a lansat proceduri oficiale împotriva TikTok pentru posibile încălcări ale Legii europene privind serviciile digitale (DSA). Aceste suspiciuni vizează obligațiile platformei de a evalua și atenua riscurile sistemice legate de integritatea alegerilor, mai ales în contextul alegerilor prezidențiale din România din 24 noiembrie. Comisia Europeană inițiază investigația împotriva TikTok Președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, a subliniat: Citește și: Sociologul Remus Ștefureac îl critică pe Nicușor Dan. Dar Ștefureac este asociat cu Sacha Dragic, partenerul One United Properties, compania care se bate cu Nicușor Dan în instanță „Trebuie să ne protejăm democrațiile de ingerințe străine. Investigăm dacă TikTok a încălcat legislația europeană prin faptul că nu a gestionat riscurile asociate alegerilor. Platformele online trebuie să fie trase la răspundere.” Investigația Comisiei Europene se va concentra pe două domenii principale: Sistemele de recomandare ale TikTok, analizarea riscurilor legate de manipulări neautentice și exploatarea automatizată a platformei. Politicile TikTok privind reclamele politice, evaluarea conținutului politic plătit și a gestionării sale în context regional și lingvistic specific. Una dintre suspiciunile majore este dacă TikTok a abordat în mod adecvat riscurile sistemice din timpul alegerilor naționale din UE. Dovezi și etapele investigației Comisiei Europene Decizia Comisiei de a deschide procedura oficială se bazează pe rapoarte declasificate furnizate de autoritățile române. De asemenea, vor exista analiza rapoartelor de evaluare a riscurilor din 2023 și 2024 și documente interne furnizate de TikTok. Coimisiún na Meán, coordonatorul serviciilor digitale din Irlanda (țara de stabilire a TikTok în UE), va contribui la anchetă cu expertiză și analiză. Posibile sancțiuni Dacă suspiciunile se confirmă, Comisia poate aplica sancțiuni severe. Printre acestea, amendă de până la 6% din cifra de afaceri anuală globală a TikTok, măsuri provizorii și decizii de neconformitate, dacă este cazul. În plus, Comisia poate solicita date suplimentare, interviuri, inspecții și acces la algoritmi pentru a colecta dovezi suplimentare. Ordin de păstrare a datelor: alegerile naționale din UE Pe 5 decembrie 2024, Comisia Europeană a emis un ordin de păstrare către TikTok, cerând înghețarea datelor legate de riscurile asupra proceselor electorale și discursului civic din UE. Ordinul se aplică alegerilor care au loc între 24 noiembrie 2024 și 31 martie 2025. A treia investigație împotriva TikTok Această procedură reprezintă a treia investigație lansată împotriva TikTok. În februarie 2024, a avut loc prima anchetă oficială, iar în august 2024, ancheta anterioară încheiată cu angajamente asumate de platformă. Comisia a lansat, de asemenea, instrumentul DSA pentru avertizorii de integritate, o platformă sigură pentru raportarea confidențială a practicilor dăunătoare de pe marile platforme online. Prin această acțiune, Comisia Europeană reiterează importanța respectării transparenței și responsabilității în mediul online, mai ales în contextul electoral din Uniunea Europeană.

Călin Georgescu, complice la jaful din pădurile României Foto: Captură video
Politică

Călin Georgescu, complice la jaful din pădurile României

Călin Georgescu a fost complice, cel puțin prin tăcere, la jaful din pădurile României: a fost secretar general al ministerului Mediului în perioada 1997-1998. Anterior mai fusese consilier al ministrului Mediului, în 1992, sau „șef al biroului senatorial pentru mediu” - in 1991. „România trebuie să protejeze pădurile ca pe o comoară energetică”, spunea Georgescu acum câțiva ani. „Pădurile și apele României sunt ultima baricadă împotriva haosului global”, mai spunea el. Citește și: Călin Georgescu este stăpân peste o armată de zombie, plină de frustrări și ură. Iar vechea clasă politică habar nu are cum să o oprească Călin Georgescu, complice la jaful din pădurile României Anii 90, când statul român era in plin proces de reconstituire, au fost considerații anii celui mai brutal jaf al pădurilor. În perioada 1990-2011 au fost defrișate ilegal 366.000 de hectare de pădure, atât din ocoalele silvice de stat cât și din cele private, cauzând un prejudiciu de 5 miliarde de euro, potrivit unui raport al Curții de Conturi. „Între anii 1990 şi până în 2000 au dispărut peste 130 de mii de hectare de pădure”, arăta, în 2010, Radio România Actualități. Aceștia au fost anii în care Călin Georgescu era plătit să protejeze pădurile. Cea mai importantă funcție a fost la ministerul mediului, în supordinea lui Ioan Oltean, ministru desemnat de PD, pe atunci condus de Petre Roman. Oltean este cel care l-a numit pe Georgescu în această poziție extrem de importantă. El a dat chiar concurs pentru a obține acest post, dar, ghinion, a avut un contracandidat, care a obținut o notă mai mare. Concurs aranjat „După toate calculele aritmetice „reuşit" trebuia să fie Băluţă Aurelian Virgil. Dar instrucţiunile de la PD erau să instalat în funcție Georgescu Călin, aşa că onor ministrul loan Oltean a găsit soluţia. Când şi-a dat seama că subordonaţii săi, care făcuseră parte din comisie, nu au fost prea docili să acorde note mai mari (fie şi nemeritate) preferatului său, a găsit rapid colacul de salvare. Ce credeţi că i-a trecut prin cap domnului ministru? Ca să mărească media lui Georgescu Călin s-a încropit ulterior o anexă vu rubrici inventate, fără ştirea membrilor comisiei. Aşadar, alte elemente de apreciere au adus la notele lui Georgescu Călin „un mic adaos comercial" de 9,66. În final, după adunări, înmulțiri și împărțiri, Călin Georgescu a ajuns câștigător, Ministrul MAPPM, cu portofoliu de la PD, a răsuflat ușurat, fără să își imagineze mai devreme sau mai târziu că adevărul va ieși la suprafață”, scria ziarul România Liberă din 6 februarie 1998.

Limbaj țopârlănesc al Ancăi Alexandrescu, sinecurista PSD Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

Limbaj țopârlănesc al Ancăi Alexandrescu, sinecurista PSD

Limbaj țopârlănesc al Ancăi Alexandrescu, sinecurista PSD, iar de câteva luni și fana lui Călin Georgescu: „Cum să îi pui tu acuma să stea la masă cu Lasconi și cu PNL-ul, susținând pe doamna Lasconi, a cărei fată stă în patru labe și latră, ne explică că este bisexuală, doamna Lasconi crește furnici”, a afirmat aceasta într-o emisiune din 25 noiembrie 2024. Citește și: Călin Georgescu este stăpân peste o armată de zombie, plină de frustrări și ură. Iar vechea clasă politică habar nu are cum să o oprească Emisiunea a fost sancționată cu o banală amendă de 50.000 de lei. Limbaj țopârlănesc al Ancăi Alexandrescu, sinecurista PSD DeFapt.ro a arătat că Anca Alexandrescu a fost consiliera mai multor lideri PSD, printre care Victor Ponta, Liviu Dragnea și Adrian Năstase, și, deși ea a absolvit o dubioasă școală de jurnalism, iar la peste 30 de ani a finalizat Dreptul la o universitate privată, a fost plasată în conducerile mai multor companii strategice, precum Romarm sau Romaero. Însă ea spunea, recent, la o emisiune TV: „Ăia care mă înjură, marea lor majoritate sunt ori conectați la ONG-uri care primesc bani de la Soros, ori sunt conectați pe la partide PSD, PNL, USR și sunt disperați că dacă vine valul peste ei nu mai prind și ei nicio sinecură și ei depind de banii noștri, vă dați seama, pentru că pentru asta este bătălia politică, până la urmă…” În emisiune din 25 noiembrie, ea i-a insultat pe studenții care protestau împotriva extremiștilor: „Le dau o veste proastă USR-iștilor și celor care i-au scos în stradă pe studenții, care habar n-au pe ce lume trăiesc. Da, a fost o dovadă foarte clară că manipularea funcționează perfect, că sunt clar trimiși acolo, să spună anumite sloganuri, care nu le aparțin, care… Ei, de fapt, nici nu înțeleg ceea ce transmit acolo, pentru ce s-au dus”. Într-o emisiune din 28 noiembrie, un invitat al Ancăi Alexandrescu, Florin Zamfirescu, spune despre studenții care protestau: „Dar chiar așa să ieșiți în chiloți pe căldură, pe… în zilele cele mai importante ale României, de ziua aia, de ziua aia, ca să contra… ce dracului e cu voi, mă, sunteți nebuni? Sunteți colegii, frații, fiii noștri. Ferească Dumnezeu să avem fii așa. Păi este o deformare. (…) Nu vreau să deschid subiectul ăsta. L-am deschis fără să-mi dau seama, fără să vreau. Sunteți liberi să fiți ce vreți. Nu mai votați însă cu țara, domnule, cu libertatea. Nu votați cu intrarea României în război. Păi voi vreți în război, că v-au arătat diferite poze în chiloți”. La 30 octombrie, Florin Călinescu o insultă brutal pe Elena Lasconi: „… O reporteriță la Pro TV… stătea prin ploaie, se îmbrâncea și (neinteligibil)… are deodată un tampon mic în ea care-i creează un 8% orgasm… continuu… Are un orgasm continuu Elena… Îmi permit, că am fost colegi. Mă, deodată… o fată care… la Deva, am făcut și eu… (neinteligibil)… da ce contează… și cu engleza și și cu (neinteligibil)… Bă, nu se poate așa ceva! Deci ăștia la USR, când te duci la congrese, cred că au niște siringi mici la intrare… o soluție ușoară de euforie, cred. Ei trăiesc, oricum, în altă lume, da?”.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră