sâmbătă 22 februarie
Login Abonează-te
DeFapt.ro

Etichetă: avocat

26 articole
Eveniment

Avocatul și-a dat clientul în judecată

Avocatul și-a dat clientul în judecată, acuzându-l că l-a înșelat după ce cazul, aparent simplu și profitabil, s-a dovedit a fi mult mai complicat. Avocatul și-a dat clientul în judecată În proces a fost implicat și Oficiul de Cadastru, de la care avocatul a solicitat daune morale de zeci de milioane de lei. Citește și: Publicația „Bihoreanul” și un ex-vicepreședinte al CJ Bihor demolează minciunile lui Grindeanu: din 105 angajați concediați, doar doi au câștigat procesele Instanța a respins plângerea avocatului și l-a obligat să plătească 4.200 de lei către fostul său client, R.S., pentru cheltuieli de judecată. Suma reprezintă onorariul noului avocat angajat de R.S. Sentința pronunțată de Judecătorie nu este definitivă și poate fi contestată prin apel. Continuarea, în Ziarul de Iași.

Avocatul și-a dat clientul în judecată (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Avocatul lui Vlad Pascu acuză victimele (sursa: Inquam Photos/Octav Ganea)
Eveniment

Avocatul lui Vlad Pascu acuză victimele

Avocatul lui Vlad Pascu acuză victimele. Părinții Robertei și ai lui Sebastian, cei doi tineri de 20 și 21 de ani uciși în accidentul de la 2 Mai, reacționează la declarațiile făcute de unul dintre avocații lui Vlad Pascu, care a susținut că cei doi tineri consumaseră cantități mari de alcool. Avocatul lui Vlad Pascu acuză victimele Familiile victimelor spun că, potrivit rezultatelor necropsiilor, Sebastian nu băuse deloc, iar Roberta avea o alcoolemie cel mult pasibilă de amendă conform Codului Rutier. Citește și: Marcel Ciolacu vrea să-l ierte pe prietenul său Robert Negoiță de datorii de circa 200 de milioane de lei către stat prin efectul amnistiei fiscale anunțate de premierChiar și în ipoteza în care valorile alcoolemiei celor doi ar fi fost de peste 0.80 g la mie sau în orice altă concentrație, acest lucru este irelevant, în contextul în care victimele au fost acroșate de pe partea non-carosabilă, respectiv de pe terasamentul drumului unde se consideră a fi zona pietonală, mai spun părinții celor doi studenți uciși. Reacția părinților victimelor Părinții celor doi tineri au reacționat, miercuri, printr-un comunicat de presă în care prezintă actele medicale ale celor doi, din care reies alte date decât cele prezentate de către unul ditre avocații lui Vlad Pascu, autorul tragediei de la 2 Mai: În ceea ce o privește pe Roberta Dragomir, necropsia arată că aceasta avea o alcoolemie în sânge de 0.78g la mie, ceea ce din punct de vedere al Codului rutier reprezintă pragul de contravenție, și nu de infracțiune. „Ca atare, leguitorul a stabilit că o persoană cu o îmbibație aloolică de sub 0.80g la mie este cel mult pasibilă de amendă contravențională. În ceea ce îl privește pe Olariu Sebastian, acesta nu avea alcool în sânge deloc. „Mai mult, chiar și în ipoteza în care valorile alcoolemiei celor doi ar fi fost de peste 0.80 g la mie sau în orice altă concentrație, acest lucru este irelevant în contextul în care victimele au fost acroșate de pe partea non-carosabilă, respectiv de pe terasamentul drumului unde se consideră a fi zona pietonală. Astfel, existența sau nu a unei concentrații de alcool în sânge (deși nu există în cazul lui Sebastian absolut deloc), nu ar fi putut influența posibilitatea de apărare a victimelor, care ar fi fost oricum lovite și omorâte. Faptul că Vlad Pascu, sub multipla influență a drogurilor și conducând cu viteză, a gonit spre ei și i-a omorât pe cei doi, iar acum apărarea încearcă culpabilizarea victimelor nu arată nimic altceva decât un cinism exagerat și lipsă totală de empatie, de înțelegere a unor probe și în conformitate cu Decizia de interpretate a ICCJ cu numărul 12/2016 referitoare la culpă în întinderea prejudiciului”, afirmă părinții celor doi tineri. Conform acestora, „afirmațiile absolut denigratoare la memoria victimelor și la demnitatea supraviețuitorilor, făcute de către apărarea lui Vlad Pascu, sunt vădit contrazise și de raportul de expertiză efecutat în cauza cu privire la dinamica accidentului, unde se arată culpa lui Vlad Pascu în producerea accidentului”. „Apreciem că drept jignitoare afirmațiile din spațiul public nu doar în raport de persoanele în cauza, ci și față de multitudinea de victime ale accidentelor rutiere produse de către șoferii îmbibați de substanțe interzise și care conduc cu mult peste viteză legală în disprețul lor vădit pentru viață”, adaugă părinții celor doi tineri. Arestul la domiciliu Unul dintre avocații lui Vlad Pascu, care încearcă să obțină înlocuirea arestului preventiv cu cel la domiciliu, a susținut că victimele consumaseră cantități mari de alcool înainte de accident, potrivit Hotnews.ro „În corpul persoanelor decedate s-a găsit alcool în sânge și în urină, cantități destul de mari, în sensul de 0,7 spre 1 la mie. Cred că acest element pe care îl regăsim în raportul de necropsie, care este probă în dosarul penal, ar trebui analizat strict ca circumstanță de comitere a infracțiunii, cum ne spune de altfel textul legal pe care îl invocăm la momentul înlocuirii arestului preventiv cu cel la domiciliu”, a declarat avocatul Alin Trandafirescu, citat de Antena 3. Pe 19 august 2023, Vlad Pascu a lovit cu mașina un grup de pietoni care mergea în afara șoselei, pe acostament, în apropierea stațiunii 2 Mai, provocând moartea a doi tineri și rănirea altor trei. După accident, el a fugit de la locul faptei. A fost găsit ulterior de poliție în Vama Veche. În urma anchetei, autoritățile au descoperit că Pascu era sub influența drogurilor. Roberta Dragomir și Sebastian Olaru, care au murit pe loc, aveau 20 și, respectiv, 21 de ani și erau studenți la Facultatea de Geografie a Universității București. În octombrie, el a fost trimis în judecată pentru ucidere din culpă, vătămare corporală din culpă, părăsirea locului accidentului și conducere sub influența substanțelor interzise.

Cum poate avocatul înșela încrederea clientului (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Eveniment

Cum poate avocatul înșela încrederea clientului

Cum poate avocatul înșela încrederea clientului: avocata Gianina Poroșnicu va da ochii cu judecătorii în calitate de inculpat. Cum poate avocatul înșela încrederea clientului Fapta este pedepsită cu închisoarea pe un termen cuprins între trei luni și trei ani sau cu amenda. Citește și: Sorin Grindeanu, incapabil să răspundă la o întrebare de logică simplă Procesul urmează să înceapă pe 9 septembrie, în fața Curții de Apel. Este al doilea conflict cu legea al avocatei, aceasta fiind acuzată la sfârșitul lunii trecute și de evaziune fiscală. Continuarea, în Ziarul de Iași.

Avocatul groazei: violent, șofer fără permis (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Eveniment

Avocatul groazei: violent, șofer fără permis

Avocatul groazei: violent, șofer fără permis. Un avocat a ajuns în situația de a fi condamnat de două ori, în decurs de o săptămână. Avocatul groazei: violent, șofer fără permis Niciuna dintre cele două condamnări nu este definitivă, dar dacă Dinu Șerban nu va obține în final cel puțin o achitare, el va ajunge după gratii. Citește și: Scandal uriaș la Ministerul Digitalizării: suspiciuni că de la împărțirea a 320 de milioane EUR pentru cercetare au fost excluse marile universități din România printr-o șmecherie birocratică Săptămâna trecută, avocatul a fost condamnat de Tribunal la cinci ani de închisoare pentru tentativă la omor, în urma unui incident violent cu un vecin al său. Miercuri a fost pronunțată o nouă sentință, într-un proces în care avocatul a fost acuzat de conducere fără permis. Continuarea, în Ziarul de Iași.

Avocatul cinic și-a ucis iubita însărcinată (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Eveniment

Avocatul cinic și-a ucis iubita însărcinată

Avocatul cinic și-a ucis iubita însărcinată. Patru avocați nu au reușit să-l scoată basma curată pe avocatul acuzat că și-a ucis iubita însărcinată. Avocatul cinic și-a ucis iubita însărcinată Apărarea a încercat să acrediteze ipoteza unei sinucideri, punând sub semnul întrebării, punct cu punct, concluziile anchetatorilor. Citește și: EXCLUSIV SAGA Festival, „țeapă” uriașă: olandezii organizatori au abandonat firma care se ocupa de concertele de la Romaero, cu pierderi și datorii de zeci de milioane, și au înființat alta pentru 2024 Strategia nu a funcționat, iar inculpatul mai mult și-a încurcat apărătorii decât să-i ajute. Caracterul avocatului avea să cântărească greu în decizia finală a judecătorilor, care au subliniat în mai multe rânduri cinismul manifestat de acesta. Continuarea, în Ziarul de Iași.

Judecătorii de la Înalta Curte, atenți cu fostul decan al Baroului Dolj Foto: Facebook
Justiție

Judecătorii de la Înalta Curte, atenți cu fostul decan al Baroului Dolj

Judecătorii de la Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) au fost atenți cu fostul decan al Baroului Dolj: deși avocatul Lucian Săuleanu a fost prins beat la volan, acesta va putea conduce pe perioada de supraveghere. Numele avocatului a fost anonimizat în dosarul de la Curtea de Apel Craiova. Citește și: Geoană profită de haosul din PSD și anunță că este „tot mai aproape” de o decizie privind candidatura la prezidențiale. Anunțul, la postul lui Dan Voiculescu, cu care Geoană a fost aliat Avocatul a fost consilier local al USRPLUS, dar a fost forțat să se retragă din Consiliul Local Craiova după ce s-a aflat că a condus beat. El a candidat la primăria Craiova pentru USR-PLUS. Judecătorii de la Înalta Curte, atenți cu fostul decan al Baroului Dolj Săuleanu a fost trimis în judecată după ce, în 27 octombrie 2022, a fost prins în timp ce conducea cu o concentrație de 0,52 mg/l alcool pur în aerul expirat. El a primit o pedeapsă cu amânare, cu termen de supraveghere de 2 ani, constând într-o amendă penală de 6.750 (şase mii şaptesute cinzeci) lei, reprezentând 135 (o sută treizeci şi cinci) de zile amendă, cuantumul unei zile-amendă fiind de 50 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe. Înalta Curte i-a menținut pedeapsa stabilită de Curtea de Apel Craiova, dar i-a dat voie să conducă pe perioada de doi ani, cât era termenul de supraveghere. „Admite apelul declarat de inculpatul Săuleanu Lucian-Bernd împotriva sentinței penale nr. 183 din 17 noiembrie 2023, pronunțată de Curtea de Apel Craiova – Secția penală și pentru cauze cu minori, în dosarul nr. 626/54/2023. Desființează, în parte, sentința penală apelată și, rejudecând în aceste limite, va înlătura din sentința penală atacată obligația de a nu conduce niciun fel de vehicul pe durata termenului de supraveghere, impusă inculpatului Săuleanu Lucian-Bernd, conform dispozițiilor art. 85 alin. (2) lit. g) C.pen. Menține celelalte dispoziții ale sentinței penale atacate, în măsura în care nu contravin prezenței decizii. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunțată în ședința publică, astăzi, 23 aprilie 2024”, se arată în minuta ICCJ, publicată de luju.ro.

Avocat șofer iresponsabil, iertat de închisoare (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Eveniment

Avocat șofer iresponsabil, iertat de închisoare

Avocat șofer iresponsabil, iertat de închisoare. Un avocat ieșean, rămas fără permis în 2019, după ce a provocat un accident soldat cu rănirea a trei persoane, a fost condamnat de magistrații Curții de Apel într-un alt dosar. Avocat șofer iresponsabil, iertat de închisoare În acel dosar, era judecat pentru că a condus un vehicul fără permis de conducere. Citește și: Armata obligatorie, necesară pe model elvețian, spune generalul (r) Bădălan, fost șef al Armatei: „La război, se reia prin lege serviciul militar obligatoriu, dar nu mai e timp de pregătire” Prin contopirea pedepselor primite pentru cele două fapte penale, Anatole Cenușă a primit o condamnare de 11 luni de închisoare cu suspendare sub supraveghere. Accidentul în care a fost implicat avocatul Anatole Cenușă s-a petrecut în ianuarie 2019. Avocatul se îndrepta spre Darabani, împreună cu o clientă pe care o reprezenta într-un proces la judecătoria locală. Continuarea, în Ziarul de Iași.

Buzatu a început să toarne la DNA cum ajungeau banii din șpăgi la șefii de la București Foto: Facebook
Eveniment

Buzatu a început să toarne la DNA

Fostul președinte al Consiliului Județean Vaslui, Dumitru Buzatu, a început să toarne la DNA: presa locală susține că ar explica procurorilor cum ajungeau banii la conducerea centrală a PSD, dar avocatul fostului baron neagă. Citește și: Bolojan, atac surprinzător la Guvern: „Când se alocă bugetul de stat, alocarea este pe criteriul socialist”. Șeful CJ Bihor vorbește despre blocuri ANL goale și școli modernizate degeaba Buzatu a început să toarne la DNA “Dumitru Buzatu a făcut denunțuri și a oferit anchetatorilor anticorupție detalii despre alte fapte de corupție. Adică, în limbajul celor din penitenciar, putem spune că «Buzatu s-a spart ». Denunțurile acestuia, 5 la număr, vizează fapte de corupție în instituțiile aflate sub subordinea Consiliului Județean Vaslui, în interiorul instituției pe care a condus-o vreme îndelungată, dar și în interiorul partidului din care a făcut parte, fie că vorbim de filiala județeană a PSD sau de PSD central. E de așteptat ca fostul baron de Vaslui să descrie traseul șpăgilor, fiindcă știm cu toții că acesta nu fura pentru sine, ci pentru un grup care-l proteja. Denunțurile fostului șef al județului au venit în momentul în care procurorii anticorupție i-au adus la cunoștință că mai este urmărit în alte dosare de corupție și că ideal ar fi să facă mărturisiri complete“, scrie Vremea Nouă, un site de știri din Vaslui. Însă avocatul acestui a infirmat, parțial, relatările din presă. Avocatul, revoltat de relatările din presă “Denunțul nu vizează pretinse infracțiuni de corupție / infracțiuni asimilate infracțiunilor de corupție (deci nu vizează 'fapte de corupție în instituțiile aflate în subordinea Consiliului Județean Vaslui, în interiorul instituției pe care a condus-o vreme îndelungată, dar și în interiorul partidului din care a facut parte, fie că vorbim de filiala județeană a PSD sau de PSD central', nu 'descrie traseul șpăgilor', nu conține 'amănunte picante legate de modul în care se luau șpăgile în Consiliul Județean Vaslui, în instituțiile aflate în subordinea acestuia, dar și cum ajungeau banii în buzunarele celor din conducerea centrală a PSD', iar domnul Buzatu nu 'a povestit procurorilor modul în care se luau șpăgile și mai ales cine le lua' – cum în mod deopotrivă halucinant, revoltător și vădit mincinos se arată în aceeași presă locală!), ci doar o infracțiune împotriva intereselor financiare ale Uniunii Europene, săvârșită exclusiv de către o entitate privată (și de către reprezentanții în drept și în fapt ai acesteia), iar nicidecum de către eventuale persoane / entități publice și / sau partide politice (nici de la nivel local și nici de la nivel central)!“, a afirmat avocatul Kristian Winzer pe Facebook. Însă Vremea Nouă atrage atenția că Buzatu a fost mutat din arestul din Vaslui în cel de la Iași.

Un judecător a fost avocat al mamei și i-a luat onorariu consistent Foto: Facebook CSM
Eveniment

Un judecător a fost avocat al mamei și i-a luat onorariu consistent

Un judecător a fost și avocat al mamei sale și i-a luat, cu chitanță, un onorariu consistent, de 10.000 de euro, scrie avocata Corina Popescu, într-un articol pe Lumea Justiției. Ea nu precizează numele judecătorului, dar arată că acesta are grad de judecător de curte de apel. Corina Popescu este avocat din 2000 și, printre alții, i-a reprezentat pe George Copos și Adrian Năstase. Un judecător de curte de apel avea, în septembrie 2023, potrivit transparenței salariale la Curtea de Apel București, un venit brut - salariu și multiple sporuri - între 25.000 și aproape 30.000 de lei pe lună. Citește și: Cine este fiica lui Piedone Popescu, pe care acesta ar fi vrut-o europarlamentar: a fost secretară, până a ajuns bugetară la Sectorul 4. Soțul, sărac, dar cu ceasuri de zeci de mii de euro Șefii de secții câștigă ușor peste 30.000 de lei pe lună, brut. Toți beneficiază de trei sporuri, pentru condiții grele de muncă, solicitare neuropsihică și asigurarea confidențialității. Un judecător a fost avocat al mamei și i-a luat onorariu consistent „S-a întâmplat ca un judecător – cu grad de Curte de Apel – să-și reprezinte mama în procese, solicitându-i acesteia și primind de la aceasta (pe chitanță) suma de aproximativ 10.000 euro cu titlu de onorariu. Nu contează, se pare, interdicția prevăzută expres de art. 10 alin. 3 din Legea nr. 303/2004, care prevede că «judecătorii și procurorii (…) nu pot îndeplini orice altă activitate care, potrivit legii, se realizează de avocat» și nici infracțiunea prevăzută de art. 25 alin. 2 din Legea nr. 51/1995 privind organizarea și exercitarea profesiei de avocat - «exercitarea, fără drept, a oricărei activități specifice profesiei de avocat constituie infracțiune și se pedepsește potrivit legii penale». Trecând peste imoralul situației, personal, trăiam cu impresia (se pare greșită) că reprezentarea clienților în instanța și primirea unor sume de bani cu titlu de onorariu caracterizează activitatea avocaților și nu poate fi desfășurată de alte persoane, cu atât mai puțîn de judecători și procurori. Șase judecători (soluționând o cauză în prima instanța, apel și recurs) susțin că este perfect legal că un judecător, reprezentându-și ascendentul în instanța, să primească sume de bani (consistente) cu titlu de onorariu”, a scris avocata. Citește și: Selly și-a cumpărat Porsche 911 cu banii pe doi ani ai firmei lui: aproape 1,3 milioane de lei. În 2022, SRL-ul vlogger-ului a avut cifră de afaceri de 761.000 de lei Ea nu oferă nici un fel de detalii legate de acest caz.

Avocatul-vedetă Cuculis, obligat să posteze sentința Foto: Facebook
Politică

Avocatul-vedetă Cuculis, obligat să posteze sentința

Avocatul-vedetă al Antenei 3 și RTV, Adrian Cuculis, a fost obligat de instanță să posteze, pe Facebook, cu „pin to top”, sentința prin care a pierdut procesul cu Mălin Bot. În plus, avocatul este obligat să-i plătească lui Bot daune morale de 5.000 de euro. „Pin to top” înseamnă că această postare este fixată prima în fluxul de postări de pe pagina avocatului. Citește și: Casa de Comerț Unirea, deținută de ministerul Agriculturii și promovată de patriotul George Simion, vindea produse de import. „Proporție nesemnificativă” a produselor românești Pe site-ul Antenei 3, sunt nu mai puțin de patru știri cu avocatul Cuculis doar în februarie 2023. Pe site-ul RTV ultimele știri în care este menționat Cuculis sunt august-septembrie 2023. Avocatul-vedetă Cuculis, obligat să posteze sentința Avocatul a pierdut procesul cu Bot, după ce a afirmat despre acesta, într-o emisiune a RTV, că este plătit de USR. „Aveți dreptate, domnule Korpos, am văzut și eu o postare, din punctul meu de vedere, nejustificată, cu privire la un domn Mălin Bot. Am aflat și eu astăzi, cu ce se ocupă domnul acesta. De fapt, el denigrează pentru a obține niște bani de la propaganda celor de la USR, pentru că nu-mi închipui din altă parte, pentru că vorbeam despre Clotilde și despre Nicușor Dan, practic, vorbim de aceeași gașcă”, a spus Cuculis, la RTV, potrivit transcrierii CNA. „Precizăm că nu a fost prezentat punctul de vedere al lui Mălin Bot”, arată CNA. „Obligă pârâtul CUCULIS ADRIAN CĂLIN să achite reclamantului suma de 5.000 RON cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul nepatrimonial suferit. Obligă parații CUCULIS ADRIAN CĂLIN și SOCIETATEA CIVILĂ de AVOCAȚI CUCULIS & ASOCIAȚII să publice fiecare prezența hotărâre pe pagină personală de pe rețeaua de socializare Facebook și să mențina publicarea cu opțiunea pin to top activă timp de 15 zile”, au decis judecătorii. Cuculis a postat sentința la 6 februarie, dar a comentat ironic: „Practica judiciara cu pretinse incalcari cedo cu privire la dreptul la exprimare. Desi practica este minoritara se mai pomenesc si erori de procedura”.

Sumele astronomice pe care le câștigă un judecător din Botoșani, detașat la controversata Inspecție Judiciară
Eveniment

Sumele astronomice pe care le câștigă un judecător din Botoșani

Sumele astronomice pe care le câștigă un judecător din Botoșani, detașat la controversata Inspecție Judiciară: pe lângă salariul uriaș, mai are trei tipuri de alocație și două diurne imense. Informația a apărut pe un grup de discuții al avocaților, care doresc să sesizeze CCR pentru conflictul între puterea judecătorească și cea executivă. Citește și: Cine este pesedistul care a negociat cu premierul PSD problemele fermierilor: candidat la primăria Păltiniș, în 2020 nu avea nici o proprietate, deși se laudă cu ferma sa uriașă „«Slavă magistraturii» aflată în grevă 11 luni pe an și politicienilor slabi, ce admit abuzurile puterii judecătorești”, scrie avocatul care a publicat aceste informații. Sumele astronomice pe care le câștigă un judecător din Botoșani Cât a câștigat,în anul fiscal 2021 judecătorul de la Inspecția Judiciară: salariu anual - 220.394 de lei, plus celebrele „diferențe salariale” obținute de obicei prin darea în judecată a statului - 29.944 de lei diurnă delegare: 966 de lei diurnă detașare: 100.947 de lei diurnă proiect POCA: 3.438 de lei alocații transport: 13.439 de lei alocație locuință: 32.948 de lei În plus, acest judecător a câștigat și 28.250 de lei dintr-un „proiect POCA”. Lipsesc însă din declarația de avere alte beneficii, precum voucherele de vacanță. Avocatul nu precizează numele judecătorului. „La un calcul succint, judecătorul acesta câștigă aproape 10.000 de euro pe lună, doar fiindcă a dorit să vină la București, din când în când, să cerceteze «ororile» din instanțele noastre”, mai scrie acesta, pe grupul de discuții între avocați. În realitate, judecătorul câștigă, în medie, „doar” circa 7.500 de euro pe lună. Avocatul apreciază că „ceva grav s-a întâmplat cu magistratura în ultimii ani” și „nu-și mai vede lungul nasului”.

Cum au spulberat judecătorii aflați în grevă visul unui copil Foto: Facebook
Justiție

Cum au spulberat judecătorii aflați în grevă visul unui copil

Cum au spulberat judecătorii aflați în grevă visul unui copil de a merge la Târgul de Crăciun de la Budapesta: mama minorului avea nevoie de o decizie judecătorească pentru a-l scoate din țară, întrucât tatăl, divorțat, a refuzat să-i acorde procură notarială, dar magistrații au amânat cauza. Citește și: O judecătoare cu Q5, vilă de 140 mp în București și salariu de 200.000 lei/an spune că-n România este dictatură fiindcă nu i se plătesc drepturile salariale obținute prin hotărâri judecătorești Judecătorii de la Cluj, aflați, de facto, în grevă din 14 decembrie, au amânat această judecată pentru finalul lunii ianuarie, când orice decizie este complet inutilă. Informația a fost oferită de avocatul Cătălin Bichescu, citat de Clujust.ro. Bichescu arată că judecătorii nu mai judecă nici cererile urgente. Cum au spulberat judecătorii aflați în grevă visul unui copil „Justiția se face cu oameni și pentru oameni – o sintagmă pe care am auzit-o în primul an de facultate, dar care azi nu mai e de actualitate. Azi, 18.12.2023, ora 12:30, visul unui copil de a merge la Târgul de Crăciun din Budapesta, în perioada 24 decembrie – 26 decembrie 2023, în condițiile in care tatăl divorțat nu a vrut să-i trimită mamei declarația notarială pentru motive de neînțeles pentru orice om rațional, a fost spulberat de Hotărârea Adunării generale a judecătorilor, care a decis ca judecătorii să nu mai judece nici cererile urgente de ordonanță președințială, începând din această săptămână. Termenul următor în acest dosar a fost stabilit pentru 25 ianuarie 2024. Ați citit bine, în 25 ianuarie 2024 Justiția va analiza cererea de suplinire a consimțământului tatălui, pentru ca un copil de 10 ani să meargă la Târgul de Crăciun din Budapesta în perioada 24 decembrie 2023 – 26 decembrie 2023. Din păcate, azi, în clădirea Judecătoriei Cluj-Napoca, Justiția – acea femeie legată la ochi – s-a împiedicat rău de tot pe scările de la intrarea în clădire, iar balanța i-a căzut din mână și s-a răstogolit departe….foarte departe. Pentru un copil de 10 ani al cărui vis s-a spulberat in 10 secunde – cât a durat ședința de judecată în care ni s-a comunicat că ne-am prezentat degeaba – rămâne o experiență extrem de nefastă intâlnirea cu Femeia legată la ochi, de la care azi astepta să aplice legea. Pentru acest copil cu suflet pur, care m-a privit cu lacrimi în ochi in fața Garderobei avocaților atunci când i-am dat vestea că nu se va judeca dosarul azi, balanța i-a căzut Justiției din România în data de 18.12.2023, pe scările Judecătoriei Cluj-Napoca. Și acolo a rămas ! Rămâne morala zilei de azi – AȘA NU ! …și un suflet trist de copil, care va trage concluziile care se impun, cu siguranță”, a scris avocatul Bichescu. Citește și: DOCUMENT CONFIDENȚIAL Șocant: Magistrații au jupuit statul de un miliard de euro, dându-l în judecată și apoi câștigând. Pretențiile câștigate, încă neachitate: alte 3,2 miliarde euro

Gravida aruncată pe fereastră, misterul apartamentului (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Eveniment

Gravida aruncată pe fereastră, misterul apartamentului

Gravida aruncată pe fereastră, misterul apartamentului. Procesul avocatului acuzat de uciderea iubitei sale a intrat în faza contrelor. Gravida aruncată pe fereastră, misterul apartamentului Magistrații Curții de Apel au aprobat, în august, solicitarea lui Sebastian Felecanu de realizare a unei noi analize a modului în care Monica Cioată s-a prăbușit de la etaj. Citește și: Salariul uriaș al judecătoarei care nu a motivat sau nu a închis sute de cauze, lăsând părțile să aștepte în zadar. CSM încearcă pentru a doua oară să o dea afară din magistratură Iar expertul propus de avocatul acuzat de omor a cerut suplimentarea cercetărilor cu încă nouă detalii. Elementele solicitate ar urma să stabilească dacă prăbușirea a fost accidentală, caz în care Felecanu ar fi absolvit de acuzația de omor. Continuarea, în Ziarul de Iași.

Judecător patru ani, va beneficia de pensie specială Foto: Facebook CSM
Eveniment

Judecător patru ani, va beneficia de pensie specială

O fostă avocată, Adina Corina Udrescu, care a ocupat funcția de judecător timp de doar patru ani cere CSM să o pensioneze. Ea va beneficia, potrivit legii, de pensie specială. Citește și: Dezastru al propagandei Tudose-Grindeanu: celebrul pod peste Dunăre de la Brăila are fisuri la structura de rezistență. CNAIR refuză să semneze recepția Judecător patru ani, va beneficia de pensie specială Cererea ei de pensionare se află pe ordinea de zi a ședinței CSM, secția de judecători, din 26 octombrie, la punctul III. Udrescu a fost avocată la Cluj, dar în 2019 a fost primită în magistratură și a ajuns judecător la Jibou. Din 1998 până în 2019 fusese avocat la Baroul Cluj. În aprilie 2023, s-a transferat de la Jibou la judecătoria Cluj. Viitoarea pensionară specială a agonisit: o vilă de 260 mp la Cluj, plus spații comerciale, de 132 mp, în același oraș, un Audi Q3 și 60.000 de euro în conturi. Soțul ei este bugetar, la direcția finanțelor publice din Cluj. Din chirii câștigă puțin sub 7.500 de lei pe lună, iar salariul de judecător a fost de circa 10.000 de lei pe lună. Citește și: Judecătoarea drogată și șpăgară din Suceava boteza, împreună cu amantul ei Cotoară, copiii interlopilor din Rădăuți. Tovarășii iubitului ei, scăpați de arest de judecătoare Din 2024, noua lege a pensiilor speciale va limita la cel mult cinci ani vechimea din alte profesii juridice care va fi inclusă în vechimea de 25 de ani prevăzută ca o condiție pentru pensionare. Vechimea în alte profesii juridice se va reduce treptat până când se va ajunge la o vechime de 25 ani strict în magistratură.

Clanul Doldurea, apropiat de avocatul Ceaușeștilor: Cristian Doldurea, în stânga (sursa: olt-alert.ro)
Eveniment

Clanul Doldurea, apropiat de avocatul Ceaușeștilor

Clanul Doldurea, apropiat de avocatul Ceaușeștilor. Cu doi înainte să moară, generalul în rezervă Constantin Lucescu i-a cedat locul său de colaborator al organizației filantropice germane Caritas lui Cristian-Marian Doldurea, fiul primarului PSD de Caracal, Ion Doldurea. Generalul Lucescu îi lasă locul lui Doldurea junior "Un nou act de caritate a avut loc la Spitalul Municipal Caracal, unde, grație unor oameni ai comunității active și unei rețele de organizații caritabile internaționale, vineri, 20 aprilie, au ajuns 40 de paturi nou-nouțe, moderne și, unele dintre ele, destinate procesului de dializă. Citește și: EXCLUSIV La stația GPL ilegală din Crevedia parcau des cisternele firmei ADE Gas. Printre asociați, un mason care stă des la șpriț cu șeful SRI Oltenia în restaurantul lui din Craiova Paturile au fost achiziționate și puse la dispoziție de Caritas Germania, avându-l drept colaborator în Caracal pe generalul în rezervă Constantin Lucescu, care, la rândul său, îl are alături pe omul de afaceri Ion (Marian) Doldurea. Recent, generalul Lucescu l-a lăsat în locul său, de colaborator al organizației de caritate Caritas, pe fiul lui Marian Doldurea, Cristian Doldurea, care s-a și implicat în acțiunea de vineri, ocupându-se de transportul mobilierului medical pe cheltuiala companiei de familie, Adegas.", conform unui articol publicat de Olt Alert în aprilie 2018. Clanul Doldurea, apropiat de avocatul Ceaușeștilor "Încercăm prin prisma relațiilor pe care domnul general Lucescu le are cu Caritas să aducem lucruri de calitate și folositoare comunității. Și ar trebui ca și alți oameni și alte companii să se implice în astfel de acte. Citește și: EXCLUSIV Clanul Doldurea se protejează cu arme: unul din fiii primarului de Caracal, deținător de permis de armă încă din 2017 La urma urmei, trebuie ca, în urma rezultatelor muncii noastre, o parte din ceea ce realizăm să ajungă și în folosul comunității din care facem parte.", a spus Cristian Doldurea pentru publicația citată. Generalul Lucescu a încetat din viață în aprilie 2020. "Nu a fost singur în ultimele momente ale vieții sale, așa cum s-a scris în unele publicații. Erau trei femei pe care le plăteam să îl îngrijească. Generalul în rezervă Constantin Lucescu în 2018 (sursa: olt-alert.ro) De fapt, noi, toți prietenii săi, nu l-am lăsat singur niciodată de când este aici, la Caracal, ci i-am fost mereu aproape cu tot ceea ce avea nevoie. Deci, a murit cu lumânare aprinsă, cu cineva lângă el", a declarat omul de afaceri Ion Doldurea, unul dintre prietenii generalului, potrivit Olt Alert. Generalul Lucescu știa că are un rol pur decorativ Formal, la "procesul" de la Târgoviște din decembrie 1989, apărarea cuplului Ceaușescu a fost asigurată de avocații din oficiu Constantin Lucescu și Nicolae Teodorescu. Generalul Constantin Lucescu a descris, într-o carte, experiența sa de la proces. Citește și: Paul Stănescu, secretarul general al PSD, confirmă că primarul GPL de Caracal e protejatul său: M-am întâlnit frecvent cu primarul de la Caracal. Sunt de partea dânsului "În ceea ce mă privește pe mine, ca avocat al apărării, am avut senzația că mă aflu în fața unei țațe care, supărată pe tot și pe toate, își varsă focul pe cine nimerește. Ceea ce am făcut acolo nu are nimic în comun cu un act de apărare într-un proces, mai ales că nici nu aveam o delegație de avocat al apărării din oficiu. Cu atât mai mult cu cât nici ei nu mi-au cerut să-i apăr. Marea problemă a acestui proces este că ei nu au realizat sau conștientizat că acela le era sfârșitul. Probabil că Nicolae Ceaușescu, convins că poporul îl va salva, se imagina la procesul lui Gheorghe Gheorghiu Dej, în care acesta a devenit din acuzat, acuzator. Dacă veți revedea răspunsurile lui Nicolae Ceaușescu, veți sesiza convingerea acestuia că acela era un episod trecător, un accident pus la cale de agenturile străine, el văzându-se repus în fruntea poporului al cărui veșnic conducător era. El susținea că ceea ce se întâmpla este o lovitură de stat prin care trădătorii l-au îndepărtat de la putere, așa cum s-a mai întamplat sute și sute de ani în istoria României, trădătorii sfârșind prin a răspunde în fața poporului. La un moment dat chiar afirma ca pot fi împușcați fără care se desfășura în acele momente, pentru că .".

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră