marți 08 septembrie
Login Contact
DeFapt.ro

avion privat

3 articole
Politică

Procurorul CSM Claudiu Sandu: Politicienii și magistrații care s-au plimbat cu jet privat trebuiau anchetați, acum zece ani ar fi urmat chiar arestări

Procurorul CSM Claudiu Sandu a scris, pe Facebook, după excursia cu un avion privat a unor politicieni, oameni de afaceri, plus judecătorul CCR Cristian Deliorga și președintele Tribunalului Constanța, Marius Cătălin Croitoru: „Cum se face ca nu vedem nici o acțiune a Inspecției Judiciare impotriva unor asemenea persoane?”. Citește și: Cine este candidatul-surpriză pe care Nicușor Dan l-ar fi propus premier DeFapt.ro a scris în exclusivitate că primarul Daniel Băluță și judecătorul CCR Cristian Deliorga au fost beneficiari ai zborurilor private de lux ale Toyo Aviation, subiect abordat și de alte publicații. „Probabil ca in urmă cu 10 ani o știre de acest fel ar fi fost urmata de anchete la nivel înalt si chiar de arestări. Azi însă doar contemplam ca niste fraieri cum alții se lafaie in lux”, a scris Sandu.    „Mai pot fi considerați impartiali magistrati sau judecatori ai Curții Constitutionale care împart jeturi private cu oameni politici?”   „Citesc, cu mare surprindere, cum un judecator al Curții Constituționale si președintele Tribunalului Constanța au călătorit acum câteva săptămâni, cu un avion privat, in insula Mikonos din Grecia.   In avion se aflau doar personalitati ale vieții politice si de business din România, unii având o biografie controversată si unii fiind chiar suspectati de săvârșirea unor fapte grave penale.   Si cum citeam fluxul de știri pe aceasta tema mi-am pus următoarea intrebare: cum se face ca eu nu am asemenea prieteni?   A urmat un val de intrebari:   Cum se face ca magistrati in funcție sau foști magistrati se lăfaie in avioane private?   Si nu cu oricine. Cu persoane controversate sau chiar condamnate penal.   Cum se face ca nu vedem nici o acțiune a Inspecției Judiciare impotriva unor asemenea persoane? Mai pot fi considerați impartiali magistrati sau judecatori ai Curții Constitutionale care împart jeturi private cu oameni politici?   Probabil daca întâlnirea avea loc intr-un avion de linie sau charter nu mi-as fi pus întrebarea asta. Dar intr-un zbor privat unde sunt doar câțiva participanți se poate spune ca este o întâmplare?   Oare am fi aflat de aceasta călătorie daca serverul companiei aviatice nu era spart de hackeri?   Or fi singurele călătorii de acest fel sau acesta este doar vârful icebergului?   Mai sunt si alti magistrati care se lafaie in jeturi private sau in alte condiții de lux de care nu știm?   Si, in final, ce îl determina pe un magistrat sau un judecator al Curții Constitutionale sa își dorească un asemenea lux si o asemenea companie?   Oare mai este impartial in judecată un magistrat care își dorește sau măcar accepta asemenea condiții privilegiate?   Si, cum contemplam șirul de întrebări, mi-am dat seama de o realitate crudă.   De fapt eu sunt un fraier.   Un fraier care nu profita de poziția si posibilitățile sale pentru a-si face prieteni influenti si cu bani. Un fraier care conduce 3000 de km dus întors pentru a merge in vacanță in loc sa zboare cu un jet privat. Un fraier care risca confruntarea cu Inspectia Judiciara doar pentru ca spune adevarul. Un fraier care refuza sa tacă chiar daca este printre ultimii care vorbesc. Un fraier care mai crede ca justiția poate fi impartiala si independentă.   Stiu ca nu sunt singurul fraier, ci sunt mii de magistrati la fel ca mine.   Oameni care trăiesc din salariu, care merg in vacantele pe care si le permit, care refuza compania unor oameni politici sau oameni de afaceri controversati, oameni care fac justitie cu impartialitate.   Din păcate există si magistrati care își doresc lux si opulență, își doresc altceva de la aceasta profesie iar pentru acel altceva sunt pregătiți sa renunțe la impartialitate si la independenta.   Probabil ca in urmă cu 10 ani o știre de acest fel ar fi fost urmata de anchete la nivel înalt si chiar de arestări.   Azi însă doar contemplam ca niste fraieri cum alții se lafaie in lux”, a arătat procurorul.     

Procurorul CSM Claudiu Sandu: Politicienii și magistrații care s-au plimbat cu jet privat trebuiau anchetați, acum zece ani ar fi urmat chiar arestări
USR Sector 4 sesizează ANI pentru verificarea averii primarului Băluță, după ce acesta s-a plimbat cu avion privat în vacanță
Politică

USR Sector 4 sesizează ANI pentru verificarea averii primarului Băluță, după ce acesta s-a plimbat cu avion privat în vacanță

USR Sector 4 a depus, luni, o sesizare către Agenţia Naţională de Integritate (ANI) prin care solicită verificarea averii primarului Sectorului 4, Daniel Băluţă, precum şi a unor posibile situaţii de conflict de interese şi incompatibilitate. Citește și: EXCLUSIV Judecătorul CCR Deliorga, cu jet privat pe Coasta de Azur. Un alt zbor, către o insulă de lux USR: Grupul Toyo ar fi avut relaţii comerciale şi litigioase cu operatorul de salubrizare din Sectorul 4 Potrivit unui comunicat al USR sector 4, sesizarea are la bază o serie de informaţii şi investigaţii apărute în spaţiul public care ridică întrebări cu privire la provenienţa unor bunuri şi beneficii de care ar fi beneficiat primarul sau familia acestuia, precum şi la eventualele legături dintre interesele familiei şi persoane sau companii care desfăşoară activităţi în Sectorul 4.În sesizare se solicită ca ANI să verifice, în principal, mai multe aspecte, printre care zborurile private şi sursa finanţării acestora. USR Sector 4 este de părere că ANI trebuie să verifice cine a suportat costurile unui zbor efectuat cu un avion privat în august 2024, pentru Daniel Băluţă şi membrii familiei sale, zbor asociat companiei Toyo Aviation.De asemenea, USR Sector 4 a solicitat verificarea modului în care astfel de cheltuieli se raportează la veniturile şi bunurile declarate de primarul Sectorului 4 şi dacă au existat beneficii primite de la persoane sau companii ce ar putea avea interese în relaţia cu administraţia Sectorului 4.Totodată, semnatarii sesizării cer ANI să controleze relaţiile dintre grupul Toyo şi operatorul de salubrizare din Sectorul 4. Conform sursei citate, în spaţiul public au apărut informaţii potrivit cărora grupul Toyo ar fi avut relaţii comerciale şi litigioase cu operatorul de salubrizare din Sectorul 4, inclusiv în contextul unor proceduri de executare silită.USR Sector 4 solicită ANI să clarifice dacă există vreo legătură între aceste relaţii comerciale şi eventuale beneficii acordate primarului Daniel Băluţă sau membrilor familiei sale, inclusiv prin plata unor vacanţe sau a altor cheltuieli. Totodată, solicită verificarea oricăror situaţii ce ar putea genera un conflict de interese sau o stare de incompatibilitate."Un alt aspect care necesită clarificări este legat de data de 19 august 2024. Potrivit informaţiilor apărute în spaţiul public, în aceeaşi zi în care fratele primarului Daniel Băluţă ar fi cumpărat un teren de la un dezvoltator imobiliar, primarul ar fi iniţiat hotărârea de Consiliu Local referitoare la Planul Urbanistic de Detaliu (PUD) pentru un proiect al aceluiaşi dezvoltator, Cria General Construct. Aici ANI trebuie să verifice dacă între tranzacţia familiei primarului, dezvoltatorul imobiliar şi demersurile administrative privind PUD-ul au existat legături de natură să genereze un conflict de interese sau alte încălcări ale legislaţiei privind integritatea", a transmis sursa citată.De asemenea, se solicită ca ANI să verifice şi situaţia patrimoniului familiei extinse a primarului Daniel Băluţă. Potrivit informaţiilor documentate şi prezentate în spaţiul public, părinţii primarului ar fi achiziţionat opt apartamente într-o singură zi, la o valoare totală estimată la aproximativ 480.000 de euro. În acelaşi timp, primarul locuieşte într-o vilă care figurează în acte pe numele fratelui său. ANI trebuie să verifice sursa fondurilor utilizate pentru aceste achiziţii, eventualele transferuri de bani între membrii familiei şi existenţa unor drepturi de folosinţă sau a altor beneficii patrimoniale care ar fi trebuit declarate, sunt de părere semnatarii sesizării."Am cerut ANI să verifice cum este posibil ca, din salariul de primar, să duci o viaţă de miliardar. Ceasuri şi haine de zeci de mii de euro, zboruri cu avioane private şi părinţi pensionari care îşi permit să cumpere opt apartamente într-o singură zi. ANI are acum ocazia să demonstreze că nu este doar o instituţie care execută ordinele PSD şi să verifice, pe bune, cum este posibil să ajungi multimilionar în mai puţin de trei mandate de primar", a declarat Paul Ene, liderul consilierilor USR Sector 4.

Frații Tate, nouă probă de tupeu: au părăsit România pentru Dubai după ce au trecut pe la DIICOT
Eveniment

Frații Tate, nouă probă de tupeu: au părăsit România pentru Dubai după ce au trecut pe la DIICOT

Frații Tate au plecat în Dubai. Influencerul Andrew Tate și fratele său Tristan au plecat marți din România cu un zbor privat către Dubai, după ce s-au prezentat la DIICOT, conform obligațiilor impuse de măsura controlului judiciar în dosarul în care sunt cercetați pentru trafic de persoane, viol și alte infracțiuni. Frații Tate au plecat în Dubai Cei doi frați s-au aflat marți la sediul DIICOT, unde s-a discutat prelungirea controlului judiciar cu încă două luni. Citește și: Cine este obscurul secretar de stat din MApN care a spus că va chema poliția dacă ne invadează rușii Ulterior, s-au deplasat la Aeroportul Otopeni, de unde au luat un avion privat. Pe rețeaua X (fosta Twitter), Andrew Tate a postat imagini din avionul de lux, însoțite de mesajul: „Tate Force One – Decolăm”. Postarea a fost vizualizată de peste 10 milioane de urmăritori. Deși avocații fraților Tate au declarat că aceștia vor reveni în România, destinația aleasă, Dubai, a stârnit îngrijorări. Motivul? Emiratele Arabe Unite nu au un tratat de extrădare cu România, ceea ce ar putea complica eventualele proceduri legale ulterioare. Statutul legal al fraților Tate: ce spune dosarul Andrew și Tristan Tate, care au dublă cetățenie – britanică și americană, au fost trimiși în judecată de DIICOT pe 20 iunie 2023. Printre acuzațiile care le-au fost aduse se numără constituirea unui grup infracțional organizat ,trafic de persoane, viol, acces ilegal la sisteme informatice, lovire sau alte violențe În decembrie 2024, instanța a decis anularea rechizitoriului și trimiterea dosarului înapoi la DIICOT pentru refacerea urmăririi penale. Astfel, cazul se află într-un stadiu incert, de revizuire. Ce prevede controlul judiciar În baza măsurii de control judiciar, cei doi frați trebuie să se prezinte la poliție la fiecare două luni. Vizita recentă în SUA s-a desfășurat cu acceptul procurorului de caz, ceea ce arată că, în prezent, nu există o interdicție explicită de părăsire a țării. Declarațiile lui Andrew Tate: „Sunt o persoană liberă” Într-o declarație publică recentă, Andrew Tate a subliniat că se consideră liber și că poate pleca oricând dorește: „Sunt o persoană liberă, nu sunt condamnat de nimic, la fel ca voi. Pot să merg în orice vacanță vreau – în Grecia, în Australia, oriunde îmi place. Dacă mă cheamă, vin. Dacă nu, îmi trăiesc viața.” Tate a adăugat că, în opinia sa, cazul împotriva sa este „o situație birocratică, fără finalitate” și a afirmat că tot ceea ce i s-a întâmplat face parte dintr-un test trimis de Dumnezeu.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră