Șoferul Vlad Pascu, singur la pușcărie. Acesta nu reușește să iasă din arestul preventiv în care se află de patru luni, în ciuda încercărilor repetate.
Șoferul Vlad Pascu, singur la pușcărie
Ultima încercare de a ieși din arest a tânărului șofer care a ucis doi studenți pulverizându-i cu un bolid Mercedes a avut loc marți, 19 decembrie.
Tribunalul Constanța a decis că „Respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul PASCU MATEI VLAD împotriva încheierii din 05.12.2023 a Judecătoriei Mangalia, pronunţată în dosarul penal nr. 4989/254/2023/a4. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă contestatorul inculpat PASCU MATEI VLAD la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate de stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 19.12.2023”.
Pe 5 decembrie a.c., Judecătoria Mangalia constatase „legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului PASCU MATEI VLAD În temeiul art.207 alin.4 Noul Cod proc.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului PASCU MATEI VLAD, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.15/UP din data de 20.08.2023, emis de Judecătoria Mangalia în dosarul nr.4085/254/2023.
Respinge cererile formulate de apărătorul inculpatului de revocare a măsurii arestării preventive şi înlocuirea cu o altă măsură, ca neîntemeiate. Măsura dispusă va fi adusă la cunoştinţa inculpatului prin administraţia locului de deţinere.”.
Părinții, liberi
Pe de altă parte, Miruna Pascu și Mihail Claudiu Pascu, părinții lui Vlad Pascu, au avut succes în fața judecătorilor.
Pe 29 noiembrie a.c., Tribunalul București a hotărât că „înlocuieşte măsura arestului la domiciliu, dispusă faţă de inculpata Pascu Miruna (…) cu măsura preventivă a controlului judiciar, pentru o durată de 60 de zile.”.
Aceeași instanță a decis că „dispune revocarea măsurii controlului judiciar, dispusă faţă de inculpatul Pascu Claudiu Mihail prin ordonanţa emisă de procuror la data de 15.09.2023.”.
DIICOT a contestat decizia. Dar, pe 7 decembrie a.c., Curtea de Apel București a respins „ca nefondată contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism împotriva încheierii din data de 29.11.2023”.
_______________________________
Defapt.ro este un proiect jurnalistic fără apartenență politică, ideologică sau comercială.
Defapt.ro nu se finanțează cu fonduri ale statului român și nici cu sume provenite de la partidele politice.
Defapt.ro poate fi sprijinit prin donații pentru susținerea jurnalismului independent:
Donează suma dorită pentru susținerea proiectului Defapt.ro
CONT BANCAR: IBAN RO48BRDE445SV97760644450
Deschis la BRD
Asociația „Doar fapte, CIF 45500057.
Ultima oră