Bătaia luată de ruși la Kiev a fost „o înfrângere pentru generații”, scrie Robert Burns, editor al Associated Press pe probleme de securitate. Burns explică greșelile făcute de armata rusă la începutul invaziei, când a ocupat aeroportul Hostomel crezând că va putea aduce acolo trupe și să atace de aici capitala Ucrainei. El amintește că, la acel moment, și Kremlinul, dar și mulți lideri din Vest, se așteptau ca Ucraina să se prăbușească în câteva săptămâni.
Însă, o lună de la invazie, armata rusă s-a retras complet din jurul Kievului.
Bătaia luată de ruși la Kiev, istorică
„Rușii erau prost pregătiți pentru rezistența ucraineană, s-au dovedit incapabili să se adapteze la eșecuri, nu au reușit să combine eficient operațiunile aeriene și terestre, au apreciat greșit capacitatea Ucrainei de a-și apăra spațiul aerian și au greșit operațiuni militare de bază, cum ar fi planificarea și aprovizonarea”, arată Burns.
Frederick Kagan, care a predat istorie militară la West Point, spune, pentru AP, că nu a mai întâlnit un eșec de acest tip.
„Cel puțin pentru moment, forțele lui Putin s-au mutat de la Kiev în estul Ucrainei. În cele din urmă, liderul rus și-ar putea atinge unele dintre obiectivele. Dar eșecul său de a cuceri Kievul va fi amintit mult timp – pentru modul în care a sfidat așteptările de dinainte de război și a dezvăluit slăbiciunile surprinzătoare ale unei armate considerate a fi una dintre cele mai puternice din lume.
„Este uluitor”, a afirmat istoricul militar Frederick Kagan de la Critical Threats Project al American Enterprise Institute, care spune că nu poate face nicio paralelă cu o putere militară majoră, precum Rusia, care invadează o țară pe care a selectat-o și eșuează deplin”, scrie AP.
În comentariu se explică eșecul rușilor de a prelua aeroportul Hostomel printr-o comparație cu operațiuni americane in Irak, precum și eșecul de a asigura aprovizionarea trupelor. În plus, Kremlinul ar fi estimat greșit numărul trupelor de care avea nevoie pentru a ocupa Kievul.
Mulți occidentali, la fel de surprinși ca Putin
„Putin nu a fost singurul surprins de eșecurile inițiale ale armatei sale. Oficiali americani și alți oficiali occidentali s-au gândit că, dacă invazia avea loc, forțele aparent superioare ale Rusiei ar tăia armata Ucrainei ca un cuțit fierbinte prin unt.
Se credea că s-ar putea să cucerească Kievul în câteva zile și întreaga țară în câteva săptămâni, deși unii analiști s-au întrebat dacă Putin a apreciat cât de mult au învățat forțele Ucrainei din antrenamentul occidental care s-a intensificat după capturarea Crimeei de către Putin în 2014 și incursiunea în Donbas”, explică această agenție.
Dar, la 25 martie, rușii au abandonat complet ofensiva din jurul Kievului.
Citește și: Securistul lui Putin, acuzat de eșecul din Ucraina, a ajuns la închisoarea KGB-ului, Lefortovo
_______________________________
Defapt.ro este un proiect jurnalistic fără apartenență politică, ideologică sau comercială.
Defapt.ro nu se finanțează cu fonduri ale statului român și nici cu sume provenite de la partidele politice.
Defapt.ro poate fi sprijinit prin donații pentru susținerea jurnalismului independent:
Donează suma dorită pentru susținerea proiectului Defapt.ro
CONT BANCAR: IBAN RO48BRDE445SV97760644450
Deschis la BRD
Asociația „Doar fapte, CIF 45500057.
Ultima oră
[…] Citește și: Bătaia luată de ruși la Kiev a fost „o înfrângere pentru generații” (Associated Press) […]
[…] Citește și: Bătaia luată de ruși la Kiev a fost „o înfrângere pentru generații” (Associated Press) […]
[…] Citește și: Bătaia luată de ruși la Kiev a fost „o înfrângere pentru generații” (Associated Press) […]
‘Dar, la 25 februarie, rușii au abandonat complet ofensiva din jurul Kievului.’ ?!