/

Înalta Curte de Casație și Justiție îi salvează pe plagiatori: titlurile științifice sunt irevocabile. ÎCCJ a anulat un ordin de ministru de retragere a doctoratului

Înalta Curte de Casație și Justiție îi salvează pe plagiatori Foto: pro TV

Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) îi salvează pe plagiatori: titlurile științifice sunt irevocabile. ÎCCJ a anulat un ordin de ministru de retragere a unui titlu de doctor obținut în 2013 și anulat în 202, arată site-ul Juridice.ro, preluând, probabil, un comunicat al firmei de avocatură care a câștigat procesul.

Citește și: EXCLUSIV Claudiu Florică din afacerea penală „Microsoft”, indispensabil pentru statul român: STS dă un contract uriaș unei companii crescute de denunțătorul din dosarul DNA

Chiar președintele ICCJ, Alina Corbu, a fost acuzat de plagiat, dar Comisia de Etică a Universității București a clasat ”pe motive de procedură” trei sesizări din acest caz.

Înalta Curte de Casație și Justiție îi salvează pe plagiatori

“Echipa de avocați ai ZRVP, formată din Alexandru Iorgulescu, partener, și Alina Munteanu, avocat colaborator senior, a obținut anularea unui Ordin al Ministerului Educației și Cercetării emis în 2020, prin care clientului i-a fost retras titlul de doctor obținut în 2013.

Prin decizia sa, ICCJ recunoaște și protejează efectele juridice nepatrimoniale produse de obținerea titlului de doctor și consolidează dreptul la reputație și onoare profesională, drept consacrat în jurisprudența CEDO. Chiar dacă nu are ca rezultat obținerea unei funcții ori demnității noi, atribuirea titlurilor științifice are un impact imediat asupra reputației și anvergurii profesionale a deținătorilor acestor titluri.

Soluția definitivă obținută de ZRVP este una de referință în materia interpretării principiului irevocabilității actelor juridice unilaterale și a efectelor juridice produse de acestea (…)

În motivare, instanța supremă a subliniat că titlul științific de doctor, odată intrat în circuitul civil, produce efecte în materia drepturilor personale, patrimoniale și nepatrimoniale“, scrie Juridice.ro.

“Înalta Curte de Casație și Justiție recunoaște și protejează efectele juridice nepatrimoniale produse de titlul de doctor și consolidează dreptul la reputație și onoare profesională, drept consacrat în jurisprudența CEDO.

Soluția este cu atât mai importantă cu cât dovedirea efectelor nepatrimoniale este adeseori dificilă, fapt care poate bloca demersurile juridice ale deținătorilor titlurilor de doctor împotriva măsurilor abuzive de revocare din partea autorităților emitente“, mai arată acest site.

Urmărește-ne pe Google News

_______________________________

Defapt.ro este un proiect jurnalistic fără apartenență politică, ideologică sau comercială.

Defapt.ro nu se finanțează cu fonduri ale statului român și nici cu sume provenite de la partidele politice.

Defapt.ro poate fi sprijinit prin donații pentru susținerea jurnalismului independent: 

FORMULARUL 230

Donează prin PayPalpaypal icon
Donează suma dorită pentru susținerea proiectului Defapt.ro

Donează prin Transfer Bancar

CONT BANCAR: IBAN RO48BRDE445SV97760644450

Deschis la BRD


Donează prin Patreon


Asociația „Doar fapte, CIF 45500057.

11 Comments

  1. Deci ICCJ practic da liber la plagiat.
    In ce tara traim … Uffff !

    De exemplu in alte tari avem asa:
    – În Germania, acuzațiile de plagiat pot duce la pierderea titlului de doctor. De exemplu, ministrul apărării, Karl-Theodor zu Guttenberg, și ministrul educației, Annette Schavan, și-au pierdut titlurile din cauza plagiatului.

    – În Franța, universitățile au comisii de etică care investighează acuzațiile de plagiat și pot revoca titlurile de doctor dacă se constată fraude.

    – În Marea Britanie, universitățile au politici stricte împotriva plagiatului și pot revoca titlurile de doctor dacă se descoperă fraude academice.

    – În SUA, universitățile pot revoca titlurile de doctor în caz de plagiat, iar cazurile sunt adesea investigate de comisii de etică academică.

  2. Desi aveti jurnalism obiectiv si de calitate, aveti cel mai infect site si de fiecare data cand intru sa citesc un articol, imi promit ca nu mai revin vreodata pe site. Mai faceti ceva cu reclamele agresive prezente in articole. Inteleg ca e o sursa de finantare reclama, dar e prea exagerat modul de afisare al acestora.

  3. Sigur, în ICCJ sunt mulți trădători. Să vină alții la putere și să le taie salariile nesimțite. Să li se dea două salarii minime pe economie lunar.

  4. Deci au dat-o la justiție să se pronunte. Cata ipocrizie. Ba, plagiatorilor nu vă mai ajunge??? Practic se da dreptul la furat titluri de doctor. Domnilor plagiatul este furt. Ce nu e clar?? Așa transformati tarisoara asta in un de lumea a 3 a. Halal decizie ICCJ.

  5. Auzi la ÎCCJR , cică dreptul Ka furt intelectual este consacrat de jurisprudența CEDO. Câtă țigănie la cele mai înalte instituții. Unde este Societatea Civilă, unde sunt ONG-urile care apără drepturile omului, să pună presiune, inclusiv internațională, pe astfel de hotărâri ale unor troglodiți de judecători care trebuie urgent demiși și trimiși la adunat flacoane SGR ?

  6. Scârbă!Asta este Justitia care sperie Europa..Hotie in toate Institutiile. Ăștia vor sa se zbenguie liberi prin Schengen

  7. Nu are nicio legatura ca avocatii care au obtinut o sunt: Socrul lui Catalin Predoiu si fiul unui alt fost ministru, nu?

    • Si atunci M Marian care scrii aceasta foaie si articol , parca suntem in „” Lupul Moralist”” cum sa se mai respecte legea cind cei care rezolva cazuriile de fata sunt chiar pe mana cu ICCJ, si Ministrul Justitiei… …Nu mai trebuie cautati responsabili ca sunt nevinovati ca sunt paravane in politica sau in justitie……………

Lasă un răspuns

Your email address will not be published.

Ultima oră

10:40Țeapa Nordis, explicată de un avocat specializat în dreptul proprietății: a cerut insolvența pentru ca Statul să îl protejeze de păgubiți
10:01Analiză: Ciolacu are șanse teoretice în turul II doar dacă se confruntă cu Simion. Ciucă, Lasconi, Geoană îl bat la un scor zdrobitor
08:26Consilier județean AUR patriot: trei apartamente în Dubai. Are multe alte apartamente, terenuri, spații de producție și ceasuri în țară
21:18Cine va intra în turul II? O analiză incompletă și subiectivă a următoarelor 84 de ore
20:10Candidatul Ponta a luat o pauză de la campania electorală ca să joace golf în Dubai. A avut și o scuză: un eveniment la care a fost speaker
18:34Cotele la pariuri politice: vezi cine crede în șansele lui Ciucă și Lasconi, și cine în Simion
14:27Un ziarist i-a spus premierului Ciolacu că minte: „Mințiți constant, domnule prim ministru”
13:48FOTO Milioane de scrisori electorale de la Ciolacu, trimise cu „fantomele” Poștei: plicurile nu conțin nici o ștampilă a companiei de stat
11:41Piedone recunoaște că a vorbit cu Simion, dar spune că n-a înjurat, de vină este inteligența artificială. Ciolacu, reacție agresivă, dar nu neagă informația
10:59Performanța lui Ciolacu la fonduri europene: zero – PNRR, 0,92% – fonduri structurale. Siegfried Mureșan: „România, locul 19 din 27”
10:26Infecțiile sezoniere, greu de ucis. Care sunt metodele de a rări episoadele virale
10:06Autostrada A8: de ce nu au început lucrările pe cele două segmente pentru care contractele au fost atribuite de jumătate de an
10:00EXCLUSIV Ce arată sondajele realizate zilnic de AtlasIntel în mediul urban: bătălie la sânge pe locul II, Ciucă și Georgescu – pe trend de creștere
09:52Procuror-șef, la volan cu 400 ml de pălincă și o bere la bord. Testul a arătat o alcoolemie de 4,19‰
22:07Ministerul Muncii a rămas deja fără bani de pensii, așa că scoate sute de milioane de euro din rezerva bugetară