„Hater-ul ortodox detestă intelectualii și tot ce poate fi asociat cu această categorie”, scrie fostul ministru al Culturii, Theodor Paleologu, pe Facebook.
Deși el nu face nici o referire, în această postare, la discuția despre data la care este sărbătorit Paștele ortodox, pare că se referă la cei care se opun unificării cu Paștele catolic.
De altfel, într-o altă postare el arată că-i susține pe cei care doresc unificarea: „Ce au cerut intelectualii care au semnat scrisoarea către Sinod? Ca Biserica Ortodoxă Română «să sprijine inițiativele Patriarhiei Ecumenice de la Constantinopol» în privința unificării datei Paștelui, «prin dialog interconfesional și intraortodox». Iată pentru ce au fost denunțați ca apostați, trădători, neomarxiști, satane și anticriști. Cea mai comică, avînd în vedere autorul, este acuzația că ar fi «narcisiști»”.
Iată ce scria Paleologu, acum trei zile, pe Facebook:
Hater-ul ortodox detestă intelectualii
„Hater-ul ortodox detestă intelectualii și tot ce poate fi asociat cu această categorie: cultură, educație, rafinament, știință de carte, libertate de gîndire.
De unde vine atîta ură? Din invidie, frustrare, prostie, răutate. Adesea este pur și simplu ură de clasă rămasă din vremea comunismului.
Motivațiile hater-ului ortodox împotriva intelectualilor sînt aceleași ca ale oricărui primitiv. Pînă și în Atena clasică a avut loc o întreagă serie de procese împotriva unor gînditori iluștri, culminînd cu condamnarea la moarte a lui Socrate. Nimic nou sub soare, vorba Ecleziastului.
Justificările hater-ului ortodox sînt însă diferite. În primul rînd este vorba de interpretarea total eronată a două pasaje din Evanghelia lui Matei: „Fericiți cei săraci cu duhul” (5) și „Vai vouă fariseilor și cărturarilor!” (23) Pasajul cel mai des invocat este, firește, diatriba împotriva fariseilor și cărturarilor, care denunță inadvertența dintre fapte și vorbe în cadrul unui curent iudaic rigorist. Hater-ul ortodox ar trebui să-și aplice sieși această lecție și să nu mai împroaște ură invocînd mereu iubirea.
O altă zicere invocată de hater-ii ortodocși este o butadă a lui Țuțea: „O babă murdară pe picioare, care stă în faţa icoanei Maicii Domnului în biserică, faţă de un laureat al premiului Nobel ateu: baba e om, iar laureatul premiului Nobel e dihor. Iar ca ateu, ăsta moare aşa, dihor”. L-am cunoscut și eu oleacă pe Petre Țuțea înainte de 89. Era un tip genial în felul lui, căruia îi plăcea să provoace, să șocheze, să pună pe gînduri și care nu se sfia să spună „tout et son contraire”. Avea mult umor, ceea ce nu au deloc hater-ii care-l tot invocă. Vorbele lui de spirit puteau fi mai reușite sau mai puțin reușite.
Și, vorba lui Montaigne, „personne n’est exempt de dire des fadaises”. Luată ad litteram de nătărăi, baba lui Țuțea alimentează cultul ignoranței și inculturii practicat de hater-ii ortodocși. Nu baba, săraca de ea, este de vină, ci prostia celor care-l citează pe Țuțea fără a-l înțelege”.
_______________________________
Defapt.ro este un proiect jurnalistic fără apartenență politică, ideologică sau comercială.
Defapt.ro nu se finanțează cu fonduri ale statului român și nici cu sume provenite de la partidele politice.
Defapt.ro poate fi sprijinit prin donații pentru susținerea jurnalismului independent:
Donează suma dorită pentru susținerea proiectului Defapt.ro
CONT BANCAR: IBAN RO48BRDE445SV97760644450
Deschis la BRD
Asociația „Doar fapte, CIF 45500057.
Ultima oră