Analiștii, despre referendumul din Republica Moldova. Analiștii consideră referendumul organizat în Republica Moldova diferit: unii îl văd o victorie, alții o înfrângere.
Analiștii, despre referendumul din Republica Moldova
Pe de o parte, Sebastian Lăzăroiu analizează referendumul din Republica Moldova, subliniind dificultățile de a obține un consens național în privința aderării la Uniunea Europeană.
Lăzăroiu îl consideră „un eșec”.
Pe de alta, Barbu Mateescu analizează impactul diasporei asupra referendumului constituțional din Republica Moldova și importanța rezultatului pentru tabăra „DA”.
Mateescu afirmă că este o naivitate ca acest referendum să fie considerat un eșec.
„Un eșec”, susține Sebastian Lăzăroiu
Potrivit lui Sebastian Lăzăroiu, referendumul din Republica Moldova reprezintă un eșec, indiferent de rezultatul final.
O marjă de 50,1% pentru „DA” și 49,9% pentru „NU” este considerată la fel de problematică ca și inversul acesteia, afirmă acesta.
Lăzăroiu subliniază că este dificil să faci parte dintr-o uniune cu reguli complexe și uneori nepopulare atunci când doar jumătate din populație își dorește această schimbare.
„Republica Moldova s-a culcat membră UE și s-a trezit dimineață unde a mai fost.
Referendumul a eșuat, indiferent de rezultat. Să nu ne îmbătăm cu apă rece. 50,1% pro, 49,9% contra e la fel de prost ca 50,1% contra, 49,9% pro. E greu să faci parte dintr-o uniune cu tot felul de reguli, unele complicate și nepopulare, doar cu jumătate de țară.
Pe de altă parte, să vedem și partea plină a paharului. S-a întâmplat la case mai mari (UK, USA), când trolii ruși trebuiau să comenteze în engleză, nu în limba rusă. Rușii au jucat acasă, și au scos doar un egal.
Să nu punem eșecul în cârca Maiei Sandu. La acest referendum au participat și forțele occidentale, cu know-how și propagandă. Dar, ca de obicei, Vestul joacă după reguli, Rusia joacă în afara lor.
Ce vreau să vă întreb, de fapt, este – dacă ați fi avut tot aparatul de stat, servicii autohtone și prietene la dispoziție, nu v-ați fi gândit să băgați pe la fundul urnelor niște buletine cu DA, ca să iasă un 60%? Sau ați fi rămas fideli principiilor democrației, printre care și alegerile libere și corecte?
Întrebarea nu e pentru Marcel Ciolacu, desigur. El a arătat deja că nu exclude niciun mijloc atunci când trebuie să-și creeze un avantaj electoral”, a comentat Sebastian Lăzăroiu.
Barbu Mateescu respinge ideea eșecului
Barbu Mateescu subliniază că diaspora joacă un rol decisiv în înclinarea balanței în favoarea taberei „DA”.
El respinge ideea că referendumul ar putea fi considerat un eșec din cauza rezultatului strâns, considerând această viziune naivă și pretențioasă.
Referendumul constituțional a fost parte dintr-un conflict mai larg, implicând o entitate geopolitică activă și agresivă, care, în acest caz, a pierdut, susține Mateescu afirmând că acest referendum a fost organizat într-un context clar și cu un obiectiv simplu.
Deși nu a obținut o majoritate de 70%+, momentul istoric ales nu ar fi permis acest lucru.
„Scriu aceste cuvinte în contextul în care diaspora, se pare, va înclina referendumul constituțional din R.Moldova de partea taberei „DA”.
Ideea că referendumul e un eșec pentru că s-a decis pe muchie mi se pare pretențioasă și naivă.
Acest referendum a fost (parte dintr-un) conflict cu o entitate geopolitică activă, dinamică și agresivă. Care a pierdut.
Referendumul a fost organizat ca atare, cu un obiectiv simplu și clar, într-un context evident. Dacă se dorea 70%+ pentru DA se aștepta alt moment istoric.
Conceptul că trebuia anticipată o majoritate vastă, cu Rusia pompând bani și încercând să se joace de-a marea putere, era frumos dar iei victoriile cum poți.
Tabăra Brexit a câștigat la 4% și n-a privit înapoi. Instalarea apartheid-ului în Africa de Sud a fost votată de o minoritate în interiorul cetățenilor albi care însă avea o majoritate în parlament (da, majoritatea albilor sud-africani au votat contra).
N-a clipit niciun votant republican vizavi de faptul că în 2000 sau 2016 (și posibil în 2024) majoritatea americanilor au votat altceva decât candidatul republican.
E cazul ca mișcările axate pe progres să-și bage un pic de sânge în instalație și să nu-și mai frângă mâinile. Ceilalți sunt disperați, iau victoriile cum pot și când pot & nu cunosc moderația, ezitările, dubiile intelectuale”, a afirmat Barbu Mateescu.
_______________________________
Defapt.ro este un proiect jurnalistic fără apartenență politică, ideologică sau comercială.
Defapt.ro nu se finanțează cu fonduri ale statului român și nici cu sume provenite de la partidele politice.
Defapt.ro poate fi sprijinit prin donații pentru susținerea jurnalismului independent:
Donează suma dorită pentru susținerea proiectului Defapt.ro
CONT BANCAR: IBAN RO48BRDE445SV97760644450
Deschis la BRD
Asociația „Doar fapte, CIF 45500057.
Ultima oră