Condamnări cu închisoarea pentru cânepă industrială
/

Imbecilitate comună a legiuitorului și magistraților români: condamnări la închisoare pentru comerț cu produse care conțin cânepă industrială, fără efect psihotrop

Condamnări cu închisoarea pentru cânepă industrială. Justiția ieșeană nu suportă cânepa, fie că e vorba de cea fumată la colțul blocului, fie că e cea din care se fac saci și frânghii. Condamnări cu închisoarea pentru cânepă industrială Administratorii a două firme au fost condamnați în primă instanță pentru trafic de droguri, după ce unul a vândut, iar celălalt a cumpărat produse conținând extrase de cânepă. Citește și: Sumele astronomice pe care statul român să le plătească în 2024 magistraților care au dat statul în judecată ca să primească salarii mai mari: circa două spitale regionale ultramoderne Cei doi au spus

DIICOT anchetează cai verzi pe pereți
/

DIICOT se face iar de râs: a dus la arestare nouă persoane dintr-o fabrică autorizată de produse din cânepă, judecătorii i-au trimis acasă

DIICOT anchetează cai verzi pe pereți. Procurorii DIICOT nu au reuşit seara trecuta să-i convingă pe magistraţii Tribunalului că acuzaţii din dosarul fabricii de droguri de la Miroslava trebuie să rămână după gratii. DIICOT anchetează cai verzi pe pereți Un prim lot de nouă inculpaţi în dosar, incluzându-l pe cel considerat liderul grupării, a fost prezentat ieri după-amiază judecătorilor, cu propunerea de arestare preventivă. Citește și: Pescobar de la „Taverna Racilor” a încasat câte 10.000 de euro pe zi în 2022. Profit curat: peste cinci milioane de lei anul trecut, din alimente expirate, rugină și lipsă de igienă la fițe în

Diferența dintre cannabis și cânepă industrială
/

Care este diferența dintre cannabis și cânepă industrială? CCR, chemată să dea un răspuns, în dosarul lui Dide

Diferența dintre cannabis și cânepă industrială: dosarul de trafic de droguri al activistului Cristian Dide ajunge la Curtea Constituţională. Diferența dintre cannabis și cânepă industrială Magistraţii Tribunalului Iași au admis cererea lui Dide privind sesizarea CCR în privinţa unor articole din Legea 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri.  Ai exclusivitățile Defapt.ro cu doar un click pe butonul „Urmăriți” în Google News (dreapta sus) În plângerea sa, Dide a invocat faptul că actuala legislaţie permite condamnarea ca traficant şi a unui simplu cultivator de cânepă industrială, care de altfel beneficiază legal de subvenţii pentru cultura înfiinţată.