Dispeceratul Poliției Constanța, protecție pentru drogat. Polițiștii care l-au oprit pe Vlad Pascu înainte de accidentul mortal au sunat în dispecerat și au cerut să fie verificați în baza de date atât șoferul, cât și mașina. De acolo i s-a comunicat că totul este în regulă.
Reclamat la 112, dar depistat întâmplător
În noaptea de 19 spre 20 august, în jurul orei 00:40, un bărbat a sunat 112 pentru a anunța că, pe DN39 Vama Veche – 2 Mai, un autoturism circulă fără să respecte regulile de circulație. Două ore mai târziu, autoturismul a fost depistat întâmpător de o patrulă mixtă formată dintr-un agent de poliție și jandarmi.
Polițistul avea în jur de șapte – opt luni de când lucra în poliție și fusese detașat de la București. Agentul i-a cerut actele, dar șoferul Vlad Pascu i-a spus că are doar buletinul la el.
În urma controlului efectuat, în mașina condusă de Vlad Pascu s-a găsit un pachet de țigări în care se aflau o țigară de tip joint, o folie pe care scria Bromazepam și patru pastile.
Dispeceratul Poliției Constanța, protecție pentru drogat
Surse din cadrul Ministerului de Interne au declarat pentru Defapt.ro că polițistul a sunat în dispecerat și a cerut să fie verificați în baza de date atât șoferul, cât și mașina. De acolo i s-a comunicat că totul este în regulă. Dar mașina condusă de Vlad Pascu nu avea asigurare RCA, cum s-a aflat după producerea accidentului.
Tot din dispecerat i s-a comunicat că nu este nici un echipaj de Poliției Rutieră în zonă pentru a testa șoferul, i s-a recomandat să îl ducă pe șofer la postul de poliției Vama Veche. Agentul l-a dus la sediul poliției Vama Veche cu autospeciala poliției.
Acolo, testul etilotest a arătat rezultat negativ. În legătură cu joint-ul și pastilele suspecte, agentul a sunat la polițiștii de la BCCO (Crima Organizată) Constanța. Aceștia i-au spus să pună posibilele droguri într-un plic pentru a fi trimise a doua zi la laborator. Rezultatul a venit a doua zi la ora 14:00.
Nicuț: „O apărare amuzantă”
Vasile Zelca, preşedinte Sindicatul Național al Polițiștilor și Personalului Contractual, le-a luat apărarea colegilor săi. „Să știți, baza de date pe care o verifică polițistul a dat de destule ori erori, pentru că polițiștii s-au bazat pe acea bază de date care este o aplicație făcută, creată de asiguratori, care nu este alimentată la timp cu polițele. Nu le avea la dânsul. Și le-a verificat la dispecerat.”.
Explicaţiile preşedintelui Sindicatului Naţional al Polițiștilor și Personalului Contractual au atras critici dure din partea specialiştilor în drept, potrivit TVR.
„Pentru ce mai avem Poliţie Rutieră? Poliţie Rutieră sau, în fine, poliţist care are dreptul de a opri în trafic, pentru că există situaţii în care şi alte organe de poliţie pot opri în trafic. Deci teza că nu putea să verifice şi aşa mai departe, mă scuzaţi, este o apărare amuzantă.”, a spus avocata Elenina Nicuţ.
Surse MAI: „A fost o eroare în lanț a polițiștilor”
Surse din MAI susțin că, dacă există suspiciunea că un șofer este drogat sau are droguri în mașină, trebuie dus la spital pentru recoltarea de probe.
„Dacă nu ai posibilitatea să îi faci testul cu aparatul, procedura prevede ca șoferul să fie dus la spital pentru prelevare de probe. Dacă medicul spune că nu prezintă simptome, asta e, îi lași permisul. Lucrurile sunt clare.
Doar medicul poate să îți spună dacă prezintă simptomele aferente consumului de droguri sau nu. Medicul îi ia și probele. Dacă medicul îți zice că prezintă simptome, îi retragi permisul până a doua zi la ora opt dimineața, dar nu mai puțin de 12 ore. Îi iei permisul și aștepți rezultatul probelor.
Dacă probele confirmă consumul de droguri, rămâne permisul la Poliție și i se face dosar penal. Dacă rezultatele ies negative, îi dai permisul înapoi. Simplu! Dacă îi iei permisul, îi dai o dovadă fără drept de circulație. Unul dintre polițiști era angajat de șapte – opt luni, iar celălalt avea vreo șase ani. A fost o eroare în lanț a polițiștilor”, potrivit surselor din MAI.
Eliberați din funcții niște șefuleți
Surse din MAI au declarat pentru Defapt.ro că ofițerii Corpului de Control al MAI au analizat mai multe piste pentru a înțelege de ce polițiștii nu au luat nici o măsură împotriva șoferului drogat. Una dintre ipotezele luate în calcul a fost să verifice dacă polițiștii implicați în caz au fost sau nu mituiți. Ipoteza cu șpaga nu s-ar fi confirmat.
Pe de altă parte, polițiștii care l-au lăsat liber pe Vlad Pascu, au fost dați pe mâna procurorilor pentru abuz în serviciu în urma verificărilor făcute de Corpul de Control al Ministerului Afacerilor Interne.
„În contextul în care Inspectoratul de Poliţie Judeţean Constanţa are în folosinţă 12 aparate pentru verificarea prezenţei în organism a unor substanţe cu efecte psiho-active, respectiv drugtest, s-a constatat că poliţiştii aveau posibilitatea să testeze conducătorul auto sau să îl conducă la o unitate medicală autorizată, în vederea examinării clinice şi recoltării de probe biologice. Cu privire la aceste aspecte constatate, urmează a fi sesizat Parchetul de pe lângă tribunalul Constanţa”, a arătat Eduard Ionescu, comunicator al MAI.
În urma anchetei solicitate de ministrul Afacerilor Interne în legătură cu accidentul rutier de la 2 Mai, s-a dispus eliberarea din funcţie a adjunctului şefului Inspectoratului de Poliţie Judeţean Constanţa, a şefului Serviciului Rutier Constanţa, a şefului Poliţiei Municipiului Mangalia și şefului Biroului Poliţiei Vama Veche
_______________________________
Defapt.ro este un proiect jurnalistic fără apartenență politică, ideologică sau comercială.
Defapt.ro nu se finanțează cu fonduri ale statului român și nici cu sume provenite de la partidele politice.
Defapt.ro poate fi sprijinit prin donații pentru susținerea jurnalismului independent:
Donează suma dorită pentru susținerea proiectului Defapt.ro
CONT BANCAR: IBAN RO48BRDE445SV97760644450
Deschis la BRD
Asociația „Doar fapte, CIF 45500057.
[…] Citește și: Ipoteza protecției asigurate de șefii Poliției șoferului drogat de la 2 Mai prinde contur: dispe… […]
[…] Citește și: Ipoteza protecției asigurate de șefii Poliției șoferului drogat de la 2 Mai prinde contur: dispe… […]
[…] Citește și: Ipoteza protecției asigurate de șefii Poliției șoferului drogat de la 2 Mai prinde contur: dispe… […]
[…] Citește și: Ipoteza protecției asigurate de șefii Poliției șoferului drogat de la 2 Mai prinde contur: dispe… […]
[…] Citește și: Ipoteza protecției asigurate de șefii Poliției șoferului drogat de la 2 Mai prinde contur: dispe… […]
[…] Citește și: Ipoteza protecției asigurate de șefii Poliției șoferului drogat de la 2 Mai prinde contur: dispe… […]
[…] Citește și: Ipoteza protecției asigurate de șefii Poliției șoferului drogat de la 2 Mai prinde contur: dispe… […]
[…] Citește și: Ipoteza protecției asigurate de șefii Poliției șoferului drogat de la 2 Mai prinde contur: dispe… […]
[…] Citește și: Ipoteza protecției asigurate de șefii Poliției șoferului drogat de la 2 Mai prinde contur: dispe… […]
[…] Citește și: Ipoteza protecției asigurate de șefii Poliției șoferului drogat de la 2 Mai prinde contur: dispe… […]