Campania de demonizare a lui Călin Georgescu poate avea efecte perverse și să-i aducă voturi de la indeciși sau de la cei care nu auziseră de el, avertizează sociologul Cătălin Stoica. El pornește postarea sa de la o afirmație a lui Radu Gârmacea, redactorul-șef al editurii Humanitas, care a scris pe Facebook: „Nu mai tot răspîndiți asta cu C. Georgescu legionar si fan Antonescu, că dacă află lumea îl votează și mai mulți”.
Stoica explică și de ce s-ar putea petrece asta.
Campania de demonizare a lui Georgescu poate avea efecte perverse
„Campania asta intensă de demonizare a lui Georgescu și a susținătorilor săi poate avea efecte perverse (inverse). Mulți oameni care nu l-au votat pe Georgescu și care acum îl descoperă și – IMPORTANT – au un profil socio-demografic apropiat de cel al votanților acestuia s-ar putea să rezoneze cu faptul că Georgescu este cum este (patriot, vezi Doamne, antivaccinist, suveranist, creștin-ortodox practicant, naționalist etc.). Și, ce să vezi?, s-ar putea să îl voteze în turul al II-lea, deși poate erau acum indeciși sau nu aveau habar de el.
Ceea ce susține Georgescu este împărtășit de segmente importante din România profundă (nimic peiorativ aici; e România de la firul ierbii, aia care e sub radar). Discursul anti-Georgescu în stilul ăsta pe Facebook poate că are o audiență mai scăzută, dar el va fi preluat de unele televiziuni, cu audiență mare. Or, pentru o proporție semnificativă din rândul votanților probabili (likely voters, persoane cu șanse mai ridicate de a merge la vot), televiziunea reprezintă, conform cercetărilor de audiență și a altora, principala sursă de informare despre viața politică din țară.
Mă refer în special la cei cu vârste de 60 de ani și peste, care votează de regulă într-o proporție semnificativ mai mare decât alte grupe de vârstă. (Pentru tineri, sursele principale de informare sunt cele online, social media, TikTok etc.; pentru cei de vârstă mijlocie, avem un mix între online și televiziune.) Deci, atenție și la posibilele efecte de acest gen. Să nu ne mirăm după turul al II-lea. Nu, nu am eu o solutie magica. De aia exista consultanti.
În fine, o ultimă chestie. Așa cum am mai spus într-o postare anterioară, din ce cunosc eu din profilele votanților PSD, unii dintre ei au un profil asemănător cu cel al susținătorilor lui Georgescu. Sunt oameni care probabil au cochetat cu ideea de a-l vota pe Georgescu, dar au rezistat tentației de a comite „adulterul” și au votat disciplinat cu Ciolacu. Nu știm dacă așa vor sta lucrurile în turul doi. E foarte dificil ca grosul votanților PSD să se ducă spre Lasconi-USR, mai ales că de ani de zile USR-ul i-a persiflat, ironizat și disprețuit pe votanții PSD fiindcă ar fi săraci, pomanagii (că depind de pensii și ajutoare sociale), inculți/needucați, nostalgici comuniști, retrograzi etc”, a explicat sociologul.
_______________________________
Defapt.ro este un proiect jurnalistic fără apartenență politică, ideologică sau comercială.
Defapt.ro nu se finanțează cu fonduri ale statului român și nici cu sume provenite de la partidele politice.
Defapt.ro poate fi sprijinit prin donații pentru susținerea jurnalismului independent:
Donează suma dorită pentru susținerea proiectului Defapt.ro
CONT BANCAR: IBAN RO48BRDE445SV97760644450
Deschis la BRD
Asociația „Doar fapte, CIF 45500057.
Ultima oră